Rechtse Kamermeerderheid wil lobby dat kernenergie zichzelf ‘duurzaam’ mag noemen

Dilan Yeşilgöz, kersvers VVD staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, zal niets doen met een gisteren door een rechtse Kamermeerderheid aangenomen motie om in Brussel te lobbyen om kernenergie op te nemen in de 'taxonomie'. De taxonomie bepaalt welke activiteiten 'duurzaam' mogen worden genoemd en daarmee in aanmerking komen voor duurzaaamheidsfondsen. Over de taxonomie is al langer een fel Europees debat, omdat het idee leeft dat bij een positief duurzaamheids-label, er bakken geld klaarstaan voor, onder andere, nieuwe kerncentrales. Verklaard kernenergie-voorvechter Yeşilgöz in Brussel wil pas in Burssel lobbyen nadat het onderzoek volledig is afgerond.

De motie van Erkens (VVD), Stoffer (SGP), inval-Kamerlid Bontenbal (CDA) en Eppink (JA21) werd door de staatssecretaris ontraden omdat nog niet alle adviezen klaar zijn. Zelf is ze groot voorstander van kernenergie maar in de demissionaire coalitie ligt dit gevoelig. Daar is afgesproken dat eerst nader onderzoek wordt afgewacht. Yeşilgöz is daarom niet van plan om tijdens de komende EU Energie Raad te pleiten voor het opnemen van kernenergie in de taxonomie.

1345 donateurs voor Laka!
1345 stemmen voor een kernenergie-pushend Kamerlid? Dat kunnen wij beter!
Veel meer mensen die snappen dat het enige 'duurzame' aan kernenergie het kernafval is.
Doneer nu, help Laka aan 1345 donateurs!

Behalve door de indieners VVD, CDA, JA21 en SGP werd de motie gesteund door PVV, BBB, FVD, Den Haan en Van Haga. Opmerkelijk is dat Volt, de nieuwe pro-Europese partij, tegen de motie heeft gestemd. Fractievoorzitter Dassen tweette het onverstandig te vinden een Nederlandse lobby te starten, terwijl Europese onderzoeken nog lopen. Tijdens de verkiezingen werd Volt nog als pro-kernenergie partijtje weggezet, maar dat valt dus gelukkig wel weer mee.

Zo bezien lijkt kernenergie op dit moment een van de laatste harde links-rechts tegenstellingen; ongeacht de strekking van de motie stemmen (extreem-)rechtse partijen voor kernenergie. Partijen die de medemens wel zien staan, zijn kritisch.

Na de ontboezemingen van Omtzigt, gisteren, mag het geen verrassing zijn dat het CDA met inval-Kamerlid Bontenbal zich aan de rechts kant koestert. Bontenbal, met 250x minder stemmen dan Omtzigt - 1345 om precies te zijn - drukt onder een demissionair kabinet en midden in grote chaos van zijn eigen Christendemocratische partij even snel zijn kernenergie-stokpaardje door: Zeg me wie uw interim-Kamerleden zijn, dan zeg ik u wat voor Partij u bent.

Ik steun Laka, want, in tegenstelling tot de Tweede Kamer, snap ik wel dat het enige 'duurzame' aan kernenergie het kernafval is! Klik om te Tweeten
Dit bericht werd geplaatst in CDA, Forum voor Democratie, PVV, Regering, SGP, Volt, VVD en getagged met op door .

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 11 maart 2021: Meerderheid Kamer: schrap Eemshaven als locatie voor kerncentrale

    Gisteravond (10 maart) werd in de Kamer een motie aangenomen om Eemshaven te schrappen uit het Structuurschema Elektriciteitsvoorziening als mogelijke locatie voor een kerncentrale. Dat is opmerkelijk, de Eemshaven is 40 jaar planologisch vrijgehouden als mogelijke locatie, maar na het proefballonnetje van premier Rutte in het verkiezingsdebat weer hevig ter discussie. Het Derde Structuurschema Elektriciteitsvoorziening  […]


  • 2 maart 2021: WISE en Laka: Kernenergie is een afleiding van de energietransitie 

    Kernenergie is teruggebracht in het Nederlandse energiedebat. De VVD, PVV, het CDA en FvD hielden in de verkiezingsdebatten - bij de NOS en RTL - een pleidooi voor kernenergie. Volgens milieuorganisaties WISE en Laka is het opnieuw praten over kernenergie een afleidingsmanoeuvre om de noodzakelijke energietransitie uit te stellen en door te gaan met business […]


  • 1 oktober 2020: Wiebes vond nog een onderzoeksbureautje in Wenen…

    En weer is een push van de VVD voor meer kernenergie, dit keer onder leiding van minister Wiebes, doodgebloed. Het door de minister van Economische Zaken & Klimaat bij een pro-nucleair adviesbureau bestelde rapport is zo zwak dat het nergens echt serieus genomen wordt. Het zorgvuldig voorbereide pleidooi van de VVD ('#kernboodschap') voor de bouw […]


  • 5 juli 2019: Motie naar onderzoek mogelijke rol kernenergie en de kosten daarvan

    Vanmorgen is er in de Tweede Kamer is een motie aangenomen met een verzoek aan de regering “onderzoek te doen naar de mogelijke rol van kernenergie in de energiemix en daarbij de kosten en voorwaarden van de bouw van nieuwe kerncentrales in andere landen in beeld te brengen“. De hele pro-kernenergiegemeenschap opgetogen. Maar wie wil […]


  • 23 mei 2017: Stemverhoudingen moties VAO Nucleaire veiligheid

    Dinsdag (23 mei) waren in de Tweede Kamer de stemmingen over de moties die vorige week ingediend waren tijdens het overleg Nucleaire Veiligheid. De meeste moties gingen over de Belgische kerncentrales. De motie (PvdD, GL, CU, SP en PvdA) dat de Nederlandse regering de Belgische “moet verzoeken” de kerncentrale in Tihange te sluiten werd aangenomen. […]


  • 24 februari 2017: Kernenergie en de verkiezingen

    Kernenergie speelt in de programma’s voor de komende Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart geen grote rol. Geen enkele partij pleit onomwonden voor nieuwe kerncentrales, en zelfs het openblijven van Neerlands enige kerncentrale in Borssele wordt -onder voorwaarden- alleen door de SGP bepleit. Een passage ten faveure van kernenergie in het concept-programma van de VVD, haalde […]