Het Miniserie van Financiën heeft in maart stilletjes een rapport van 
KPMG online gezet waarin voor- en nadelen van financieringsconstructies voor kerncentrales in kaart zijn gebracht. Want na de marktconsultatie van twee jaar geleden, ook door KPMG, is het duidelijk dat investeerders niet in kernenergie gaan stappen voordat de staat de grote risico's heeft afgedekt. Dat zal dus sowieso veel geld kosten, maar de vraag waar de overheid zich nu voorgesteld ziet is welk financieringsmodel het meeste kans van slagen zou hebben. KPMG concludeert verder weinig nieuws: het RAB-model, een variant op de bestaande constructies of een combinatie van constructies. Hoeveel de staat kwijt zou zijn, daar lezen we alleen niets over. Lees verder
Categoriearchief: Sizewell
Inspraak tegen kerncentrale Sizewell C begint
Tot 19 augustus is het mogelijk om zienswijzen in te dienen tegen het Sizewell C: de bouw van twee nieuwe kernreactoren in Suffolk, 150 km voor de Nederlands kust. Tot 30 september kun je daarnaast ook inschrijven als belanghebbende. Tijdens deze vergunningprocedure is inspraak vanuit Nederland mogelijk in het kader van het Espoo-verdrag, het VN-verdrag over grensoverschrijdende milieueffectrapportage. Het Britse Planning Inspectorate heeft de ANVS over die inspraakmogelijkheid geïnformeerd. Lees verder
Tijdschriften vorige poging bouw Hinkley Point nu digitaal
In Hinkley Point, in de buurt van Bristol, probeert de Engelse overheid een nieuwe kerncentrale te bouwen. Met weinig succes.
En het is niet de eerste keer dat de overheid dat probeert. Ook 35 jaar geleden was er sprake van een hele serie geplande kerncentrales waarvan Hinkley C er een was. Er is zelfs een jaar lang volledige een officiële ‘inquiry’ geweest naar alle aspecten. Hinkley C werd uiteindelijk begin jaren ‘90 gecanceld, feitelijk als resultaat van de mislukte privatisering van de nucleaire sector. Van de geplande 10 kerncentrales werd er uiteindelijk één gebouwd: Sizewell B. De geschiedenis herhaalt zich. Lees verder