Donderdag 12 november was er het Algemeen Overleg 'nucleaire veiligheid en stralingsbescherming' in de TWeede Kamer. Niet heel veel spannende momenten, al deed minister Schultz van Haegen (I&M) geen enkele moeite om te verbergen dat ze er niet zo veel vanaf weet. Zo zei ze dat het haar ‘indruk als leek’ is dat meer meldingen bij NRG over incidenten niet betekend dat er ook meer incidenten plaats vinden dan vroeger. Ze gaat ook niet werken aan een exit-strategie voor kernenergie, zoals Smaling (SP) voorstelde: dit kabinet vindt dat kernenergie in de energiemix thuishoort. Maar de PvdA is toch tegen kernenergie? Dat was ook gisteren niet zo duidelijk: Vos deed de oproep om de kerncentrale Borssele met de opbrengst van de beursgang van ANB Amro te kopen. Maar over sluiten werd niet gepraat. Lees verder
Categoriearchief: Ontmanteling
Splitsing Delta: kerncentrale al bijna verkocht?
Weer opmerkelijke uitspraken in het debat gisteren met minster Kamp (EZ) over de splitsing van Delta en o.a. de gevolgen van de kerncentrale daarvoor. Zo lijkt het er op alsof kerncentrale Borssele al ongeveer verkocht is aan een buitenlands bedrijf. Het Franse GDF Suez misschien die ook de Belgische kerncentrales in bezit heeft? Behalve de Fransen zijn er in Europa niet zo veel kandidaten. Maar misschien dan de Chinezen, die nu verleid worden om in Engelse kerncentrales te investeren? Lees verder
Géén subsidie voor kernafval!
Het ging gisteren in het debat in de Tweede Kamer waar de splitsing van Delta (en Eneco) aan bod kwam, vaak over de kerncentrale Borssele en of alles toch wel goed geregeld gaat worden met betrekking tot de afbraak van de kerncentrale. Wil minister Kamp er wel voor zorg dragen dat er voldoende geld voor is? De provincie Zeeland heeft nu ook al een paar keer gezegd dat het Rijk moet bijspringen omdat ontmantelen van de kerncentrale zo duur is.
Maar waarom zou het Rijk bij moeten springen? Volgens de kernenergiewet moet de exploitant (EPZ) en de eigenaar (Essent 30 % maar vooral Delta 70%) er voor zorgen voldoende middelen te hebben om de kerncentrale te ontmantelen. Het Rijk moet juist níet bijspringen. Het Rijk, maar zeker ook de provincie Zeeland (als grootste aandeelhouder) moet Delta dwingen voldoende geld opzij te leggen voor ontmanteling (en voor de eindberging van radioactief afval). En controleren of dat gebeurt (is). Lees verder
Te weinig geld voor ontmanteling kerncentrale Dodewaard
Bleek een paar weken geleden al uit een WOB dat het Waarborgfonds Eindberging veel te weinig groeit, zozeer zelfs dat de Covra, die dat aan moet vullen, in financiële problemen lijkt te komen, nu blijkt ook dat er veel te weinig geld is voor de ontmanteling van de kerncentrale Dodewaard. De ministers van Financiën en Economische Zaken publiceerden een brief inzake de Financiële zekerheidstelling kerncentrale Dodewaard.
De eigenaar van de kerncentrale Dodewaard GKN (Gemeenschappelijke Kernenergiecentrale Nederland) heeft vanaf de sluiting van de centrale in 1997 een fonds dat o.a. door een jaarlijks rendement moet groeien tot het bedrag dat noodzakelijk is voor de ontmanteling van de kerncentrale, nu voorzien in het jaar 2045.
Maar zo stellen de ministers in de brief: “GKN heeft tot op heden niet voldaan aan de verplichting uit de Kernenergiewet om financiële zekerheid te stellen aan de Staat voor de kosten van ontmanteling van de kerncentrale Dodewaard. Het niet kunnen stellen van deze financiële zekerheid betekent dat GKN op dit moment niet kan aantonen dat zij voldoende financiële middelen heeft om de ontmanteling van de kerncentrale Dodewaard, die is voorzien vanaf 2045, te kunnen betalen.” Lees verder
Ontmantelingsfonds kerncentrale Borssele
De vragen zijn beantwoord die door de Zeeuwse Statenfractie van GroenLinks waren gesteld aan de Gedeputeerde Staten van de provincie Zeeland. Ze gingen vooral, naar aanleiding van een notitie van WISE, over het fonds van EPZ voor de ontmanteling (“amovering”) van de kerncentrale Borssele. Ook de provincie praat in deze antwoorden EPZ opnieuw na: omdat de ontmanteling van de kerncentrale vanaf 2034 precies 489 miljoen euro kost (prijspeil 2013), is er eind 2033 voldoende geld betaald door de afnemers van de elektriciteit (Delta en RWE). “Eind 2033 zal(…) deze "voorziening amovering kerncentrale", zijn gegroeid tot circa € 500 miljoen. Op dat moment is er, naar de huidige inzichten, voldoende kapitaal opgebouwd om aan de amoveringsverplichting van de kerncentrale te kunnen voldoen.” Lees verder
Onduidelijkheid Ontmantelingsfonds kerncentrale Borssele
De fracties van GroenLinks en PvdA in Zeeland hebben een serie vragen gesteld om meer duidelijkheid te krijgen over hoeveel geld er is voor de ontmanteling van de kerncentrale Borssele.
Aanleiding zijn de antwoorden die WISE van EPZ heeft ontvangen op vragen over de grootte van het ontmantelingsfonds, verwachte kosten en enkele ongerijmdheden. Die antwoorden zijn nogal onduidelijk, vaag en ontwijkend.
EPZ gaat ervan uit dat de ontmanteling van de kerncentrale maximaal 489 miljoen euro gaat kosten. EPZ wil dat bedrag verzamelen door jaarlijks geld te storten in een fonds, waarmee dan weer belegd wordt.
WISE, en niet alleen zij, zegt dat ontmanteling veel duurder kan uitpakken dan een half miljard euro. Bovendien is het onduidelijk hoe EPZ aan dat bedrag komt en wordt wel heel erg gerekend op zeer profijtelijke beleggingen.
Notitie: Heeft Delta genoeg geld voor Borssele?!
Op 18 december vergaderen de aandeelhouders van energiebedrijf Delta. Het is duidelijk dat het bedrijf het zwaar heeft; dreigende splitsing, tekort aan liquide middelen (dat bijvoorbeeld tot het nu voorliggende voorstel voor de verkoop van windparken leidt), onrust bij de leiding en tussen de leiding en de aandeelhouders. De kerncentrale speelt in dit alles een bijzondere rol; het simpele feit dat Delta de kerncentrale bezit (voor 70%) leidt er bijvoorbeeld toe dat het energiebedrijf Eneco niet serieus in kan gaan op toenaderingspogingen (overnames, fusies)
De kerncentrale levert geld op – als er geen problemen mee zijn. Maar de kerncentrale is ook oud en er moet voortdurend geïnvesteerd worden om te blijven voldoen aan veiligheidseisen. Nu moet er - volgens de geruchten – tussen de 200 en de 400 miljoen euro geïnvesteerd worden om de centrale ‘Fukushima-proof’ te maken. Dat geld is er niet. Naast geld voor onderhoud- en investeringen heeft Delta geld nodig voor de toekomstige afbraak van de centrale.
In de notitie "Toekomstige kosten kerncentrale Borssele - heeft Delta genoeg geld?" analyseert WISE met name de situatie rond de financiering van de ontmanteling. Op grond van de feiten en de analyse blijkt dat er nog veel onzekerheden zijn.
- Er wordt uitgegaan van een benodigd bedrag van 489 miljoen euro in 2033. De onderliggende analyse (hoe komt de EPZ tot dit bedrag) is onbekend.
- Het bedrag moet gegenereerd worden door een jaarlijkse storting in een fonds waarmee belegd mag worden. Onduidelijk is hoe en waarin belegd wordt,
- In 2004 was er 144,7 miljoen euro beschikbaar voor ontmanteling. Vanaf 2012 wordt het geld beheerd door een aparte stichting. De stichting kreeg bij aanvang 80 miljoen euro mee. De EPZ kan of wil niet vertellen waar het verschil (144,7 min 80) gebleven is. Heeft het fonds slecht gerendeerd? Is het geld gebruikt voor andere doeleinden?
- Internationaal is er nog nauwelijks ervaring met het ontmantelen van kerncentrales die lang actief zijn geweest. Berekeningen in Duitsland en Zwitserland wijzen op bedragen tussen de 500 miljoen en 1 miljard euro.
- De Europese Commissie heeft een overzicht gemaakt van wat alle Europese landen verwachten dat ontmanteling van de kerncentrales in het betreffende land zal gaan kosten. Alleen bij Nederland staat er ‘confidential’.
Vergunning ontmanteling LFR
De heel kleine lage-flux-reactor in Petten is al door NRG stilgelegd in december 2010 en de minister heeft nu de vergunning voor buitengebruikstelling en ontmanteling verleend. Het ontmantelingsplan is al in 2011 goedgekeurd en in de loop van 2012 is er een inspraakronde geweest.
Eenieder kan (tot 24 september) een zienswijze indienen tegen de nu door de minister afgegeven vergunning.
Te weinig geld voor ontmanteling Dodewaard
In 1997, bij de sluiting van Dodewaard rekende Laka uit dat het gereserveerde bedrag voor de ontmanteling te weinig zou zijn. Weggelachen werd de berekening, "allemaal onzin" zou het zijn en stemmingmakerij. Nu is opnieuw duidelijk dat achter de schermen al jaren gesteggel is over de kosten voor de afbraak van de kerncentrale. In 2007 kwam Argos al eens met een uitzending en nu heeft de Volkskrant een onthullend artikel over de ruzie tussen VROM en de NEA (nu de eigenaar van de GKN). Lees hier de hele geschiedenis op kernenergie in Nederland.
RWE: geld uit ontmantelingsfonds voor aankoop Essent?
Eigenaren van kerncentrales moeten sparen voor de (dure) ontmanteling van die kerncentrales. In Duitsland worden, in tegenstelling tot veel andere (Europese) landen, die ontmantelingsfondsen niet apart beheerd en zitten gewoon in de algemene kas. Dat op dit moment (in tijden van de kredietcrisis) RWE even 9 miljard kan betalen, zal (mede) te maken hebben met de grote ontmantelingsfondsen voor de 5 kerncentrales die RWE heeft. Voor bijvoorbeeld Delta geldt dat ze dat geld niet kunnen uitgeven en zeker niet aan risicovolle beleggingen (want het kopen van een commercieel bedrijf is een risicovolle belegging: het kan failliet gaan).
De Europese Commissie heeft een paar jaar geleden onderzoek gedaan naar beheer van ontmantelingsfondsen en vindt dat die fondsen apart beheerd moeten worden (en niet gebruikt voor aankoop van concurrenten).