Categoriearchief: Urenco

Subcategorieën: Privatisering (36), U-Battery (3), Urenco Tritium (15)

Laka: Vervoer uranium onrechtmatig: Urenco op slot?

Urencotransport-thumbLaka vraagt de vernietiging van twee vergunningen die recent zijn afgegeven voor het vervoeren van uranium. Laka meent dat de vergunningen onrechtmatig zijn verleend. We komen tot die conclusie naar aanleiding van een onderzoek van de Amerikaanse Senaat. Met het onderzoeksrapport ‘Wall Street Bank Involvement with Physical Commodities’ werd bekend dat onder andere de Amerikaanse bank Goldman Sachs speculeert met uranium. Speculanten slaan het radioactieve goedje onder andere op het terrein van de Urenco verrijkingsfabriek te Almelo op, in afwachting van een gunstiger prijs.
Het is niet onaannemelijk dat er met het uranium wat vervoerd zou gaan worden met de recent afgegeven transportvergunningen zou worden gespeculeerd. Daarmee zijn die vergunningen onrechtmatig verleend. Lees verder

Urenco naar de beurs?

ucn-004Reuters meldt dat de eigenaren van het uraniumverrijkingconglomeraat Urenco nu het plan hebben om met het bedrijf naar de beurs te gaan. Voorkeur is nog steeds verkoop in een veiling aan de hoogste bieder, maar dat is op dit moment niet eenvoudig. Belangrijkste reden daarvan schijnt te zijn dat potentiële kopers moeite hebben met het uitgeven van grote bedragen. Areva, het Franse staatsbedrijf en de belangrijkste kandidaat, heeft het de laatste weken zeer moeilijk. De Franse staat die tot nu toe altijd geld toelegt, zal dat toch ook, gezien de begrotingssituatie, steeds minder makkelijk doen. Hierdoor zou de interesse in Urenco afgenomen zijn.
Een ’initial public offering’ (IPO) waar nu sprake van is, is een eerste stap van privé naar publiek bedrijf. In dit geval zijn die termen misleidend omdat het nu een publiek bedrijf is (immers in handen van overheid) en juist geprivatiseerd gaat worden. Welke consequenties een beursgang heeft voor alle voorwaarden die vooral de Nederlandse regering stelt ten aanzien van proliferatie, geheimhouding, is onduidelijk. Reuters meldt dat ze niemand konden bereiken van de Nederlandse regering om commentaar op het bericht te geven. Lees verder

Speculation with uranium

Urencotransport-thumbRecently, the American Senate published a report on Wall Street Bank Involvement with Physical Commodities. It turns out that Goldman Sachs investment bank speculates with 12.8m lbs (5.800 tonnes) of U3O8 and an unknown amount of UF6. The bank doesn't physically move the uranium, but acquires ownership title when uranium is stored at:

U3O8 uranium products

  • Comeko facility in Ontario, Canada;
  • Comurhex facility in France;
  • Converdyn facility in Illinois;
UF6 uranium products

  • an Eurodif facility in France;
  • Urenco facility in Germany/UK/Netherlands;
  • Louisiana Energy Services facility in New Mexico;
  • USEC facility in Paducah, Kentucky.

The Netherlands has a limited list for which purposes ionising materials can be applied. Amongst those are for example energy production and uranium enrichment. Speculation, and storage and transport for speculation are not allowed. Recently, a permission was issued by Dutch authorities for transporting uranium through the Netherlands to ao. Comurhex France and for UF6 to Urenco, Almelo. Laka has appealed these permissions, as it was likely that uranium to be transported was going to be used for speculation - a non-allowed purpose.
Read more here.

Vragen over verkoop Urenco

De Telegraaf meldde zaterdag dat minister van Financiën Dijsselbloem nog steeds van plan is om het Nederlandse deel van Urenco te verkopen. Dat zou hij gezegd hebben op een conferentie in Berlijn.
Geen nieuws eigenlijk, ook de door Dijsselbloem genoemde “garanties voor afdwingbare veiligheid van de installaties” die voorwaarde voor de verkoop zijn, zijn natuurlijk niet echt nieuw. In zijn brief van mei 2013 waarin hij de voorgenomen verkoop bekend maakt, is dat een belangrijk onderdeel. Duidelijk is wel dat de verkoop niet zo voorspoedig gaat als voorzien. Afgelopen week zijn er in het Duitse parlement een hele waslijst met vragen gesteld (29 stuks) over de privatisering van Urenco, die ook voor ons interessant zijn.

GroenLinks Overijssel heeft naar aanleiding van het bericht vragen gesteld aan de Provinciale Staten. GroenLinks wil dat de provincie in overleg treedt met het kabinet om af te zien van verkoop; wil voorkomen dat het Russische Rosatom eigenaar wordt en wil weten hoe het geregeld is met het schoonmaken van het terrein als de eigenaar failliet is of niet meer te vinden.

Als de vragen beantwoordt worden lees je dat natuurlijk hier.

Nieuwe uitgifte obligaties Urenco

Urenco gaat nog weer 500 miljoen euro binnen proberen te halen door de uitgifte van obligaties, volgende week dinsdag, 2 december. De obligaties hebben een looptijd van 10 jaar.
Eerder dit jaar hebben ze al obligaties met een totale waarde van 750 miljoen uitgegeven.
De vraag is waar ze al dat geld voor nodig hebben. De US-fabriek is wel aan het uitbreiden, maar wat we ervan begrijpen, is de uitgifte vooral voor Urenco UK en NL.

Goldman Sachs gebruikt Urenco Almelo als opslagterrein

verrijking-2974In de Amerikaanse senaat is er gisteren en vandaag een hoorzitting over de activiteiten op de grondstoffenmarkt van een aantal grote banken: o.a. Morgan Stanley, JP Morgan Chase en Goldman Sachs. Er is gelijktijdig (gisteren 20 november) ook een onderzoeksrapport van de Senaat over dat onderwerp; een deel gaat over de activiteiten van Goldman op de uraniummarkt. Het rapport ‘Wall Street Bank Involvement with Physical Commodities’ -403 pagina’s- is interessant om te lezen.
Maar waar het Kernenergienieuws om gaat is de link met Nederland. Die is er, zijdelings, maar niet onbelangrijk. En het roept een aantal vragen op. Algemene over de (dubbel)rol van Goldman natuurlijk: “At the same time Goldman acted as a supplier for the utilities, it was also speculating on uranium prices by trading uranium futures and other financial products.” Maar ook vragen over de rol van Urenco (voor eenderde van de Nederlandse Staat).
Goldman heeft in het verleden en misschien nu ook nog wel (het Senaatrapport is niet erg precies hierover, maar gaat over de afgelopen paar jaar, dus niet over een ver verleden) uranium opgeslagen bij de fabriek in Almelo zonder dat ze een contract voor verrijking hadden. Lees verder

Nederland wil indicatie opbrengst verkoop Urenco

Volgens verschillende bronnen hebben Groot-Brittannië, Duitsland en Nederland mogelijke kopers gevraagd een “indicatieve prijs” te noemen voor Urenco. De regeringen hebben afgesproken de belangstelling te testen en ook om ongeveer te weten welke prijs ze kunnen verwachten. Tot nu toe is altijd een prijs ongeveer rond de 10 miljard euro genoemd, maar onduidelijk is hoe reëel dat is.
Vooral de Nederlandse regering schijnt benieuwd te zijn naar de mogelijke opbrengst, maar investeerders op hun beurt verwachten meer duidelijkheid over wat allemaal te koop is (verkoopt Nederland echt?), wat de procedures zijn en onder welke voorwaarden verkocht wordt. Lees verder

Weer veel mensen ontslagen bij bouwer centrifuges voor Urenco

Geen verrassing voor de volgers van Kernenergienieuws, maar opnieuw hebben 300 werknemers van Enrichment Technology Almelo te horen gekregen dat ze over een half jaar ontslagen zijn. Vorig jaar zijn ook al 200 mensen ontslagen en dat betekent dat het bedrijf (dat de centrifuges maakt voor de Urenco-verrijkingsfabrieken) van 700 naar 200 werknemers gaat. Wereldwijd gaat Enrichment Technology (eigendom van Urenco en het Franse Areva) van 2000 naar 600 werknemers.
Hans Zebel van FNV Bondgenoten: 'Mensen die nu zoiets hebben van 'dit zag ik helemaal niet aankomen', die hebben onder een steen geleefd.'

Halfjaarcijfers en waarschuwingen Urenco

Weinig nieuws over de verkoop van Urenco (al in februari vertraging opgelopen), maar wel zijn vanmorgen de nieuwe halfjaarcijfers van het uraniumverrijkingsbedrijf bekend gemaakt. Zoals bekend is Urenco voor 1 derde eigendom van de Nederlandse staat.
Goeie cijfers vinden ze zelf, maar er komt wel een waarschuwing bij. Omzet in 1ste helft 2014 is 19% meer dan 1ste helft van 2013 (524 miljoen Euro). Het EBITDA stijgt ook: van 319 naar 380 miljoen. (EBITDA is eigenlijk een verdergaande vorm van bedrijfsresultaat. Het bedrijfsresultaat is de netto omzet min de bedrijfskosten. EBITDA is het bedrijfsresultaat voor afschrijvingen en amortisatie van de goodwill).
Maar dan de waarschuwingen van het bedrijf: De voorraad verrijkt uranium steeg flink: om precies te zijn met 111 miljioen euro in de eerste 6 maanden (op 30-6: 464 miljoen). De reden is dat de productie gelijk is gebleven maar de vraag is verminderd: "production across the Group remaining constant in an environment of reduced demand". Het bedrijf houdt verder rekening met blijvende prijsdruk, een "relative slowdown of the nuclear market" en dus zoals gezegd een grotere voorraad.
Urenco heeft een marktaandeel van 30% en een orderboek tot 2025 van 16 miljard. Dat is een flink bedrag maar is eigenlijk gewoon 10 x de huidige jaaromzet. Dit terwijl het bedrijf –met vooral de nieuwe verrijkingsfabriek in de VS- flink uitbreidt.

Ongewone gebeurtenissen nucleaire inrichtingen 2013

In 2013 hebben in de Nederlandse nucleaire installaties zestien meldingsplichtige ongewone gebeurtenissen plaatsgevonden. Vier gebeurtenissen vonden plaats bij de kernenergiecentrale in Borssele en twaalf gebeurtenissen bij de overige Nederlandse nucleaire installaties. Drie van de zestien gebeurtenissen zijn qua nucleaire veiligheid van zodanig belang dat ze zijn ingeschaald op INES-niveau 2. Het zijn gebeurtenissen waarbij een significant falen van veiligheidsmaatregelen aan de orde is zonder dat dit tot daadwerkelijke consequenties voor mens of omgeving heeft geleid. De drie INES-niveau 2 gebeurtenissen vonden plaats bij NRG in Petten. Daarnaast zijn vier gebeurtenissen ingeschaald op INES-niveau 1. Dit zijn kleine problemen met veiligheidrelevante apparatuur waarbij de veiligheid niet in het geding is geweest omdat nog voldoende veiligheidsbarrières (defence in depth) in tact waren. Eén van deze gebeurtenissen vond plaats bij de kernenergiecentrale Borssele en drie bij de Hoge Flux Reactor in Petten. De overige gebeurtenissen zijn, qua nucleaire veiligheid, van minder belang en vallen beneden de INES-schaal (INES-niveau 0).
Dit blijkt uit de "Rapportage ongewone gebeurtenissen in Nederlandse nucleaire inrichtingen in 2013" dat op 8 juli 2014 gepubliceerd is door de Kernfysische Dienst. Vanaf 1980 is er een jaarlijkse rapportage van de KFD, van de jaren daarvoor heeft Laka een overzicht gemaakt. Alle 45 (!) overzichten vanaf 1969 zijn te vinden op 31 december van elk jaar op de website Kernenergie in nederland.