Laka: vernietig vergunning kerncentrale Borssele

Stichting Laka vraagt 9 oktober aan de Raad van State een voorlopige voorziening in het beroep tegen de levensduurverlenging van de kerncentrale Borssele. Omdat niet is aangetoond dat kerncentrale Borssele de komende twintig jaar zonder grote ongevallen kan functioneren, vraagt Laka de Raad van State om voor het verlopen van de originele veiligheidsanalyse van de centrale de vergunning voor de levensduurverlenging te vernietigen. Als de Raad van State het verzoek van Laka inwilligt moet kerncentrale Borssele op 12 oktober 2013 worden stilgelegd.

Op 12 oktober 2013, precies 40 jaar nadat Kerncentrale Borssele (KCB) aan het elektriciteitsnet is gekoppeld, verloopt een aantal van de originele veiligheidsanalyses die zijn vastgelegd in de 6e revisie van het Veiligheidsrapport behorend bij de vergunning van EPZ voor het in werking hebben van KCB. Laka (en anderen) zijn in beroep gegaan bij de Raad van State tegen de wijziging van dit Veiligheidsrapport omdat (onder andere) niet is aangetoond dat KCB de komende twintig jaar zonder grote ongevallen kan functioneren.

"We begrijpen dat wanneer besloten wordt dat de kerncentrale in oktober dicht moet, dat even slikken zal zijn voor de werknemers van de kerncentrale. Maar het is bij een kerncentrale beslist niet zo dat iedereen werkloos thuis zit na een sluiting. In een stillegde kerncentrale is namelijk heel veel werk. Behalve dat, vinden we natuurlijk dat veiligheid voor werkgelegenheid dient te gaan. Dit is in het belang van Zeeland in het algemeen en voor de werknemers en hun naasten in het bijzonder", aldus Dirk Bannink van Laka.

Concreet baart Laka vooral de onduidelijke situatie rondom vermoeiing van de veertig jaar oude stalen componenten in het KCB reactorsysteem zorgen. EPZ, de eigenaar van KCB, stelt dat vermoeiing geen gevaar oplevert bij de levensduurverlenging. De analyse die men voor deze stelling gebruikt is echter gebaseerd op aannames. Als gevolg van vermoeiing kunnen zware stalen componenten na verloop van tijd bezwijken. Laka meent dat de analyse van EPZ onvoldoende zekerheid biedt dat de gevolgen van vermoeiing in het KCB reactorsysteem tijdens de levensduurverlenging beheersbaar zullen blijven[1].

Laka heeft op 2 mei beroep ingesteld en heeft de voorlopige voorziening aangevraagd toen ze vermoedde dat de definitieve uitspraak pas na 12 oktober zou komen. Ondertussen is bekend dat de bodemprocedure op 7 november bij de Raad van State voor komt.

Met het oog op het voorzorgsprincipe is het risico dat gepaard gaat met het in werking houden van KCB na het verlopen van de originele veiligheidsanalyse onaanvaardbaar groot. Laka is daarom van mening dat er een situatie van onverwijlde spoed bestaat om vooruitlopend op een definitieve uitspraak, of in ieder geval voor 12 oktober 2013, de Raad van State te vragen om de vergunning van EPZ voor het in werking hebben van KCB te schorsen of te vernietigen.

Ter informatie:
Laka wordt bij het voeren van de procedure bij de Raad van State financieel ondersteunt door middel van crowdfunding. Tot nu toe hebben ongeveer vijftig personen bijgedragen aan de meer dan 600 euro aan leges die voor de procedure moeten worden betaald. Belangstellenden kunnen Laka nog steeds ondersteunen via www.laka.org

De voorlopige voorziening wordt behandeld op 9 oktober 2013, om 10:00 uur, bij de Raad van State aan de Kneuterdijk 22 in Den Haag.

NOOT: [1] Zie hoofdstuk 4 van het beroepschrift van Stichting Laka voor een uitgebreide bespreking van de zorgen mbt. vermoeiing in KCB op https://www.laka.org/KCB2034.html

Dit bericht werd geplaatst in , en getagged met , , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org


Gerelateerde berichten:

 

  • 15 mei 2018: Raad van State bevestigt: Borssele Convenant is nu een wassen neus

    De Raad van State heeft met haar uitspraak, twee weken geleden, definitief een streep gezet door de poging van Laka om de voorwaarden waarop kerncentrale Borssele in 2006 dertig jaar langer open mocht blijven in de vergunning van Borssele vastgelegd te krijgen. Het Rijk en de eigenaren van de kerncentrale spraken in 2006 af dat […]


  • 26 april 2019: Stas erkent: Levensduurverlenging kerncentrale Borssele in strijd met Verdrag

    Na onderzoek van vijf maanden is staatssecretaris Van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat uiteindelijk ook tot de conclusie gekomen dat de levensduurverlenging van kerncentrale Borssele inderdaad in strijd is met het Verdrag van Aarhus. Haar voorganger, Pieter van Geel, had met het Borssele Convenant in 2006 vastgelegd dat de kerncentrale 20 jaar langer open mocht […]


  • 19 februari 2014: Raad van State: bezwaren tegen Borssele tot 2034 ongegrond

    Vanmorgen heeft de Raad van State uitspraak gedaan in de procedures die door Laka (en 39 individuen) en Greenpeace (en 3 andere organisaties) zijn aangespannen tegen de toestemming om de kerncentrale Borssele tot 2034 in bedrijf te houden. Eigenlijk valt de uitspraak samen te vatten met de standaard zin: "de beroepsgrond faalt". Alle beroepsgronden falen, […]


  • 8 november 2013: Zitting RvState over levensduurverlenging KCB

    Donderdag 7 november was de behandeling van het beroep bij de Raad van State van Laka (en 36 anderen) en Greenpeace (en anderen) tegen de vergunning van de minister van EZ voor levensduurverlenging van de kerncentrale Borssele tot 2034. Het is niet de eerste keer dat Laka meedoet in een procedure bij de Raad van State. Wel de eerste […]


  • 7 oktober 2013: Woensdag zitting Raad van State tegen vergunning kerncentrale Borssele

    Volgens de PZC, de Provinciale Zeeuwse Courant, van vandaag gebeurt het boeiendste deze week niet op het Binnenhof, maar bij de Raad van State. Want daar is op woensdag de voorlopige voorziening van Laka tegen de vergunning voor bedrijfsduurverlenging van de kerncentrale Borssele. We vinden namelijk dat niet aangetoond is dat de kerncentrale de komende […]


  • 12 juli 2019: Stas: 5 jaar voor procedure openblijven Borssele; reactor écht bij 25% veiligste

    Volgens de staatssecretaris is er ongeveer vijf jaar nodig voor een besluit tot langer open houden van kerncentrale Borssele. Haast is dus niet geboden. Ze gaat hiermee in tegen de uitspraak van PZEM dat een dergelijk besluit de komende jaren genomen zou moeten worden. Van Veldhoven laat verder weten dat de commissie die dat moet […]