NSS, Iran en proliferatie ’track-record’ Nederland

In maart is in Den Haag de Nuclear Security Summit. Nederland heeft niet bepaald een goede geschiedenis als het om proliferatie gaat, relatief gezien misschien nog wel, want veel landen doe het nog veel slechter, maar toch…. Timmermans mag nog zo hoog opgeven van de Nederlandse inzet, tot zeer recent was die inzet vooral gericht op het blijven gebruiken van proliferatie-gevoelige materialen en technologie.
We kennen natuurlijk allemaal de affaires in de jaren 70/80 rond de levering van reactorvaten aan apartheidstaat Zuid-Afrika (nog in 1989 komt Minister van BuZa Van den Broek met een voorstel de nucleaire sancties tegen Zuid-Afrika te versoepelen), de levering van verrijkt uranium aan militaire dictatuur Brazilië en het niets in de weg leggen van Khan bij de diefstal van verrijkingstechnologie.
In latere jaren gaat het vooral om hoog-en laagverrijkt uranium. In het dit weekend afgesproken akkoord met Iran is afgesproken dat Iran uranium mag verrijken tot 5 %. Dus geen 19,75% meer zoals ze dat tot nu toe deden voor gebruik in onderzoeksreactoren en de productie van medische isotopen. Vaak ten onrechte (ook meermalen door onze vorige minister van EZ, Verhagen) werd en wordt dit hoogverrijkt uranium genoemd. Maar tot 19,75% (20% in de volksmond) is het laagverrijkt uranium, daarboven hoogverrijkt en vanaf ongeveer 85% heet het weapons-grade (beetje verhullend, want ook lager-verrijkt uranium –in theorie zelfs 20% of iets minder- kan gebruikt worden voor een kernwapen). Met de verrijkingsgraad wordt het percentage splijtbaar uranium-235 (of U233, maar dat wordt ingewikkeld) bedoelt.

Een percentage van 19,75 verijkt uranium is wat nog steeds als brandstof gebruikt wordt in de HFR. Een jaar af tien geleden, na enorme druk –en allerlei dreigingen van de VS- werd overgeschakeld van hoog- naar laagverrijkte uranium (lees 19,75%) brandstof. Maar de targets waar de medische isotopen mee gemaakt worden bevatten nog wel steeds hoogverrijkt uranium (90%). Wel belangrijk om te vermelden is dat bij laagverrijkt uranium meer plutonium ontstaat dan bij hoogverrijkt uranium. En plutonium is, naast verrijkt uranium – een belangrijke grondstof voor kernwapens. Een "duivels-dilemma" wordt dat wel eens genoemd.

Op de vorige NSS (Seoul, 2012) heeft Nederland, opnieuw onwillig, en opnieuw alleen maar na sterke druk, toegezegd dat ze zullen werken aan conversie naar laagverrijkte targets (dat wil zeggen 19,75%: dus het percentage dat Iran niet mag) in 2015.

We zullen de komende tijd en ook tijdens de NSS aandacht besteden aan verrijking als proliferatie-gevaar. We vinden dat niet hoog- of laagverrijkt uranium het probleem is, maar de technologie om uranium te verrijken.

Dit bericht werd geplaatst in , , , , en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org


Gerelateerde berichten:

 

  • 10 september 2020: Dissertatie over Urenco en het non-proliferatie-regime

    Gisteren promoveerde Frederik Voûte aan de Erasmus Universiteit op zijn proefschrift over Urenco: ‘Perceptions of Responsibility: Urenco and the Troika's Commercial and Nonproliferation Policies in Theoretical and Historical Perspective’ – Een verhaal van beleid en praktijk in het zich ontwikkelende nucleaire non-proliferatie regime en nucleaire export landschap'. Voûte concludeert, onder meer na raadpleging van de […]


  • 8 januari 2020: Interesse VS in koop Urenco voor kernwapen-gebruik

    De Verenigde Staten hebben een probleem met hun kernwapens. Er zijn namelijk geen Amerikaanse bedrijven meer die uranium verrijken. En omdat uranium van buitenlands firma's niet mag worden gebruikt voor militaire toepassingen, raakt de VS haar uraniumvoorraad voor kernwapens en vliegdekschepen op. Daarom worden er plannen gemaakt voor het opzetten van een nieuwe Amerikaanse uranium-verrijkingsindustrie. […]


  • 19 mei 2017: Urenco, VS-kernwapens en het Verdrag van Washington

    Minister Schultz van Infrastructuur en Milieu is niet van plan naar aanleiding van een uitzending van het Duitse Tagesschau zelf onderzoek te doen naar de betrokkenheid van Urenco bij het Amerikaanse  kernwapenprogramma. Dat bleek in het Kamerdebat woensdag over nucleaire veiligheid. Het Kabinet heeft hier niets van gehoord van het Internationaal Atoom Energie Agentschap, dus, […]


  • 11 oktober 2021: Khan, Urenco’s geheimen en de kernwapenwedloop

    Afgelopen zondag is in Pakistan op 85-jarige leeftijd Abdul Qadeer Khan overleden. Naast de kernwapenwedloop tussen India en Pakistan en het kernwapenprogramma van Noord-Korea is ook het nucleaire programma van Iran, dat de afgelopen jaren regelmatig tot spanningen en gewapende acties heeft geleid, terug te voeren op de geheime blauwdrukken van centrifuges die hij stal […]


  • 11 januari 2021: Iran en Urenco willen uranium tot 20% verrijken -militaire toepassing dan eenvoudiger

    Een aantal Duitse en Nederlandse vredes- en milieuorganisaties, waaronder Laka, uiten hun zorg op het voornemen van Iran om met onmiddellijke ingang uranium tot 20% te willen verrijken. Dit verhoogt het gevaar op militaire toepassing enorm: vanaf 20% verrijkt is uranium bruikbaar in kernwapens. Heel geschikt is het vanaf 90%, maar de stap van 20% […]


  • 26 mei 2020: Nog veel onduidelijk na beantwoording vragen over Urenco

    Alsof ze Corona al zagen aankomen stelden de leden van GroenLinks, de SP, en met name D66 in januari een hele reeks schriftelijke vragen over uraniumverrijker Urenco. Dit naar aanleiding van onder andere Urenco's heropgestarte radioactief afvaltransport naar Rusland, tritium-productie in de VS met door Urenco verrijkt uranium en de rol die Nederland als aandeel- […]