Covra: “Milieuorganisatie draagt bij aan betere omgang met kernafval”

covra-regelgevings-risicosDinsdag 24 mei behandelt de Tweede Kamer het Nationale programma radioactief afval. Met dit programma legt de Kamer voor de komende tien jaar het Nederlands kernafvalbeleid vast. De afgelopen jaren hebben milieuorganisaties als Stichting Laka zich intensief beziggehouden met dit stralende dossier. Onlangs rapporteerde kernafvalbeheerder Covra dat ze door de betrokkenheid van organisaties als Laka werk van “hoge kwaliteit” is gaan leveren. Laka is benieuwd of de Kamer deze betrokkenheid wil waarborgen.

In haar Jaarrapport 2014 somt de Centrale Organisatie voor Radioactief Afval (Covra) de voor haar belangrijkste wet- en regelgevingsrisico's op:

Risico Oorzaak Mitigatie
Vergunning verlening Eind 2013 heeft COVRA een revisie van haar [Kernenergiewet] vergunning aangevraagd. Groepen in de samenleving grijpen dit aan om de ontwikkeling van de Nucleaire sector in Nederland als geheel ter discussie te stellen.
  • Een vergunningsaanvraag van hoge kwaliteit indienen.
  • De maatschappelijke functie van COVRA in dienst van de gehele Nederlandse samenleving blijven benadrukken in open communicatie.

Covra Jaarrapport 2014, Tabel 9: Belangrijkste wet- en regelgevingsrisico’s, ingekort.

Daniël Meijers, onderzoeker bij Stichting Laka reageert: “In haar jaarrapport bevestigd Covra dat het werk van kleine, gespecialiseerde milieuorganisaties een waarborg is tegen gemakzucht.”

In 2013 vroeg Covra namelijk vergunning aan voor de uitbreiding van de opslag van hoogradioactief kernafval op haar terrein. Samen met een dertigtal particulieren tekende Stichting Laka beroep aan tegen deze vergunning. De Raad van State wees dit beroep uiteindelijk op 11 november 2015 af.

Uiteraard had Laka bij de Raad van State liever gewonnen. Meijers: “Maar we zijn best tevreden te horen dat onze input zelf al bijdraagt aan verbetering van het werk van de Covra.”

Onderzoekers bij Laka volgen het kernafvaldossier in hun eigen tijd en op vrijwillige basis. We zien nu dat deze bijdrage aan dit taaie dossier belangrijk is voor de broodnodige checks and balances. De kans is echter aanwezig dat zij zich hier niet vrijwillig voor kunnen blijven inzetten.

Zweden heeft veel ervaring met het “organiseren van tegenspraak”. Sinds jaar en dag worden Zweedse milieuorganisaties gefinancierd uit het Zweedse kernafvalfonds. Meijers: “Een idee voor Nederland?”

Dit bericht werd geplaatst in Antikernenergie-beweging, COVRA, Radioactief afval, Regering en parlement en getagged met op door .

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 12 april 2021: Europese Commissie onderzocht financiering COVRA na staatssteunklacht Laka

    Zomer 2017 diende Laka, samen met mensen met zonnepanelen op hun dak, een Europese staatssteunklacht in. Opwekkers van duurzame stroom betalen namelijk voor hun afval, terwijl kerncentrale-exploitant EPZ in Borssele bij het opwekken van kernenergie door de COVRA (een staatsbedrijf) van kosten van kernafval is afgeschermd. En dat is (verboden) staatssteun. Na geduldig graven bleek […]


  • 2 november 2020: Radioactief afval, waar laten we het?

    Is radioactief afval, dat honderdduizenden jaren blijft stralen, in Nederland veilig op te bergen in een ondergrondse kleilaag? Van 2011 tot 2019 heeft COVRA laten nagaan of met zo'n ondergrondse eindberging radioactieve straling in het leefmilieu onder de toegestane dosis zou blijven. Hiervoor werden wiskundige modellen gebruikt. Peter Löhnberg, specialist in het ontwikkelen van zulke […]


  • 9 oktober 2020: ANVS: Ziekenhuizen krijgen de rekening voor het kernafval van Borssele

    Toezichthouder ANVS heeft vastgesteld dat ziekenhuizen de rekening krijgen voor de financiële risico's die kernafvalbeheerder COVRA aangaat voor de verwerking en opslag van kernafval van de kerncentrale Borssele en de Hoge Flux Reactor in Petten. Dit is in strijd is met het wettelijke principe van 'de vervuiler betaalt'. De ANVS wilde COVRA daarom een dwangsom […]


  • 14 mei 2020: “Winst” COVRA door greep in eindbergingsfonds

    Voor het eerste in jaren maakte de COVRA weer winst. Wie echter goed naar de cijfers kijkt ziet de trucjes waarmee, na acht jaar verlies, de 'winst' kan worden verklaard. Intussen is het fonds dat moet zorgen voor voldoende geld voor de eindberging van kernafval het afgelopen jaar met 2 miljoen euro geslonken, doordat COVRA, […]


  • 24 oktober 2019: Geen geheimen over de eindberging van kernafval!

    In april heeft Laka radioactiefafvalbeheerder Covra gevraagd naar onderzoeksplannen voor de eindberging van kernafval. Alhoewel de Centrale organisatie voor radioactief afval publiekelijk altijd beweert heel transparant te zijn, paste het antwoord van de Covra op één velletje: “Nee”. Laka vindt dat mensen het recht hebben om in een vroeg stadium betrokken te worden bij het […]


  • 27 maart 2019: Covra: Lozingsleiding geraakt bij werkzaamheden

    Tijdens graafwerkzaamheden op het terrein van de naburige gesloten kolenopslag van EPZ is een radioactiefafvalwater-lozingsleiding van de Covra beschadigd geraakt. Het betreft een leiding voor het lozen van radioactief afvalwater. Covra ontvangt en produceert radioactief afvalwater. Dit water wordt biologisch en chemisch gereinigd voor het geloosd wordt op de Westerschelde. De leiding was op 14 […]