NIRAS, de Belgische nationale instelling voor radioactief afval, houdt een tweetalige online enquête over het voorgesteld besluitvormingsproces dat moet leiden tot eindberging van kernafval in België. In 2022 besliste de Belgische federale regering al dat eindberging in principe zal worden ingericht op Belgische grondgebied. Nu dat vast staat, wordt nu inspraak gehouden over het ‘hoe’, ‘waar’ en ‘met wie’ die ondergrondse eindberging zal worden aangelegd. Het voorliggende plan is om dit in drie fases te organiseren: eerst een verkenning naar mogelijke locaties, daarna een technisch onderzoek van die locaties, en daarna definitieve locatiekeuze. Op dit voorstel is tot 8 maart inspraak mogelijk. Lees verder
Categorie: Radioactief afval
IenW claimt bijna €190 miljoen voor eindberging kernafval – veel meer dan Kamer hoorde
Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (IenW) heeft groen licht gekregen voor een nieuw onderzoeksprogramma eindberging radioactief afval, gefinancierd uit het Klimaatfonds. Uit stukken die op kerstavond door Financiën zijn vrijgegeven blijkt dat het IenW tot en met 2035 188,5 miljoen euro claimt voor een nieuw onderzoeksprogramma. Dat is fors meer dan de 8 miljoen euro waarover staatssecretaris Aartsen (VVD) de Kamer op 19 december informeerde. Verder dacht Laka medio 2024 nog dat het noemen van de mogelijkheid van eindberging ónder de zeebodem in 2018 nog een faux pas was. Nu blijkt daar vanaf 2029 een volledige onderzoekslijn naar te worden opgericht. Lees verder
Geen kernafval in de bodem, VVD en BBB morrelen daar voorzichtig aan
"Geen kernafval in de Drentse bodem". Dat was het Drentse politieke standpunt en dat blijft het volgens gedeputeerde Henk Jumelet (CDA) namens Gedeputeerde Staten (GS). Maar binnen diezelfde GS zijn er twee coalitiepartijen die wel kernenergie willen en daarom ook vinden dat je zelf moet kijken naar een oplossing voor het kernafval.
De Rijksoverheid wil een besluit over waar we ons kernafval definitief gaan opbergen 75 jaar naar voren halen. Er komen twee, mogelijk vier kerncentrales bij in Nederland en regionaal lopen er onderzoeken naar kleine kerncentrales. Dus zal er ook meer kernafval zijn, zo redeneert het kabinet. Dat moet worden opgeslagen. Bovendien verplicht de Europese Unie elk land dat kernafval veroorzaakt, zelf ook naar een oplossing te zoeken. Dat mag in samenwerking met andere landen. Lees verder
Laka vraagt EC om herziening staatssteun Pallas
Laka heeft vorige week een formeel verzoek ingediend bij de Europese Commissie om herziening van de goedkeuring van staatssteun aan de Pallas-reactor. Volgens Laka is de Nederlandse staatssteun aan de Pettense bouwput in strijd met het Europees milieurecht, onder meer omdat vanwege stikstofuitstoot tijdens de bouw op de beschermde Pettemerduinen. Daarnaast schendt het Pallas-project het beginsel 'de vervuiler betaalt': NRG-Pallas draagt niet volledig bij aan de kosten van de eindberging van haar kernafval. Laka stelt verder dat de geraamde € 2.400 miljoen aan staatssteun innovatie belemmert door verouderde, milieubelastende kernreactor-technologie te bevoordelen boven duurzamere alternatieven. Tot slot is het volgens Laka ook in strijd met Europees milieurecht dat er geen milieueffectrapportage voor de staatssteunbeslissing is opgesteld. Lees verder
Te veel radioactief afval bij farmabedrijf Curium in Petten
Het bedrijf Curium Pharma heeft al langere tijd te veel radioactief afval opgeslagen in zijn vestiging in het Noord-Hollandse Petten. Dat heeft de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) vastgesteld. De toezichthouder heeft het farmabedrijf een last onder dwangsom opgelegd van €75.000 per overtreding, om verbetering af te dwingen. Lees verder
Duitse autobanden ter “sanering” van een Tsjechoslowaakse uraniumfabriek
Eén van de overgebleven uraniumslibbekkens in Mydlovary die worden opgevuld met autobanden en ander afval - credits: Michael Billig
Bij het het Tsjechische dorpje Mydlovary is een radioactieve erfenis omgevormd tot een lucratieve afvaldumpplaats. Onderzoeksjournalisten-consortium Correctiv onthulde eerder deze maand dat bedrijven uit Duitsland, Oostenrijk en Italië miljoenen tonnen afval – oude autobanden, schoenen en zelfs gevaarlijk afval – naar Tsjechië exporteren. Het afval wordt daar gestort in uraniumslibbekkens die zijn achtergebleven uit de tijd van Tsjechoslowakije. Officieel geldt afvaldumping hier namelijk als 'sanering' van de slibbekkens 'tailing ponds'). Experts uiten al jaren zorgen over deze aanpak, die ook nergens anders in Europa wordt toegepast. Voor de afvalindustrie is Mydlovary een publiek geheim en “de grootste dumpplek van Europa”.
De lage kosten van maken de dump aantrekkelijk: 'saneren' in Tsjechië is tot 80% goedkoper dan verwerking in Duitsland. Ondanks kritiek van milieuorganisaties en twijfels binnen de sector, blijft de afvalstroom doorgaan. Autoriteiten lijken niet in staat om deze omstreden praktijk binnen de EU te stoppen. Lees verder
Kerncentrale Dodewaard mogelijk al ver vóór 2045 afgebroken: ‘Om van te leren als we andere reactoren moeten ontmantelen’
Kerncentrale Dodewaard mogelijk al ver vóór 2045 afgebroken: ‘Om van te leren als we andere reactoren moeten ontmantelen’
Niet pas in 2045, zoals altijd de bedoeling was, maar al een jaar of tien eerder: de voormalige kerncentrale in Dodewaard wordt mogelijk veel eerder afgebroken. Radioactief-afvalbedrijf Covra wil als nieuwe eigenaar van het complex ervaring en kennis opdoen, om andere nucleaire installaties ook sneller te kunnen slopen. Lees verder
Eigenaar gesloten Duitse kerncentrales: herstart is onzin
Elektriciteitsmaatschappij EnBW, eigenaar van vijf gesloten Duitse kerncentrales, heeft haar standpunt over kernenergie duidelijk gemaakt. In Duitsland blijft de vraag om kernenergie en de herstart van gesloten kerncentrales namelijk ook dooretteren, maar EnBW is duidelijk: Kernenergie is verreweg het duurst, afvalopslag is superduur (daarover hieronder meer), herstart van gesloten kerncentrales is technisch nauwelijks haalbaar en economisch gekkenwerk. En nieuwe kerncentrales? “Neubauten sind teuer, dauern lange und behindern den Ausbau erneuerbarer Energien.” Duidelijke taal. Lees verder
NPRA: meer tijd nodig voor reactie op inspraak; locaties nu geen onderdeel van procedure
Begin dit jaar zijn er 1649 reacties ontvangen over het ontwerp-Nationaal Programma Radioactief Afval (NPRA). Dat zijn er zoveel dat de reactienota die in augustus verwacht werd vertraging heeft opgelopen. Dit deelde de directeur Participatie van het ministerie van IenW, afgelopen donderdag (28 augustus) mee: er is “meer tijd nodig om deze zorgvuldig te verwerken en beantwoorden”. Naar aanleiding van het kritische advies van de Commissie mer over het milieueffectrapport komt er “aanvullend onderzoek”, dat onderzoek zal een “beter onderbouwd beeld moeten geven van de milieu- en veiligheidsaspecten van het huidige beleid.“ In Noord-Nederland werd verbaasd en verontrust gereageerd omdat mogelijke locatie-keuze (in zoutkoepels) geen onderdeel van de procedure blijkt te zijn. Lees verder
Ruime uitleg COVRA-uitspraak: ook niet-milieu-informatie openbaar
In een opmerkelijke draai maakten kernafvalbeheerder COVRA en de minister van Infrastructuur en Waterstaat meer informatie openbaar dan de hoogste bestuursrechter hen opdroeg. Verzette de minister zich eerst nog tegen openbaarmaking van zelfs alleen de milieu-informatie, nu zet COVRA de luiken open voor alle informatie. Gastauteur Daniël Meijers schrijft hoe het zover kwam. Lees verder