Rechter: problemen kerncentrale geen reden voor compensatie

De rechtbank in Amsterdam heeft beslist dat PZEM, het voormalige Delta, geen recht heeft op een schadevergoeding van de staat voor de gevolgen van gedwongen splitsing. In een tussenvonnis vorig jaar om meer informatie om te kunnen bepalen of Delta door de onverkoopbare, verliesgevende kerncentrale onevenredig zwaar getroffen zou zijn door de splitsing. Delta heeft, terwijl de splitsing al bekend was, zelf de keuze gemaakt, hun aandeel nog te vergroten en vast te leggen dat de kerncentrale in Nederlandse publieke handen moest blijven. Opvallend in de uitspraak is de mededeling dat minister Kamp in 2014 potentiële buitenlandse kopers heeft afgekeurd.

Na een tussenvonnis vorig jaar november waarin de rechter bepaalde dat meer informatie nodig was, is deze definitieve uitspraak het slotstuk van een langslepende rechtsgang van Delta tegen de Nederlandse splitsingswet. In de op 1 juli 2008 in werking getreden splitsingswet (Wet Onafhankelijk Netbeheer) staat dat energiebedrijven activiteiten die niets met energielevering te maken hebben moeten afstoten. Volgens de splitsingswet moeten energiebedrijven ook het belang in het netwerkbeheer afstoten. Delta was door de wet gedwongen haar aandelen in netbeheerder Enduris te verkopen. Verkoop heeft inmiddels een bedrag van €488 miljoen opgebracht.

Naar het oordeel van het Amsterdamse gerechtshof hoeft PZEM (opvolger van Delta) niet door het Rijk gecompenseerd te worden voor de verliezen die het lijdt door de kerncentrale. De PZEM leidt verlies doordat het de elektriciteit van de kerncentrale tegen een vastgelegde prijs (‘tollingsovereenkomst’) van €43 per Megawattuur in moet kopen. De gemiddelde marktprijs was in 2016 €31,50 per MWh.

Delta besloot in 2011 zelf om het aandeel in de kerncentrale te verhogen van 50 naar 70%, terwijl toen de splitsing eigenlijk al gerealiseerd had moeten zijn. Ook sloot men in september 2011 een convenant met de overheid waarin belemmeringen voor de verkoop van de kerncentrale werden vastgelegd: zo moet de minister van Economische Zaken toestemming geven voor verkoop en moet een meerderheid van de aandelen in publieke handen blijven. De rechtbank oordeelt nu Delta niet zwaarder getroffen is door de splitsingswet dan andere bedrijven, en is de situatie met de kerncentrale het gevolg van eigen beleid. Er is ook geen reëel gevaar voor het voortbestaan; de verkoop van bedrijfsonderdelen heeft immers vele honderden miljoenen opgebracht.

In 2014 waren er, zo blijkt uit het vonnis, gesprekken tussen Delta en “bepaalde buitenlandse bedrijven” over verkoop van de kerncentrale die door de minister van Economische Zaken Kamp in een vroeg stadium werden stopgezet. Om welke buitenlandse bedrijven het gaat is niet bekend.

Dit bericht werd geplaatst in Borssele, Delta, PZEM, Regering en getagged met , , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 19 april 2021: Ontvlechting Evides: Rijk laat Zeeland definitief zitten met kerncentrale Borssele

    Vrijdag presenteerde het Rijk samen met de provincie Zeeland een voorstel hoe drinkwaterbedrijf Evides af te splitsen van PZEM. PZEM bezit naast aandelen Evides namelijk ook 70% van kerncentrale Borssele en lijdt daar al jaren verlies op. PZEM kan dat verlies dekken met dividend van Evides maar daardoor krijgen Zeeuwse regionale overheden, op hun beurt […]


  • 19 december 2018: PZEM verbrast spaarpot Borssele aan bonussen

    Het PZC berichtte vorige week dat PZEM hoge bonussen uitkeert aan haar personeel. PZEM, mede-eigenaar van kerncentrale Borssele, lijdt verlies op haar kerncentrale en betaalt de bonussen kennelijk uit de opbrengst van de verkoop van Enduris en Delta. De opbrengst van de verkoop van die nutsbedrijven was bedoeld om de toekomstige verliezen en de ontmanteling […]


  • 3 maart 2017: Verwarrend: het Delta van vóór en ná 1 maart

    Op de website van Delta gelezen: “We leveren uitsluitend 100% groene stroom uit wind en biomassa.” Dat kan kloppen, want wat Delta is, is per 1 maart nogal veranderd. Vanaf 1 maart is Delta namelijk het vroegere Delta Retail, dat tot 1 maart een onderdeel van Delta NV was. De productie-eenheden van dat oude Delta […]


  • 12 december 2016: Overleg over kerncentrale levert Delta niets op

    Het topoverleg over de kerncentrale Borssele tussen provincie en Rijk heeft niets opgeleverd. Het rijk gaat Zeeland niet helpen bij de aankoop van waterbedrijf Enduris. Delta moet het bedrijf voor 1 juli verkopen door de splitsingswet. De aandeelhouders willen het graag, met hulp van het Rijk, kopen. Nu dat niet doorgaat vreest de provincie voor […]


  • 18 januari 2023: Raad van State: Informatie COVRA valt wèl onder de Wet Open Overheid

    Vanochtend deed de Raad van State uitspraak in het hoger beroep van Laka tegen de weigering van kernafvalbeheerder COVRA om op Laka's Wob-verzoek over het geheime eindbergingsonderzoek te beslissen. De Raad van State bevestigt de uitspraak van de rechtbank uit 2021, maar stelt ook vast dat de COVRA onder de nieuwe Wet open overheid het […]


  • 9 december 2022: Kerncentrale Borssele probeert meer windcapaciteit tegen te houden

    Onderzoek van de milieuorganisaties WISE en Laka wijst uit dat EPZ, de eigenaar van de huidige kerncentrale in Borssele zich verzet tegen de ontwikkeling van nieuwe windparken. De huidige kerncentrale ondervindt namelijk nu al hinder van steeds meer windenergie en vreest dat de windparken de bouw van nieuwe kerncentrales moeilijker zal maken. Problemen met de […]