Wientjes: Zeeland verliest tot 2033 aan kerncentrale Borssele

Afgelopen vrijdag presenteerde Bernhard Wientjes zijn rapport "Wind in de zeilen ~ Een nieuwe start". De commissie Wientjes onderhandelde een compensatiepakket voor de provincie Zeeland die een marinierskazerne misliep. Een van de punten waar de provincie graag een oplossing voor zou hebben is de verliesgevende kerncentrale Borssele. De Provincie en Zeeuwse gemeenten zijn eigenaar van PZEM, dat op haar beurt een aandeel heeft van 70% in de kerncentrale. Overname van de kerncentrale door het Rijk was de gewenste oplossing van de provincie. Dat is het niet geworden. Wientjes: "Juridisch te ingewikkeld".

De kerncentrale in Borssele zorgt al tien jaar voor verlies bij eigenaars PZEM en Essent. Hoewel kerncentrale-exploitant EPZ zelf geen verlies draait, is de elektriciteit die PZEM en Essent verplicht zijn af te nemen al geruime tijd duurder dan wat ze hiervoor op de markt voor krijgen. Hoeveel EPZ per kilowattuur krijgt is niet bekend, maar volgens een uitspraak van de Rechtbank zou PZEM pas winst maken als de marktprijs voor elektriciteit stijgt tot €43 per megawattuur. In 2019 was de marktprijs gemiddeld iets meer dan 41 euro, en leidde PZEM, en dus Zeeland zo'n 4,3 miljoen verlies aan de kerncentrale.

Voor de kerncentrale kon de Commissie Wientjes echter geen deal maken: "juridisch te complex". Dat is code voor dat Den Haag niet geïnteresseerd is. En dat betekent dat PZEM door zal gaan haar eigen vermogen, plus de winst van waterbedrijf Evides, te verbranden in de kerncentrale. PZEM beweert al jaren dat de elektriciteitsprijs wel zal stijgen zodat de verliezen tot het verleden behoren, maar dat was een paar jaar geleden al weinig overtuigend. Met de ontluikende crisis zal de elektriciteitsprijs zeker niet hoger worden. Daarmee is de kans dat er ooit nog geld wordt verdiend aan kerncentrale Borssele eigenlijk verkeken. En dat is ook Wientjes niet ontgaan. In een bijlage bij het rapport schrijft de commissie: “De dividenden van Evides vloeien nu in PZEM, en komen onder de huidige omstandigheden pas na de sluiting van de kerncentrale in 2033 beschikbaar voor de aandeelhouders.

Wientjes concludeert verder dat EPZ (en zelfs een eventuele levensduurverlenging van de kerncentrale ná 2033), voor Zeeland en het Rijk belangrijker is dan regionale structuurversterking, want: "Een oplossing mag het nakomen van het contract tussen PZEM en EPZ, en daarmee de bekostiging van de amovering door vergunninghouder EPZ, niet in gevaar brengen en mag de mogelijkheden tot een eventuele verlenging van de levensduur van de kerncentrale niet inperken."

Ondertussen heeft Wientjes wel voor elkaar gekregen dat wordt onderzocht of toch niet in ieder geval waterbedrijf Evides uit de giftige omhelzing van PZEM/EPZ zou kunnen worden bevrijd. Het waterbedrijf draait stabiel ieder jaar zo'n 25 miljoen euro winst en de regionale overheden zouden dat graag een keertje bijgeschreven willen krijgen. Geen idee wie Evides dan van PZEM zou kopen of wie voor het verlies van Borssele op zou draaien, maar Zeeland en het Rijk zullen hebben gedacht: "hey, onderzoeken kan altijd!"

Dit bericht werd geplaatst in Borssele, PZEM, Zeeland en getagged met , , op door .

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 16 oktober 2020: Petitie WISE: Geen verlies voor Zeeland, sluit kerncentrale Borssele in 2023

    Kerncentrale Borssele draait al jaren met verlies. De eigenaars van de kerncentrale, waaronder de provincie Zeeland en dertien Zeeuwse gemeenten, nemen daarmee een risico met publiek geld. Zeeuwen zijn het slachtoffer en draaien uiteindelijk op voor het verlies. In 2019 werd het verlies geschat op zo’n € 40 miljoen. Volgens WISE legt elk Zeeuws gezin […]


  • 23 december 2019: PZEM lijdt opnieuw verlies aan kerncentrale Borssele

    Dit jaar leidt PZEM opnieuw verlies aan kerncentrale Borssele. Dat verlies wordt gemaskeerd door het dividend van waterbedrijf Evides, waar PZEM ook aandelen van bezit. Alleen door dit dividend komt PZEM als geheel uit de rode cijfers. Het voortdurende verlies van PZEM op de kerncentrale blokkeert de overname van waterbedrijf Evides door de provincie Zeeland […]


  • 17 september 2018: Kamerleden verdeeld over mogelijke steun aan kerncentrale Borssele

    Afgelopen vrijdag, 14 september, was er een Tweede Kamerdelegatie op bezoek bij de kerncentrale in Borssele. De Kamerleden dachten onder ander na over (financiële) steun aan de verliesgevende kerncentrale, maar na afloop waren de verwachtingen daarover verdeeld. De  kerncentrale was nog niet in bedrijf, hoewel dat wel aangekondigd was, maar het opstarten werd steeds uitgesteld. […]


  • 6 november 2017: Kerncentrale bodemloze put voor PZEM en Zeeland

    De kerncentrale Borssele moet overgenomen worden door de landelijke overheid, volgen eigenaar PZEM. Verder gaat het elektriciteitsbedrijf op zoek naar kopers voor de gas- en biomassacentrale en de aandelen van waterbedrijf Evides zouden, het liefst aan Zeeuwse gemeenten en de provincie, verkocht kunnen worden. Dit staat in de nieuwe aandeelhouders strategie die afgelopen vrijdag 3 […]


  • 28 september 2017: PZEM: verliesgevende kerncentrale voor ‘t Rijk; verder met winstgevende onderdelen

    De aandeelhouders van PZEM - de provincie Zeeland en (vooral Zeeuwse) gemeenten - willen de kerncentrale kwijt. Uit de nieuw ontwikkelde bedrijfsstrategie, waar de aandeelhouders binnenkort over moeten praten, blijkt dat ze “op termijn” afstand willen nemen van de “commerciële energie-activiteiten”. De kerncentrale is een zaak van de landelijke overheid en de aandeelhouders zien “een […]


  • 30 januari 2017: Aandeelhouders willen meer invloed op beleid PZEM

    De Provinciale Staten van Zeeland wil meer invloed uit kunnen oefenen op het beleid van het nieuwe energiebedrijf PZEM dan mogelijk was bij Delta. De provincie is voor 50 % aandeelhouder, de andere 50 % van de aandelen zijn in handen van gemeentes. Om meer invloed te hebben moet er een statutenwijziging komen, maar of […]