VWS: beslissing over staatssteun Pallas-kernreactor in dit kwartaal

Het introductiedossier voor Ernst Kuipers, de nieuwe Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, waarin ook de Programmadirectie Medische Isotopen zich voorstelt, sorteert voor op een staatsdeelname in de Pallas kernreactor. Dit terwijl vanaf de eerste plannen voor Pallas, bijna twintig jaar geleden, gesteld werd dat de kernreactor privaat gefinancierd zou worden. In 2012, toen de Pallas al leek te stranden, leende de overheid €80 miljoen voor de voorbereiding van de reactor - opgelopen tot ~€200 miljoen nu - maar men bleef bij private financiering: de staat stopt geen geld in de bouw en exploitatie van Pallas, en de leningen worden terugbetaald. Laka’s stelling, dat isotopenproductie met kernreactoren achterhaald aan het raken is, is vervolgens tien jaar weggelachen. Koste wat het kost moest er in Petten een nieuwe kernreactor komen. Peter Wennink, ASML CEO, concludeerde in 2019, nadat hun Lighthouse versneller gedwongen werd naar België te verhuizen, dat er een “onvoorstelbare lobby” van de kernindustrie gaande is. “Daar konden we niks tegen doen. We liepen tegen een muur op”.

In de ministeriële introductiedossiers van 2017 konden we de Pallas-kernreactor niet terugvinden, maar in 2012 figureerde de kernreactor nog in het dossier van (toen) EZ. Een paar fragmenten:

Wat is de huidige situatie / problematiek?
Het Rijk en provincie Noord-Holland investeren elk €40 mln. in de vervanging van de Pettense reactor voor radio-isotopen (Pallas) die op termijn wordt terugverdiend.

en

Financieel plaatje?
Kerncentrales leveren CO₂-vrije elektriciteit zonder subsidie.

Medische isotopen zijn onmisbaar bij de moderne gezondheidszorg. Omdat isotopen milieuvriendelijker, veiliger en goedkoper gemaakt kunnen worden met deeltjesversnellers, vindt Laka dat er in Petten géén nieuwe kernreactor gebouwd moet worden. Toch doet het Introductiedossier van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport vrezen dat het Rijk flink in de buidel zal gaan tasten. In het eerste kwartaal van dit jaar moet daarover een besluit genomen worden.

Voorjaar 2018 berichtte Laka dat, als Pallas na 2025 in bedrijf komt, een groot gedeelte van hun markt voor medische isotopen zal zijn overgenomen. Uit door Pallas aangeleverde cijfers constateerden we namelijk dat tot 98,8% van de nucleair geneeskundige interventies zal worden verricht zónder kernreactorisotopen. Toenmalig EZK Minister Wiebes bevestigde die cijfers. Pallas zal dan nooit kunnen concurreren met innovatieve deeltjesversnellers en de enorme investering (raming: €1,5 á 2 miljard) niet kunnen terugverdienen – hetgeen de laatste jaren ook bewezen is doordat private investeerders afhaakten.

In het Introductiedocument staat dat Pallas het meest gevorderde project in Europa is. Pallas is een project waar nog niet eens financiering voor is, en geen Kernenergiewetvergunning. Zowel de Franse Jules Horowitz-reactor als de Duitse FRM-II-reactor zijn allebei veel verder gevorderd en zijn allebei technisch in staat om medische isotopen te produceren. Bij bouwbegin was de productie van radioisotopen zelfs één van de ‘primary uses’ van de Jules Horowitz reactor. FRM II produceerde al lang therapeutische isotopen en komt naar verwachting begin dit jaar weer in bedrijf na bijna twee jaar stilgelegen te hebben na een ongeluk. Ook toenmalig staatssecretaris Keijzer moest in twee jaar geleden toegeven dat Pallas inderdaad niet ‘het meest vergevorderde project in Europa’ is om medische isotopen te produceren. Sinds die tijd ligt het project stil, maar nu krijgt Ernst Kuipers wel deze schone schijn opgelepeld.

Dus zonder kernreactor is de productie van medische isotopen

  • schoner en veiliger: geen splijtstoffen dus geen proliferatiegevaar en hoogradioactief langlevend afval;
  • wordt de leveringszekerheid vergroot: decentrale productie, kortere lijnen, bij uitval kan productie eenvoudig overgenomen worden in vergelijking met wereldwijd maar een paar productiereactoren;
  • goedkoper en wordt – door innovatie – ook nog steeds goedkoper. Dit in tegenstelling tot kernreactoren; de geschatte kosten van Pallas zijn nu al opgelopen tot 1,5 -2 miljard euro (de eerste planning was 200 miljoen, dat is dus al x10!).

De keus is eigenlijk best simpel: loonsverhoging voor handen aan het bed of meer dan een miljard weggooien in een onnodig, vervuilend en verlieslatend project.

Dit bericht werd geplaatst in Medische isotopen, Pallas-kernreactor, Regering en getagged met op door .

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 12 maart 2021: Van Ark: Nederlands bouwbedrijf stapte uit Pallas vanwege grote risico

    Minister Van Ark (VVD) van medische zorg stuurde gisteren de in december aangekondigde Kamerbrief over de Pallas-kernreactor. In de brief moest ze erkennen dat Pallas er zelf in december pas achter kwam dat de prijs voor de bestelde kernreactor was verdubbeld. Voor zover daar nog twijfel over was, Pallas kan uitsluitend worden gebouwd wanneer de […]


  • 5 juli 2019: Bruins: Nog geen investeerders voor kernreactor; alternatief in de maak

    Groot door het Kabinet aangekondigd: er zijn private investeerders gevonden voor de bouw van de nieuwe kernreactor Pallas. Maar wie de brief goed leest ontkomt niet aan de indruk dat het allemaal veel minder zeker is dan minister Bruins voorstelt. Hij meldt niet veel meer dan: ‘we zijn in gesprek met mogelijke financiers, volgend jaar […]


  • 24 januari 2019: CEO ASML: belastingbetaler boet voor vasthouden aan Pallasreactor

    In niet mis te verstane bewoording spreekt de CEO van ASML zich uit tegen het beleid om vast te houden aan de Pallas-kernreactor. Volgens Peter Wennink dupeert de Nederlandse overheid de belastingbetaler door Lighthouse, de in 2016 tot Nationaal Icoon uitgeroepen uitvinding van ASML, links te laten liggen. Hij spreekt over een ‘onvoorstelbare lobby’ van de […]


  • 30 april 2018: Pallasreactor: nog geen private financiering; beslissing in 2020

    Er zijn nog steeds geen private financiers voor de Pallasreactor, het laatste deel van de lening voor de reactor zal binnenkort uitbetaald moeten worden, maar een definitieve beslissing over het doorgaan van de nieuwe reactor is pas noodzakelijk in 2020. Dit blijkt uit de kabinetsreactie op nieuwe onderzoeken van de Hoogambtelijke werkgroep Nucleair Landschap. Verder […]


  • 12 maart 2018: Minister: Belangrijke medische isotopen kunnen zonder kernreactor worden geproduceerd

    De business case van de nieuwe Pallas-reactor is voor een groot gedeelte afhankelijk van de productie van Moybdeen-99. Dit medische isotoop kan op termijn inderdaad zonder kernreactor geproduceerd worden. Dit schrijft minister Wiebes op vragen naar aanleiding van het bericht dat de geplande Pallas-kernreactor in Petten niet nodig zal zijn voor 98,8% van de nucleaire […]


  • 4 juli 2017: Subsidie, subsidie en doorsukkelen of stoppen?

    Zoals bekend, staat de Nederlandse nucleaire sector er niet al te rooskleurig voor. Daarom heeft het Kabinet onderzocht welke nucleaire kennisinfrastructuur nog van belang is voor medische toepassingen en of men nog wat kan doen aan de kosten van het historisch kernafval in Petten. Het gisteren verschenen eindrapport van de 'hoogambtelijke werkgroep nucleair landschap’ beschrijft […]