Tag archieven: bezwaarschrift

bericht met of over een (standaard) bezwaarschrift van Laka

Lange termijn beheeropties radioactief afval

De minister van Economische Zaken vraagt onze mening over opslagmethodes van radioactief afval. Dit is een eerste ronde in de totstandkoming van een door de Europese Commissie geëist Nationaal Programma waarin aangegeven moet worden hoe Nederland in de toekomst met haar radioactief afval omgaat.  "In Nederland", zo staat in de Kennisgeving die daarvoor vanmorgen is gepubliceerd, "wordt dit afval voor ten minste 100 jaar  opgeslagen bij de speciaal daarvoor opgerichte organisatie, de Centrale Organisatie Voor Radioactief Afval in Nieuwdorp, Zeeland. Na deze  periode van bovengrondse opslag gaat het beleid ervan uit dat het afval naar een geologische eindberging gaat."
Het gepubliceerde Projectplan Verkennende studie naar de lange termijn beheer opties voor radioactief afval en gebruikte splijtstoffen, zoals het voluit heet, "identificeert welke mogelijkheden er zijn voor eindberging van radioactief afval in Nederland, gebaseerd op de kennis en stand van zaken van nu." Lees verder

Radioactief afval; Euratom richtlijn; standaardbezwaarschrift beschikbaar

In december heeft minister van Economische Zaken Kamp ter voorbereiding van het implementeren van de richtlijn 2011/70/Euratom een aantal voorstellen voor wetsveranderingen naar de kamer gestuurd (zie bericht 18 december 2012). Op 3 januari is het concept-besluit in de Staatscourant gepubliceerd. 'Een ieder' kan tot 4 weken na dagtekening (dus tot 1 februari) 'schriftelijk zijn zienswijze naar voren brengen over het ontwerp van de Algemene Maatregel van Bestuur.' Die wet- en regelgeving is niet onbelangrijk omdat daar de kaders voor het nationaal programma in vastgesteld worden. Om tot zo'n nationaal programma te komen moet er volgens Euratom uitgebreide voorlichting en inspraak zijn.
Nu is een discussie over eindberging een tricky onderwerp, omdat een 'geaccepteerde' eindberging een alibi kan zijn voor doorgaan met kernenergie. Omdat een goede eindberging onmogelijk is, gaat het om het kiezen van de minst slechte 'oplossing' en is de voorwaarde logisch dat de productie van dat afval is gestopt voordat we daartoe kunnen over gaan; niet alleen uit principiële maar ook uit praktische redenen (bijv. voor hoeveel radioactief afval, en met welke samenstelling, zoeken we een oplossing?). Daarbij komt dat we, uiteraard, zeer ontevreden zijn over die Euratom richtlijn die onder meer afstand lijkt te nemen van terughaalbaarheid als concept en export van radioactief afval toestaat, zelfs buiten de EU - en vooral dat laatste is een flinke koerswijziging.
Een standaardzienswijze is hier voor een ieder beschikbaar.

Voorbeeld zienswijze tegen bedrijfsduurverlenging kerncentrale Borssele

Eind oktober is de procedure met de mededeling van het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (ElenI) dat ze voornemens is de kerncentrale Borssele toestemming te geven in bedrijf te zijn tot het jaar 2034. De kerncentrale is nu al 39 jaar oud. De 7 oude kerncentrales die Duitsland na Fukushima om veiligheidsredenen uit bedrijf nam, waren allemaal minder oud dan de nu al 39 jaar oude kerncentrale in Borssele. Sterker, de Duitse kerncentrales die nog tot uiterlijk 2022 mogen draaien, zullen dan maximaal 34 jaar oud zijn. Dit terwijl de ook Duitse kerncentrale in Borssele (immers gebouwd door KWU Siemens) toestemming vraagt om 60 jaar in bedrijf te blijven!
Dien een bezwaar in tegen het voornemen van het 'bevoegd gezag' om dat toe te staan. Hier een voorbeeld van een 'zienswijze'. De bezwaren moeten voor 5 december bij het ministerie ingediend zijn.

Standaardbezwaarschrift MER Borssele II

Na het goede nieuws vlak voor kerst over het uitstel van de beslissing over Borssele 2 van Delta, gaan de procedures voor Borssele 2 gewoon verder (net als de voorbereiding van Delta en ERH, trouwens).
Met dank aan de Zeeuwse Milieufederatie is er nu een standaard bezwaarschrift beschikbaar over de procedure rond de 'inpasbaarheid' van nieuwe kerncentrales in het Sloegebied (de oude Planologische Kernbeslissing -PKB). Lees verder

Ruim 2000 bezwaren tegen uitbreiding Urenco

Min. Verhagen denkt nog deze maand zijn besluit over de ontwerpbeschikking (over de uitbreiding met 25% van de uraniumverrijkingsfabriek Urenco in almelo) kenbaar te maken. Dat blijkt uit antwoorden op Kamervragen over de procedure. Daaruit blijkt ook dat er 2000 bezwaren zijn ingediend tegen die uitbreiding, al zegt Verhagen dat op een nogal omslachtige manier: "In totaal zijn 29 zienswijzen op het MER ontvangen. Van deze zienswijzen zijn er 7 uniek. De overige gelijkluidende zienswijzen zijn ondertekend door 2035 personen. De gelijkluidende zienswijzen laten zich overwegend negatief uit over de voorgenomen uitbreiding bij Urenco. Uit bestudering van deze zienswijzen is af te leiden dat dit vooral gedreven wordt doordat deze indieners tegen het gebruik van kernenergie in het algemeen zijn."