Af en toe wordt kernenergie met thorium (in plaats van uranium) als de oplossing van ons energieprobleem gepropagandeerd (tussen haakjes: het belangrijkste probleem met energie is dat we er te veel van gebruiken). Op thorium als brandstof valt nog wel wat op af te dingen, en dat doen we ook regelmatig. Uit antwoorden van minister Kamp op vragen uit de vast commissie Economische Zaken, blijkt dat de minister ook niet zo erg positief is over thorium. Hij drukt zich nog mild uit (er zijn nog wel wat meer nadelen op te noemen), maar helemaal afbranden zal hij het natuurlijk niet. Al was het alleen maar omdat hij zelf onderzoek in Delft en Petten naar thorium reactoren (mede-)financiert. Hij antwoordde (op vraag 97): "Er zijn echter niet alleen voordelen verbonden aan thorium. Lees verder
Categoriearchief: Instituten
Financiële problemen NRG/HFR (en beetje Pallas)
De kamervragen van Van Veldhoven (D66) over de financiële problemen HFR/NRG en de gevolgen voor de Pallas-reactor zijn door Minister Kamp beantwoord en hij heeft ook een brief over het onderwerp naar de Kamer gestuurd. Boodschap van allebei is hetzelfde: er valt niets over te zeggen.
In de antwoorden op de vragen over de financiële problemen en een mogelijk faillissement zegt Kamp: veel nog onduidelijk, behalve dat er financiële problemen zijn en er een verzoek voor krediet is. Maar eerst moeten er nog specifieke vragen beantwoord worden en voor de zomer zou de besluitvorming over het krediet afgerond moeten kunnen worden. Of er gevolgen voor Pallas zijn? Eigenlijk niet: het Pallas-project is ondergebracht in een onafhankelijk stichting. En of Pallas een business case heeft zal de komende 2 a 3 jaar duidelijk worden, als marktpartijen die business case gaan beoordelen. Maar duidelijk is wel dat de prijzen van medische isotopen nog flink moeten stijgen. Aldus de minister.
Daarnaast heeft hij een brief naar de kamer gestuurd over "Kredietverzoek ECN/NRG (Petten) en stand van zaken Pallas". Daarin niet heel veel andere zaken dan in de antwoorden: er is een financieel probleem door het langdurig stilliggen van de HFR. Om dat in de toekomst te voorkomen is er een investeringsplan. Lees verder
Belgoprocess gaat historisch afval ECN verwerken
Het Belgische Belgoprocess gaat voor Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN) het in Petten opgeslagen historisch radioactief afval verwerken. Het gaat om een deel van de circa 1700 vaten die opgeslagen zijn in zogeheten pluggen: betonnen gaten in de grond. Een aantal vaten lekken en zijn kapot.
Belgoprocess gaat laag- en middelradioactief afval verwerken en conditioneren. Dit zal gebeuren in de PAMELA-installatie op site 1 van Belgoprocess te Dessel (België). Zodra het afval verwerkt en geconditioneerd is, gaat het terug naar Nederland om opgeslagen te worden bij Covra. Oktober vorig jaar is met de afvoer van het deel van het afval begonnen dat meteen naar de Covra kan worden vervoerd. Hier meer daarover. Lees verder
Kamervragen over NRG en Pallas
Ondertussen zijn er vragen gesteld door Van Veldhoven (D66) aan de minister van Economische Zaken met de nadruk op wat de huidige financiële problemen betekenen voor de komst van de Pallasreactor en ook over of die reactor nog wel noodzakelijk is voor het maken van medische isotopen. De antwoorden komen nog.
De business case voor de geplande opvolger van de hoge flux reactor is op z'n meest optimistisch al flinterdun (volgens ons zelfs alleen maar wensdenken), maar nu er al 160 miljoen moet worden terugbetaald (de 80 miljoen die Rijk en provincie geleend hebben voor de ontwikkelingsfase van Pallas en nu de 80 miljoen die minister Kamp ter beschikking gaat stellen om de HFR in bedrijf te houden tot Pallas in bedrijf moet komen) is er met de beste wil van de wereld geen realistische business case meer te verzinnen. Maar, zoals bekend, de business case is geheim, dus niemand kan dat beoordelen of controleren.
Voordat minister Kamp weer 80 miljoen publiek geld voor Pallas betaalt (het is in naam voor de HFR, maar is feitelijk voor Pallas -want sluiting HFR is einde van Pallas) moet dan toch echt die business case openbaar worden.
Petten laat belastingbetaler opdraaien voor wanbeleid
Volgens Brandpunt Reporter heeft NRG, de exploitant van de kernreactor in Petten, minister Kamp gevraagd voor financiële steun om overeind te blijven. NRG zegt de komende 10 jaar zo'n 80 miljoen euro nodig te hebben om te kunnen blijven draaien. Tegelijkertijd stelt NRG dat 24.000 patiënten per dag gebruik maken van medische isotopen uit de reactor. Stichting Laka wijst er op dat NRG al jaren medische isotopen ver onder de kostprijs verkoopt. Hierdoor zijn de huidige problemen ontstaan. Laka vindt dat de prijs van de medische isotopen per direct moet worden verhoogd en dat staatssteun moet worden vermeden. Lees verder
NRG: ‘Return to Service’ afgerond; waslijst storingen; investeringen nodig
Vanaf 15 november waren alle nucleaire faciliteiten bij NRG in Petten buiten bedrijf. In februari werd de sinds september 2013 stilliggende Hoge Flux Reactor (en een aantal andere installaties) weer in bedrijf genomen en met de ingebruikname vandaag van de Molybdeen Productiefaciliteit (MPF) is de laatste fase van 'Return-to-Service'-programma nu afgerond.
Dat programma, waarbij alles in "een tijdelijke, veilige standby modus gebracht" werd, was noodzakelijk om ongeplande uitval te voorkomen door verbeteringen in de techniek, procedures en organisatie door te voeren. Bij de HFR was het stilliggen een gevolg van een geconstateerde afwijking in een regelstaaf. De MPF is buiten bedrijf gesteld omdat er mogelijk een overschrijding is geconstateerd van de grenswaarde voor de hoeveelheid uranium in één van de afvaltanks van een productielijn. Enkele dagen geleden liet NRG weten dat er een hele serie storingen en afwijkingen aan de Kernfysische Dienst zijn gemeld.
De Road to Reliability lijkt een lange lijst van 500 (!) verbeterpunten die in 3 jaar doorgevoerd moeten worden.
Lees verder
HFR in bedrijf; investeringen noodzakelijk
Vrijdagmiddag is de HFR in Petten weer opgestart. De reactor heeft sinds eind september stilgelegen. Toen was de onderzoeksreactor net 10 weken in bedrijf geweest na november 2012. "Hiermee naderen wij het einde van het medio november vorig jaar geïntroduceerde Return to Service-programma, dankzij dit programma keren wij weer terug als een betrouwbare partner", verklaart NRG trots.
Maar verderop in het persbericht staat dat ze werken aan een investeringsprogramma om de HFR in bedrijf te houden (volgens het persbericht tot de opvolger Pallas in bedrijf komt). Want dat is natuurlijk het grote probleem en gevaar voor NRG: dat de HFR Pallas niet haalt en daarmee Pallas helemaal overbodig maakt. Lees verder
NRG: van ‘Return to service’ naar ‘Back to business’
De eerste fase van het Return to Service-programma, dat NRG medio november 2013 heeft ingevoerd, is volgens NRG afgesloten. Men is nu volop gaande met fase 2: Back to business. Mooie woorden allemaal.
Het return to service programma is een eufemisme voor een pauze in bedrijfsvoering van alle nucleaire faciliteiten bij NRG om te kijken of er nog wat te redden valt. De hogefluxreactor heeft vanaf november 2012(!) ongeveer 10 weken gewerkt. Ook de Molybdeen Productie Faciliteit ligt stil vanaf begin november 2013.
NRG heeft het Return to service-programma ingesteld "om aanpassingen door te voeren in de techniek, het veiligheidssysteem en in de organisatie, om de betrouwbaarheid van de levering weer te waarborgen."
In Fase 2 worden de organisatie, techniek en alle processen zorgvuldig geanalyseerd door externe experts advies geven op het gebied van organisatie, veiligheidscultuur, systeem analyse en verouderingsmanagement. "De verbeteringen die vereist zijn om terug in bedrijf te keren worden momenteel gedefinieerd en voorbereid om ingevoerd te worden, of zijn reeds geïmplementeerd."
Stresstests reactor Delft en hoog-radioactief afval gebouw
Net voor Kerst de brief van de Minister van Economische Zaken aan de Tweede Kamer over het stresstestrapport Hoger Onderwijs Reactor (HOR) van de Technische Universiteit Delft en het stresstestrapport over de HABOG (Hoogactief afval bewerking en opslaggebouw) bij de Covra.
De stresstest is een Europese maatregel om iedereen gerust te stellen na Fukushima: kerncentrales worden beoordeeld op de veiligheidsmarges. In Nederland zijn alle nucleaire installaties onderzocht en wordt ook gekeken naar gebeurtenissen met een menselijke oorzaak (bijvoorbeeld explosies, brand, etc), iets waar in de Europese stresstest geen rekening mee wordt gehouden. Lees verder
Buitenbedrijfstelling nucleaire installaties
In haar persmededeling van 15 november stelt NRG dat de Molybdeen faciliteit en de HFR buiten bedrijf zijn gesteld. Maar voor "buitenbedrijfstelling" is er een vergunning noodzakelijk (Kernenergiewet Art. 15, lid b). Drie dagen bezig geweest om te proberen achterhalen of ze een vergunning hebben voor het buiten bedrijf stellen van de nucleaire installaties. Nee, dus.
Maar nu blijkt dat het ministerie denkt dat de NRG er iets anders mee bedoelt dan dat ze zeggen. Beetje vreemd dat de toezichthouder dan maar gaat interpreteren wat er bedoelt wordt in plaats van wat er staat. "Ongelukkige woordkeus" en "we zullen een mededeling maken voor de afdeling communicatie", waarmee de kous voor hen is afgedaan.
Ondertussen blijven de Molybdeen Productie Faciliteit en de HFR nog wel even stilliggen. De HFR is de afgelopen 12 maanden precies 10 weken in bedrijf geweest. Of zoals de Europese Commissie eerder dit jaar al concludeerde: "het wordt steeds moeilijker en duurder om deze reactor met inachtneming van de toepasselijke voorschriften te exploiteren." Niet oplappen maar opdoeken!