Het ministerie van VROM heeft de provincie Friesland voor de laatste keer gewaarschuwd dat het Streekplan Fryslân in strijd is met het rijksbeleid. Als laatste middel kan de minister van VROM besluiten om 'aanwijzingen' te geven, wat neerkomt op het overschrijven van de provinciale plannen. VROM heeft al lange tijd onder meer kritiek op de weigering om radioactief en chemisch afval ondergronds op te slaan.
Fryslân heeft nog nooit te maken gehad met het zware middel van een aanwijzing, maar de provinciale politiek ziet in de laatste waarschuwing geen aanleiding om de gevraagde aanpassingen alsnog te doen. Gedeputeerde Andriesen heeft eerder al laten weten dat het om principes gaat, en dat zo'n aanwijzing ook aan de Tweede Kamer moet worden voorgelegd. Zij verwacht niet dat die zich achter VROM zal scharen.
Categoriearchief: Radioactief afval
Staat meer zeggenschap over COVRA?
Minister van Financiën Bos gaat bekijken of de overheid meer zeggenschap moet krijgen over de Covra. De Covra is de opslag voor radioactief afval in Vlissingen-Oost waarvan de Staat alle aandelen in bezit heeft. Bos zei dat op vragen van SP-Kamerlid Irrgang. Die vindt dat de vennootschapsvorm het bedrijf op te grote afstand plaatst van de Staat.
Tentoonstelling nucleaire verwoesting in museum Roosendaal
Voor het eerst is de reizende fototentoonstelling Certificaat No. 000358 - Nucleaire verwoesting in Kazachstan, Oekraïne, Wit-Rusland, de Oeral en Siberië in z'n geheel in Nederland te zien. Twintig jaar geleden vond in Tsjernobyl de grootste ramp in een kerncentrale ooit plaats. Miljoenen mensen kampen nu nog steeds met de gevolgen. Fotograaf Robert Knoth ging voor Greenpeace naar Tsjernobyl en andere nucleair vervuilde gebieden zoals Mayak, Tomsk en Semipalatinsk. Uit de foto's spreekt de persoonlijke tragedie van mensen in nucleair besmette gebieden. Knoth portretteert deze mensen in 'gewone' situaties, maar maakt subtiel zichtbaar wat de gevolgen zijn van leven met radioactieve straling. Journaliste Antoinette de Jong schreef het verhaal bij de foto's. Lees verder
Pretpark op 600 meter diepte?
Volgens het Dagblad van het Noorden zijn er plannen om in de zoutkoepel van Onstwedde op 600 meter diepte een 'ondergronds attractiepark van internationale allure' te maken. Dit zou enerzijds moeten dienen als werkgelegenheid voor het Noorden, maar ook om de opslag van radioactief afval in de zoutkoepel onmogelijk te maken. Toch zijn er nog heel wat haken en ogen aan het voorstel en veel tegenstanders van opslag hebben hun twijfels omdat onderzoeksgegevens voor de bouw, gebruikt zouden kunnen worden voor opslag. Maar ook omdat de landelijke overheid de mogelijkheid heeft provinciale beslissingen ongedaan te maken. De drie noordelijke provincies zijn fel gekant tegen de opslag van radioactief afval in zoutkoepels.
Urenco dumpt radioactief afval in Rusland
Het gaat eindelijk doordringen tot de publieke opinie: de verrijkingsfabriek van Urenco in Almelo exporteert al jaren haar afval naar Rusland. In een radio-reportage van de EO komt ook kernfysicus C. Andriesse tot de conclusie dat het transporteren van verarmd uranium voor herverrijking niets anders genoemd kan worden dan "nucleaire afvaldumping". Iets wat de milieu-beweging al jarenlang zegt en ook waarom er tegen die transporten vaak acties zijn gevoerd. Er verschijnen al jarenlang rapporten over deze problematiek, lees hier bijvoorbeeld het rapport uit 2004: Re-enrichment of West European Depleted Uranium Tails in Russia.
Schade verpakking radioactief afval groter dan verwacht
Volgens een artikel in het Engelse blad Nature is het materiaal dat gebruikt wordt om kernsplijtingsafval in op te slaan, een stuk minder stabiel dan tot nu toe werd aangenomen. De oorzaak ligt in alfastraling. Alfastralers stoten deeltjes uit met hoge energie. Alfadeeltjes dringen weliswaar niet ver door, slechts enkele hondertste van een millimeter, maar richten op hun korte weg enorme schade aan.
Engelse en Amerikaanse onderzoekers hebben nu die kristalschade onderzocht met een geavanceerde NMR-techniek, en ze komen tot de conclusie dat er vijf keer meer beschadigingen optreden dan men tot nu toe aannam. Per loskomend alfadeeltje schieten zo'n vijfduizend atomen van hun plek in het kristalrooster, terwijl er slechts duizend tot tweeduizend van dit soort verplaatsingen waren verwacht. Dat betekent bijvoorbeeld dat het mineraal zirkoon, dat gebruikt wordt voor opslag van radioactief afval, al na 1400 jaar kan gaan lekken, terwijl het hoog-radioactief afval honderdduizenden jaren radioactief blijft.
Provincies hebben niets te zeggen over ondergrondse opslag
In een brief aan de Tweede Kamer deelt staatssecretaris Van Geel provincies nogmaals mee dat beslissingen over de ondergrondse opslag van kernafval op nationaal niveau genomen worden en dat beslissingen op provinciaal niveau om dat te voorkomen, vernietigd zijn en zullen worden.
Ook lijkt Van Geel in die brief voor het eerst te suggereren dat regionale opslag (met meerdere landen, waar hij een groot voorstander van is) ook "in of nabij ons land" kan plaatsvinden.
Lees hier de brief.
Van Geel: “alleen geologische berging afval oplossing”
Op 29 september gaf staatssecretaris Van Geel van VROM aan, de bouw van nieuwe kerncentrales voor mogelijk te houden. Er moet dan wel wat met het kernafval gebeuren. Binnen tien jaar "moet er door de overheid een besluit genomen zijn omtrent de eindbestemming voor het radioactief afval", stelde Van Geel.
"Naar de huidige stand van de wetenschap en techniek is alleen geologische berging (in de diepe ondergrond) van hoogradioactief afval een echte oplossing", gaf de staatssecretaris aan. Dat brengt het probleem van het radioactieve afval en daarmee de opslag in zoutkoepels of kleilagen opnieuw op de agenda.
hier een uitgebreid overzicht met de huidige stand van zaken over kernafval en afvalopslag
Van Geel: “Randvoorwaarden streng maar realistisch
Op 28 september om 9 uur 's avonds uur heeft Van Geel de Randvoorwaarden nieuwe kerncentrales naar de Tweede Kamer gestuurd. Daarin een aantal opmerkelijke zaken: zo mag er alleen een nieuwe kerncentrale komen als er een oplossing is voor het kernafval probleem. Maar: ondertussen mogen procedures doorlopen worden en mag er wel gebouwd worden (en dan straks in 2016 zeggen: nou we nemen de centrale niet in bedrijf want er is geen oplossing voor het afvalprobleem zeker?) Van Geel maakt geen keuze tussen opwerking en directe opslag, maar stelt dat die keuze nog in 2025 gemaakt kan worden als actiniden-verbranding niet mogelijk blijkt. (Lijkt moeilijk samen te gaan, een oplossing noodzakelijk vóór de inbedrijfstelling en toch later pas beslissen wat er mee te doen).
Er worden in de notitie vijf locaties genoemd, IJmuiden is blijkbaar al weer afgevallen en het zijn de locaties uit begin jaren '80: Westelijke Noordoostpolderdijk, Moerdijk, Eemshaven, Maasvlakte en Borssele; waarbij Borssele de beste papieren en voorkeur heeft.
Download hier bijlages en rapporten:
COVRA wil Dodewaard kopen
De Centrale Organisatie voor Radioactief Afval (Covra) in Vlissingen-Oost wil de stilgelegde kerncentrale in Dodewaard overnemen. Dat kost niets, maar levert geld op, namelijk een budget om de fabriek te ontmantelen. "Een bedrag dat de tien miljoen euro ver overschrijdt", zegt Covra-directeur H. Codée. "Wij zien de kerncentrale in Dodewaard als een blok afval", zegt Codée. "Radioactief afval is ons werk. Het ligt dus voor de hand dat het complex bij ons terechtkomt." De Covra hoopt dit jaar overeenstemming te bereiken over de overname.