Het is nauwelijks nieuws te noemen: de kerncentrale Borssele wordt later in bedrijf genomen dan gepland. Niet onverwacht dus, maar de reden is wel intrigerend. Er wordt een verbetering doorgevoerd waardoor de - bij de automatische afschakeling op zaterdag 4 augustus- “ontstane nevenschade in de toekomst voorkomen kan worden”. Laka had meteen twijfels en vragen; hoe kan het dat door het falen van een elektronisch component in een veiligheidssysteem heel ergens anders een lager van een pomp… ja wat: knapt? uit elkaar springt? In elk geval kapot gaat. En in elk geval geheel onverwacht en niet voorzien. Uren na het uit bedrijf nemen verwachte EPZ nog dat de reactor de volgende dag weer zou worden opgestart; die ‘nevenschade’ was blijkbaar nog niet doorgedrongen.
En dat onvoorziene is zorgelijk; maar is ook inherent aan zeer ingewikkelde en risicovolle processen; je hebt geen idee wat je allemaal niet weet. Nog belangrijker dat EPZ nu eindelijk uitgebreid gaat vertellen wat er precies gebeurt is.
De reactor gaat nu, zo is de planning van EPZ, maandagavond 20 augustus weer opgestart worden. Dat is nog wel “afhankelijk van overleg tussen technici, experts en de toezichthouder.” Vorige week zijn er Kamervragen gesteld door Sandra Beckerman van de SP.
De SP in Overijssel wil dat kerncentrale Emsland bij Lingen in het Duitse Nedersaksen, vlak over de grens bij Twente, zo snel mogelijk dicht gaat. Gedeputeerde Staten moeten er bij de Duitse buren op aandringen de centrale versneld te sluiten. Eerder dit jaar werden in heel Overijssel nog jodiumtabletten verstrekt aan risicogroepen in verband met een eventueel ongeluk. Milieuorganisaties dringen al langer aan op sluiting van de verouderde centrale. Volgens de huidige planning blijft Emsland nog tot 2022 open. Lees verder op de 
De kerncentrales bij Doel en Tihange zijn verouderd en kennen veel gebreken. Deze Belgische kerncentrales draaien onder andere op Nederlands pensioengeld. In totaal investeren Nederlandse pensioenfondsen een kwart miljard in het bedrijf wat deze centrales uitbaat: Engie. De SP organiseert op 30 oktober een protesttocht langs de 3 Nederlandse pensioenfondsen in Heerlen, Zeist en Den Haag. 
Urenco in Almelo heeft een vergunning gekregen voor en aantal wijzigingen. Zo wordt de terreingrens zo aangepast dat het bedrijfsonderdeel Stable Isotopes nu op het terrein van Urenco en onder de Kernenergiewetvergunning valt. Dat zou een eventuele verzelfstandiging van dit bedrijf, dat niet-radioactieve isotopen bewerkt voor industrie en medische sector, kunnen bemoeilijken. Ook wordt uit de stukken duidelijk dat Urenco lang niet haar maximaal vergunde capaciteit benut. 
Afgelopen maandag, 17 juli, hebben zo’n 
Dinsdag (23 mei) waren in de Tweede Kamer de stemmingen over de moties die vorige week ingediend waren tijdens het overleg Nucleaire Veiligheid. De meeste moties gingen over de Belgische kerncentrales. De motie (PvdD, GL, CU, SP en PvdA) dat de Nederlandse regering de Belgische “moet verzoeken” de kerncentrale in Tihange te sluiten werd aangenomen. Een vrijwel identieke motie, maar dan met de woorden “druk uit oefenen” op de Belgische regering, werd daarentegen verworpen. Vorig jaar werd de motie Smaling om “aan te dringen bij de Belgische overheid op sluiting van Doel-3 en Tihange-2” nog aangenomen, maar weigerde de minister die uit te voeren. 
De provincie Noord-Holland heeft geen expertise om vragen over de noodzaak van de nieuwe Pallas-reactor te beantwoorden. Daarom heeft ze de belanghebbende partijen gevraagd die vragen te beantwoorden. Verder mogen veel vragen niet beantwoord worden omdat de business case geheim is. Deze merkwaardige gang van zaken blijkt uit de beantwoording van vragen naar aanleiding van een kritisch Laka-rapport. Tenslotte stelt de provincie dat "de toekomst zal leren” of aannames in het Laka-rapport juist zijn. Het maakt duidelijk dat er bij provincie en bij het Rijk geen onafhankelijke kennis is over de eventuele noodzaak van de Pallas-reactor. 
Slechts een kwart van alle kiezers wil de kerncentrale in Borssele openhouden. Zelfs van de pro-kernenergie partijen CDA (36,9%), VVD (48,9%) en PVV (40%) wil een minderheid de kerncentrale open houden. De meerderheid van de achterban gaat daarmee in tegen de officiële partijlijn, ook al staat er bij alle drie niets in de verkiezingsprogramma’s daarover. Dit blijkt uit door 
1952-2017: terugblik op de standpunten van politieke partijen over kernenergie aan de hand van hun verkiezingsprogramma’s