Categorie: Radioactief afval

Subcategorie(ën): COVRA (153), Decentraal on-site (24), Eindberging (142), Internationale opslag (7)

Het kernafval stapelt zich op


Een beleid van uitstel

afval_zienswijzeVerbruikte kernbrandstof blijft vele tienduizenden jaren hoog radioactief. Dat afval ligt voorlopig in tijdelijke opslagbunkers, maar hoe lang kan het daar nog blijven?

Oekraïne stuurt haar verbruikte kernbrandstof, de bestraalde splijtstof die bij het opwekken van energie in een kernreactor ontstaat, deels naar Rusland. Het grootste deel van het afval wordt echter opgeslagen bij de kerncentrales zelf. Een Oekraïens staatsbedrijf werkt samen met het Amerikaanse Holtec International aan de bouw van een centrale opslag bij Tsjernobyl. Medio 2016 moet de eerste fase gereed zijn. Even verderop werken dezelfde bedrijven aan een nieuwe opslag voor de verbruikte kernbrandstof van de drie inmiddels ontmantelde reactoren van Tsjernobyl. Deze nieuwe opslagfaciliteit wordt gebouwd ter vervanging van de oude opslag en moet honderd jaar meegaan. Hetzelfde geldt voor de speciale bunker waar Nederland haar hoog radioactieve afval opslaat, op het terrein van de Centrale Opslag voor Radioactief Afval (COVRA) in Zeeland. Lees verder

Financiële perikelen fonds eindberging radioactief afval

afval-wobMinister Dijsselbloem van Financiën en minister Schultz van Haegen van Infrastructuur en Milieu stuurden vandaag de Tweede Kamer een brief over de financiële aspecten rond de opslag en eindberging van radioactief afval door COVRA. Interessant zou je denken, maar het is min of meer een weinigzeggende opsomming uit de Covra jaarverslagen, en vooral ook uit de documenten die Laka ontving na een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur. Weinig nieuws, dus.
Voor de lange termijn is er een fonds dat er toe moet leiden dat er in 2130 een bedrag van 2 miljard euro is voor de realisering van een eindberging van het radioactief afval. Want, eind vorige eeuw is uitgerekend dat een eindberging tussen de 1,5 en 2,5 miljard kost. De producenten van radioactief afval dragen bij in dat fonds. Lees verder

Vragen over nationaal programma radioactief afval

afval_zienswijze_voorkantBinnen de vaste Kamercommissie voor Infrastructuur en Milieu hebben verschillende politieke partijen vragen en opmerkingen aan de minister van Infrastructuur en Milieu voorgelegd over het ontwerp nationale programma radioactief afval en verbruikte splijtstoffen. De VVD, CU, CDA, PvdA en SP hebben samen tientallen vragen aan de minister gesteld. Lees verder

Radioactief afval; Kabinet laat het over aan Klankbordgroep

afvalopslagGisteren gepubliceerd door de minister van Infrastructuur en Milieu: het ‘ontwerp nationale programma voor het beheer van radioactief afval en verbruikte splijtstoffen’. Nederland is net als alle andere landen van de Europese Unie, verplicht het beleid ten aanzien van beheer en berging van radioactief afval (en concrete stappen daar naar toe) te omschrijven. Vorig najaar was er de gelegenheid commentaar te leveren op het concept nationaal programma en nu is er een document gepubliceerd met de zienswijzen erin verwerkt. Nou ja, in theorie tenminste; want dat valt nogal tegen. Hoewel geconcludeerd wordt dat het “op dit moment echter niet zinvol [lijkt] om publieksparticipatie rondom eindberging te starten” is een belangrijke verandering het concretiseren van een Klankbordgroep. Vastgehouden wordt aan het beleid om een eindberging pas ver in de 22ste eeuw te realiseren. Lees verder

Afvoer kernafval Petten; uiterlijk 2022 en 170 miljoen

pluggenloodsDe minister van IenM heeft een aantal plannen goedgekeurd van NRG over de afvoer van radioactief afval van het terrein in Petten naar de centrale opslag bij de Covra in Zeeland. “Tot en met 19 januari 2016 kunnen direct belanghebbenden bij de ANVS een gemotiveerd bezwaarschrift indienen tegen het besluit.” De plannen die nu zijn goedgekeurd door de minister betreffen de herziene en geactualiseerde plannen van aanpak Radioactive Waste Management Program (RWMP) en Radioactief Afval Project (RAP). De kosten van het afvoeren van het zgn. 'historisch afval' worden ondertussen geschat op ruim 170 miljoen euro. Lees verder

De prijs van kernafvalopslag

De Zweedse nucleaire autoriteit Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) heeft gewaarschuwd dat de prijs voor afvalopslag (die per kilowattuur nucleaire elektriciteit berekend wordt) omhoog moet nu kerncentrales eerder sluiten. Drie jaar geleden, in december 2012, hadden ze ook al geadviseerd om de bijdrage voor het kernafvalfonds bijna te verdubbelen.
En hoe zit dat dan in Nederland? Daar horen we nooit iets over de prijs die producenten moeten betalen voor afvalopslag en eindberging. Lees verder

Cie Mer: in 2018 mogelijke locaties eindberging radioactief afval

afval_zienswijzeDe Commissie MER heeft een advies uitgebracht over het concept Nationaal Programma voor het beheer van radioactief afval en verbruikte splijtstoffen. Over het ontwerpprogramma dat in augustus is gepubliceerd is de commissie MER niet al te positief: te weinig concrete acties waardoor risico’s ”mogelijk onnodig op toekomstige generaties afgewenteld” worden; de onzekerheden over financiering van de eindberging moeten beter in beeld gebracht worden en de minister moet “actiever op zoek te gaan naar momenten om deskundigen en het publiek bij keuzes over de berging van het radioactieve afval te betrekken.” Allemaal kritiek die ook klonk in de uitgebreide zienswijze die Laka begin november indiende. Verder adviseert de Cie MER dat in 2018 potentieel geschikte zoekgebieden voor eindberging aangewezen moeten worden. En dat er veel meer werk moet worden gemaakt van publieksparticipatie en financiering. Lees verder

Vragen over kerncentrale Borssele

Door Jan Vos en Albert de Vries (beiden PvdA) zijn dinsdag (17 november) vragen gesteld aan de minister van Economische Zaken over de splitsing van Delta en de positie van de kerncentrale Borssele. De vragen zijn vooral om duidelijkheid te krijgen over de gesprekken met de aandeelhouders, over het tijdschema en of de kerncentrale in buitenlandse handen kan komen. Ook nationalisatie is een onderwerp: ”Is een nationalisatie van de kerncentrale een optie om de publieke belangen bij de kerncentrale veilig te stellen? Kunnen Centrale Organisatie Voor Radioactief Afval (COVRA) en EBN hierbij een rol spelen?” en de volgende vraag: “Heeft het kabinet overwogen (een deel van) de opbrengst van ABNAMRO te besteden aan een nationalisatie van de kerncentrale?” (EBN staat voor Energiebeheer Nederland, een zelfstandige onderneming met de Nederlandse staat als enige aandeelhouder).
De kerncentrale Borssele is gisteren (dinsdag) aan het eind van de morgen stilgelegd voor een ‘technical repair’. Verwacht wordt dat de kerncentrale vanmiddag weer opgestart wordt.

Raad van State keurt uitbreiding kernafvalopslag goed

stop-uitbreiding-covraLaka verzoekt Kamp Covra op te dragen alsnog werk te maken van eindberging

Vandaag heeft de Raad van State het beroep dat Stichting Laka samen met 35 particulieren tegen de uitbreiding van kernafvalopslag had aangetekend, afgewezen. Door de onzekerheid rondom de financiering van een eindberging is het risico dat kernafval nooit meer uit kernafvalopslag bij Vlissingen wordt verwijderd nu een stuk groter geworden. Laka zal de Minister van Economische Zaken daarom vragen om kernafvalbeheerder Covra alsnog te verplichten werk te maken van een veilige eindberging voor kernafval. Lees verder

‘Wait and see’; Laka zienswijze kernafvalbeleid

afval_zienswijzeHet Concept Nationaal Programma Radioactief Afval is niet geschreven om een probleem op te lossen, maar om de hete angels uit de discussie te halen. Terwijl iedereen zegt dat deze discussie ook een discussie over kernenergie moet zijn, wil de overheid, en de Covra als belangrijke auteur van het Nationaal Programma, als enige die discussie blijven loskoppelen. Laka constateert dat er geen sprake is van 30 jaar stabiel beleid, maar van 30 jaar opportunistisch beleid: de overheid durft geen besluiten meer te nemen en schuift alles voor zich uit. Was 30 jaar geleden de reden voor 50-100 jaar tussenopslag dat het kernafval af moest koelen; ondertussen zegt men gewoon dat er te weinig geld is om eerder dan 2130 een eindberging te realiseren. Lees verder