Bedrijfsduurverlenging Doel 1 & 2 niet correct verlopen

Bij de beslissing om de kerncentrales Doel 1 en 2 langer in bedrijf te houden had een grensoverschrijdende milieueffectrapportage gehouden moeten worden. Dat blijkt uit een uitspraak vanmorgen van het Europees Hof van justitie. De kerncentrales Doel 1 en Doel 2 kregen in 2015 toestemming om nog tien jaar langer in bedrijf te blijven. Snelle sluiting van de centrales behoort nu tot de mogelijkheden, maar hangt van het Belgische Grondwettelijk hof af.

In 2016 spanden Bond Beter Leefmilieu (BBL) en Inter-Environnement Wallonie (IEW) een rechtszaak aan tegen de levensduurverlenging van de kerncentrales Doel 1 en 2. Die zouden in 2015 sluiten, maar door de nieuwe regering werd besloten dat ze tot 2025 open mochten blijven. Daarbij werd echter geen enkele mogelijkheid tot inspraak gegeven. Eerder had de Belgische Raad van State ook al geoordeeld dat het besluit tot levensduurverlenging veel weg had van illegale staatssteun.

De uitspraak van het Europese Hof van vanmorgen betekent niet dat de kerncentrale ook meteen gesloten moeten worden. In het arrest geeft het Hof aan de Belgische rechters van het Grondwettelijk Hof de mogelijkheid om Doel 1 en Doel 2 toch tot aan hun nieuwe sluitingsdatum in 2025 open te laten. "De gevolgen van de verlengingswet mogen tijdelijk worden gehandhaafd indien het ernstige en reële risico bestaat dat de electriciteitsbevoorrading wordt onderbroken", klinkt het in een persbericht.

Als het Grondwettelijk Hof dus oordeelt dat de onmiddellijke sluiting van Doel 1 en Doel 2 de Belgische stroombevoorrading in het gedrang brengt, kan het beslissen dat de kerncentrales toch open mogen blijven.

En zo worden de grote energiebedrijven weer beloond voor het niet investeren in nieuwe duurzame capaciteit.

Dit bericht werd geplaatst in België, EU, Kerncentrale Doel en getagged met , , op door .

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 12 maart 2020: Bedrijfsduurverlenging kerncentrales Doel zonder inspraak onrechtmatig

    Vorige week donderdag, 5 maart, deed het Belgische Grondwettelijk Hof uitspraak in de zaak die een tweetal milieu-organisaties had aangespannen tegen de levensduurverlenging van de kerncentrales Doel 1 en 2, omdat bij die beslissing geen milieueffect-rapportage en inspraak is geweest. Het Hof gaf hen gelijk en stelt dat de kerncentrales nu ‘onrechtmatig opereren’, en moeten […]


  • 30 augustus 2019: Borssele, gebrek aan inspraak en een boze VN-brief

    Afgelopen week meldde de ANVS aan het Zeeuwse PZC dat kerncentrale Borssele een geldige vergunning heeft en dus niet illegaal draait. De nucleaire toezichthouder reageert daarmee op een bericht in Business Insider Duitsland dat achttien kerncentrales in de Europese Unie niet beschikken over een geldige vergunning. Er is echter wel degelijk wat aan de hand […]


  • 14 mei 2020: Luxemburg en België ruziën over berging kernafval

    Zoals eerder aangekondigd, heeft het Belgische NIRAS half april het ontwerpplan voor de eindberging van kernafval in België voor inspraak ter inzage gelegd. Alleen heeft het land daarbij nagelaten om ook officieel haar buurlanden te informeren. Omdat een aantal mogelijke locaties waar België haar kernafval zou kunnen opslaan "voor de deur" van Luxemburg liggen, is […]


  • 10 april 2020: België raadpleegt bevolking tijdens lockdown alsnog over kernafval

    Nadat België vorig jaar door de Europese Commissie daartoe was aangemaand, opent het NIRAS, de Belgische radioactief afval-organisatie, binnenkort het Belgische nationaal programma voor de eindberging van radioactief afval alsnog voor inspraak. Omdat de eindberging van radioactief afval zo ingewikkeld is, is het namelijk verplicht de bevolking te raadplegen voordat een land een eindbergingsplan vaststelt. […]


  • 26 april 2019: Stas erkent: Levensduurverlenging kerncentrale Borssele in strijd met Verdrag

    Na onderzoek van vijf maanden is staatssecretaris Van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat uiteindelijk ook tot de conclusie gekomen dat de levensduurverlenging van kerncentrale Borssele inderdaad in strijd is met het Verdrag van Aarhus. Haar voorganger, Pieter van Geel, had met het Borssele Convenant in 2006 vastgelegd dat de kerncentrale 20 jaar langer open mocht […]


  • 19 november 2018: Belgische reactoren langer buiten bedrijf; kans op stroomtekort blijft

    De Belgische kernreactor Doel 2 zal zeer waarschijnlijk dit jaar niet meer opgestart worden. Een dag eerder werd al bekend dat Doel 1 minimaal tot eind januari buiten bedrijf zal blijven, dat is veel langer dan gepland. Bij Doel 1 werd eind april een lek vastgesteld. Bij de controle bleek dat de leiding in Doel […]