Van 11 tot 20 mei 2009 vond te Wenen de derde toetsingsconferentie plaats van het Gezamenlijk Verdrag inzake de veiligheid van het beheer van bestraalde splijtstof en inzake de veiligheid van het beheer van radioactief afval ("Joint Convention on the Safety of Spent Fuel Management and on the Safety of Radioactive Waste Management"). In oktober vorig jaar was al het rapport van Nederland over het afvalbeleid hier voor deze conferentie aangeboden. Nu is er het verslag van deze toetsingsconferentie, opgesteld door het Secretariaat van het IAEA. Ook is er een lijst met vragen (en antwoorden) die de andere 'verdragpartners' hadden over het Nederlandse afvalbeleid. In een brief aan de Kamer worden de volgens VROM belangrijkste onderwerpen van de conferentie vermeld. Van 7 tot 16 mei 2012 is de volgende Review Conference.
Categoriearchief: Internationaal
‘Gegarandeerde splijtstofvoorziening’ van Verhagen mislukt
Een jaar of twee geleden had minister Verhagen (Buitenlandse Zaken) het idee om landen alleen nog maar kernbrandstof te geven als ze afzien van vooral verrijking. Dat heette officieel de 'gegarandeerde splijtstofvoorziening', maar was eigenlijk een monopolisering van de splijtstofcyclus. En dan zou het Duits-Engels-Nederlands verrijkingsconsortium Urenco die brandstof wel gaan leveren.
Nu heeft Verhagen officieel de Kamer meegedeeld dat het initiatief is mislukt: "de voorwaarde" (afzien van splijtstofcyclus) "is een gepasseerd station en (…) onhaalbaar gebleken". "Veel landen", moet hij toegeven "zien een dergelijke voorwaarde als discriminerend en een onaanvaardbare aantasting van hun rechten onder het non-proliferatieverdrag."
Nederland stemt voor VU-resolutie Verenigde Naties
Nederland steunt, net als een meerderheid van landen, een tweede VN-Resolutie die de bezorgdheid over de gezondheidseffecten van het gebruik van uranium in conventionele wapens aankaart. De resolutie verzoekt belangrijke VN-agentschappen - IAEA, WHO, UNEP - om hun onderzoek naar de gezondheids- en milieuimpact van het gebruik van uraniumwapens te actualiseren en te vervolledigen, en roept tevens de staten die getroffen werden door het gebruik van uraniumwapens op de nieuwe onderzoeken van de VN-agentschappen helpen mogelijk maken. Deze resolutie spruit voort uit de in december 2007 door de VN-Algemene Vergadering aangenomen resolutie. Nederland stemde toen tegen. De resolutie werd ingediend door Indonesië in naam van de niet-gebonden landen. De Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Israël en Frankrijk stemden tegen. De VS, het VK en Frankrijk zijn zowel gebruikers als producenten van wapens met verarmd uranium.
Fysieke beveiliging kernmateriaal
Nota naar aanleiding van het verslag over de 'uitvoering van de op 8 juli 2005 te Wenen tot stand gekomen Wijziging van het Verdrag inzake de fysieke beveiliging van kernmateriaal' is door de minister VROM naar de Kamer gestuurd. Oftewel: wat Nederland doet (moet doen, gaat doen) om te voorkomen dat materiaal of kennis illegaal gebruikt wordt of kernmateriaal, faciliteiten doelwit worden van nucleair terrorisme. En dit dan in het kader van internationale wetgeving. Niet vreselijk veel bijzonders of het zou moeten zijn dat het verarmd uranium dat naar Rusland vervoert "buiten de reikwijdte van dit Verdrag" valt. En heel bijzonder is dat de minister schrijft dat "het kernmateriaal 'tijdelijk' opgeslagen in Rusland" wordt. Tijdelijk tussen ''(?), wat betekend dat dan, dat het niet tijdelijk is? Of tijdelijk voor pakweg 4,5 miljard, de halfwaardetijd van U-238?
Toetsingsconferentie van het Verdrag inzake Nucleaire Veiligheid
Beetje laat, maar die minister van VROM heeft het verslag naar de Kamer gestuurd van de 4e toetsingsconferentie van het Verdrag inzake Nucleaire Veiligheid (Convention on Nuclear Safety: CNS) dat van 14 tot 25 april 2008 plaatsvond in Wenen. "Naast de meer specifieke vermelding met betrekking tot de presentatie van het Nederlandse rapport en de reacties hierop, geef ik eveneens de Nederlandse impressie weer van de belangrijkste conclusies en waarnemingen tijdens deze toetsingsconferentie," aldus de minister. Interessant is dat uit andere landen bedenkingen komen over de (financiële) onafhankelijke positie van de controle instantie, ook met name door "algemene bezuinigingen bij de Rijksoverheid".
Het voorbereidende Nederlandse rapport uit oktober 2007 is hier te lezen.
Nederland meest repressief tegen Iraanse studenten
Van alle VN-landen neemt Nederland de meest vergaande maatregelen tegen Iraanse studenten. Vijf locaties en negen studierichtingen waar mogelijk nucleaire kennis kan worden opgedaan, zijn tot „verboden gebieden" verklaard. Het gaat om lokaties met nucleaire installaties en studierichtingen binnen natuurwetenschap en techniek. Nederlanders die Iraniërs, ook degenen met een dubbele nationaliteit, toelaten of onderwijzen in de verboden gebieden, kunnen strafrechtelijk worden vervolgd. Dit geldt ook voor Nederlanders die in het buitenland onderwijs aanbieden. Lees verder
Voorbereiding NPV-Toetsingsconferentie
In de Kamerbrief inzake Tweede bijeenkomst ter voorbereiding op de Toetsingsconferentie van het Non-proliferatie Verdrag in 2010 beschrijft de minister van Buitenlandse Zaken de betrokkenheid van Nederland bij de voorbereidende besprekingen en de Nederlandse standpunten en initiatieven. De brief geeft duidelijk de knelpunten en moeilijkheden aan bij de vorige (mislukte) NPV conferentie (in 2005, waar niet eens een gezamenlijke afsluitende verklaring kwam) maar ook de komende onderhandelingen: de plicht tot ontwapening versus het recht op kernenergie.
Conferentie over ‘veilige levering kernbrandstof’
De drie partners van het uraniumverrijkingsbedrijf Urenco, gaan een internationale conferentie over 'de veilige levering van kernbrandstof' organiseren. De conferentie komt voort uit een initiatief van Verhagen (Buitenlandse Zaken), zijn Britse collega Miliband en Duitse collega Steinmeier om binnen het IAEA afspraken te maken om de ongecontroleerde verspreiding van verrijkt uranium - de grondstof voor kernwapens - tegen te gaan. Volgens BuZa hebben steeds meer landen plannen voor de bouw van kerncentrales en het vervaardigen van nucleaire brandstof. "Nederland wil ertoe bijdragen dat landen die kernenergie willen gebruiken, kunnen beschikken over kernbrandstof zonder dat die kan worden aangewend voor het maken van kernwapens. Dat zou mogelijk zijn door verzekerde levering onder strikt internationaal toezicht." Voor de internationale conferentie - op expertniveau - zullen rond de dertig landen worden uitgenodigd. Meer over Multilateral Approaches (en kritiek erop) lees je hier.
Kernenergie in cijfers per 31-12-2007
Op 31 december waren er wereldwijd 439 kerncentrales in bedrijf (371.684 GW); dat is vijf minder dan op het historische hoogtepunt in 2002. In 2007 kwamen vier reactoren in bedrijf (waarvan 1 na 23 jaar stilgelegen te hebben), startte de bouw van zes reactoren en zijn er volgens de IAEA nu 34 onder constructie. In 2007 zijn er geen kerncentrales definitief gesloten zodat het totaal ten opzichte van eind 2006 met vier is gestegen. Gemiddeld zijn de kerncentrales 23 jaar oud (in de EU zelfs 24). In 21 van de 31 landen met een of meerdere kerncentrales is het aandeel van atoomstroom in elektriciteitsproductie gedaald ten opzichte van 2003.
Ga voor een uitgebreid overzicht van de wereldwijde kernenergie-situatie naar een rapport van de Europese Groenen.
Uitleg over stemgedrag
De minister van Buitenlandse Zaken stuurt een brief waarin hij (mede namens minister van Defensie) nogmaals uitlegt waarom Nederland in de Algemene Vergadering van de VN niet voor de motie heeft gestemd dat pleit voor meer onderzoek naar gevolgen van verarmd uranium. Nederland heeft tegen gestemd omdat in de motie gesproken wordt over 'potential harmful effects' (vertaald als 'de potentie in zich hebbende') en de WHO heeft tot nu toe geen oorzakelijk verband vastgesteld tussen blootstelling aan verarmd uranium en gezondheidseffecten. Omdat het niet gelukt is 'potential' in 'possible' te veranderen heeft Nederland opnieuw tegen de motie gestemd, aldus Verhagen.