Categorie: Overheid

Subcategorie(ën): ANVS (206), EU (37), IAEA (19), Verenigde Naties (12)

Dwangsom voor kernreactor Pallas voor het niet volgen van veiligheidsvoorschrift

Terwijl de bouw van de Pallas-kernreactor in Petten al meer dan een jaar gaande is, leeft de organisatie achter de kernreactor haar eigen vergunning niet na. De Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) legde NRG Pallas in juli een last onder dwangsom op, omdat het staatsbedrijf wijzigingen in zijn veiligheidsrelevante organisatiestructuur had doorgevoerd zonder deze — verplicht — vooraf aan de toezichthouder voor te leggen. Lees verder

Toezicht op kernafval: ANVS aan tafel bij het beleid dat ze controleert

Zet de Belgische en de Nederlandse nucleaire toezichthouder naast elkaar, en het verschil springt eruit. Het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle (FANC) publiceerde in mei zijn advies over het langetermijnplan van NIRAS, de Belgische afvalorganisatie, voor hoogradioactief afval. Het FANC is daarin niet mals: de locatiekeuze moet sneller, uitstel noemt het agentschap ronduit "een ethische noodzaak" omdat de rekening anders bij volgende generaties komt te liggen, en er moet een onafhankelijke 'garant' komen voor het participatietraject. Stevige, principiële taal. En openbaar. Lees verder

Derde rechtszaak over veiligheidsdocumenten Pallas: ‘belofte dat PSAR nooit openbaar zou worden’

Vanmorgen behandelde Rechtbank Noord-Holland het beroep van NRG Pallas en ICHOS tegen het voornemen van de ANVS om een gelakte versie van de Preliminary Safety Assessment Report (PSAR) van de Pallas-kernreactor openbaar te maken. Aanleiding is een Woo-verzoek dat Laka in maart 2023(!) indiende. Laka was zelf ook bij de zitting aanwezig.
Het was druk in de zaal: meerdere advocaten van zowel Pallas als ICHOS, de ANVS, en twee tolken die simultaan Spaans vertaalden voor zes aanwezige vertegenwoordigers van het Argentijnse ICHOS. Het was al de derde keer dat partijen over de PSAR tegenover elkaar stonden: de ANVS had eerder al een ronde van lakken doorgevoerd, maar dat ging Pallas en ICHOS niet ver genoeg. Lees verder

Nederland wil kernenergie verankeren in EU-klimaatbeleid na 2040

Het Nederlandse kabinet zet in Europees verband in op een prominentere rol voor kernenergie in het klimaat- en energiebeleid na 2030. Dat blijkt uit de non-paper EU Energy Framework beyond 2030 – Priorities of the Netherlands, die voorafgaand aan de Europese discussies over de klimaatdoelen voor 2040 door Nederland is verspreid. In het document pleit Nederland voor een bindend Europees doel voor “schone energie”, waarin zowel hernieuwbare energie als kernenergie worden meegeteld. Lees verder

Laat Dodewaard niet nog twintig jaar wachten – stuur vandaag een zienswijze!

Kerncentrale Dodewaard staat al bijna dertig jaar stil — maar de sloop is pas gepland voor 2045. De ANVS laat nu een veiligheidsevaluatie uitvoeren en dat is hét moment om die keuze ter discussie te stellen. Laka vraagt jou om de ANVS een e-mail te sturen: laat onderzoeken of eerder slopen verantwoorder is. De huidige generatie moet haar eigen rotzooi opruimen — niet doorschuiven naar de volgende. Je hebt tot 29 juli. Doe mee op laka.org!

ANVS opent inspraak veiligheidsevaluatie kerncentrale Dodewaard

De Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) heeft inspraak geopend op de tienjaarlijkse veiligheidsevaluatie (10EVA) van kerncentrale Dodewaard. Iedereen kan tot en met 29 juli reageren op het basisdocument waarin staat hoe de evaluatie zal worden uitgevoerd.
Het is de eerste keer dat Dodewaard zo’n verplichte veiligheidsevaluatie uitvoert sinds de sluiting in 1997. Laka had op de verplichte evaluatie aangedrongen, en de ANVS ging uiteindelijk overstag. Lees verder

Kerncentrale Borssele onverwacht stilgelegd na storing

De kerncentrale in Borssele is in de nacht van vrijdag op zaterdag plotseling stilgelegd na een storing in het nucleaire deel van de installatie. Dat meldt exploitant EPZ. Volgens het bedrijf verliep de afschakeling “veilig en gecontroleerd” en is de centrale uit bedrijf genomen voor reparatie.
Opvallend is dat de centrale nog maar net weer in bedrijf was na een uitgelopen onderhoudsstop. Begin juni meldde toezichthouder ANVS dat Borssele na de jaarlijkse stop opnieuw was opgestart. Tijdens die onderhoudsperiode deden zich echter meerdere technische problemen voor, waaronder afwijkingen in het koelsysteem en falende afsluiters in het ventilatiesysteem. Lees verder

ANVS prijst geslaagde “lektest” terwijl EPZ kampte met falende afsluiters in kerncentrale

De Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) meldde begin juni dat kerncentrale Borssele na de jaarlijkse onderhoudsstop weer is opgestart en dat de tienjaarlijkse lektest van het reactorgebouw “goed geslaagd” is. Tegelijk blijkt uit meldingen van exploitant EPZ dat tijdens diezelfde onderhoudsperiode cruciale onderdelen van het ventilatiesysteem niet aan de gestelde lekcriteria voldeden en dat zich meerdere storingen voordeden. Dat roept vragen op over hoe de toezichthouder de veiligheidsstatus duidt — temeer omdat de centrale inmiddels 53 jaar oud is en de Tweede Kamer recent verdere levensduurverlenging mogelijk maakte. Lees verder

Kamer stemt voor levensduurverlenging Borssele, tegelijkertijd nieuwe Russische transport vergunning

De Tweede Kamer heeft gisteren ingestemd met de wijziging van de Kernenergiewet die de levensduurverlenging van kerncentrale Borssele na 2033 mogelijk moet maken. De wet gaat nu naar de Eerste Kamer, waar die naar verwachting als hamerstuk wordt behandeld.
Tegelijk nam de Kamer de motie-Klos (D66) aan, die de regering verzoekt de afhankelijkheid van Rusland in de splijtstofketen zo snel mogelijk af te bouwen en de Kamer uiterlijk eind 2027 over de voortgang te informeren. Staatssecretaris De Bat (CDA) benadrukte in reactie op de motie nog eens dat er volgens hem geen directe afhankelijkheid van Rusland bestaat: de band zit in het hergebruik van uranium, niet in de elektriciteitsproductie zelf. Laka en de Bellona Foundation documenteerden eerder deze week uitgebreid waarom die redenering niet klopt. Lees verder

Laka vraagt inspraakbundel NPRA op

Zienswijze uit 1985Eind mei heeft Laka bij het ministerie van IenW om een kopie van de inspraakbundel van het ontwerp-nationaal programma radioactief afval (NPRA) gevraagd. Van de week heeft het ministerie hierop alle 1.649 indieners gemaild om te vragen of ze bewaar tegen openbaarmaking hebben.
Normaal worden inspraakbundels met de reactienota zonder omhaal sowieso openbaar gemaakt. Onduidelijk is waarom het ministerie er nu voor kiest een aparte mailronde te houden. Lees verder