De Europese Commissie vindt het "in overeenstemming met de EU-staatssteunregels" dat het Rijk 80 miljoen leent aan het Pallas project. Dit heeft de Commissie gisteren laten weten in een persbericht.
De lening is o.a. gerechtvaardigd want het heeft "een stimulerend effect, omdat hiermee de kans toeneemt dat particuliere investeerders vanaf fase 2 in het Pallas-project stappen" (ja, zo kennen we er nog een paar…).
Veel ronkende taal waarmee het belang van Pallas aangetoond moet worden: Lees verder
Categoriearchief: Pallas-kernreactor
NRG Jaarverslag 2012
Het jaarverslag 2012 van de NRG viel op de deurmat. Een jaarverslag in mineur, het was een slecht jaar. Letterlijk: "Het jaar 2012 is voor NRG financieel teleurstellend verlopen" en verderop: "Het bedrijfsresultaat is over 2012 uitgekomen op 258.000 euro. Dat is aanzienlijk lager dan het bedrijfsresultaat over 2011 van 2,2 miljoen (1,9 miljoen volgens de nieuwe wijze van presenteren). het netto resultaat bedraagt 25 duizend euro en is daarmee aanzienlijk achtergebleven op de begroting. In 2011 was het nettoresultaat nog 2,5 miljoen euro." Lees verder
Voorbereiding Pallas-reactor; Fase 1
Op 22 april deelde minister Kamp de Kamer mee dat de Stichting Voorbereiding Pallas-reactor was opgericht. Nu heeft hij de schriftelijke vragen en opmerkingen van de verschillende fracties beantwoord. Veel van die vragen gingen over de vorm: waarom een stichting en geen vennootschap (pleit de VVD nu voor staatsdeelname?). Volgens Kamp is er voor een stichting gekozen omdat er geen dwingende redenen zijn voor staatsdeelname en omdat op deze manier na afronding van Fase 1 "afstand te nemen van de entiteit onder vooraf in de leningsovereenkomst vastgestelde financiële voorwaarden". Lees verder
The Pallas business case – between dream and reality
New publication: The Pallas business case - between dream and reality (in Dutch)
An assessment of the plans for a new research reactor which is said to be necessary for the production of medical isotopes. The reactor should be privately funded (expected costs doubled to 600 million euro in a few years) and should enter operation in 2023. Laka raises serious doubts about the business case and fears that government has to step in at a later stage to save the project with public money. The could be a choice if there were no alternatives for the production of medical isotopes, but there is: See the May 2010 Laka report: Medical Radioisotope Production Without A Nuclear Reactor. Here you can find an English summary of the June 2013 report.
Nieuw rapport: Pallas business case – tussen droom en werkelijkheid
In mei 2010 publiceerde Laka het onderzoeksrapport "Medical Radioisotope 
Production Without A Nuclear Reactor" waarin aangetoond werd dat medische isotopen ook op een andere manier dan met een reactor geproduceerd kunnen worden; namelijk door deeltjesversnellers (cyclotrons en linacs). En dat door de decentrale productie de leveringszekerheid juist zal toenemen. Het rapport was instrumenteel in het ontstaan van barstjes in de maatschappelijke consensus dat kernreactoren noodzakelijk zijn voor de productie van die isotopen.
Nu komt Laka met een nieuw rapport: "De Pallas business case: tussen droom en werkelijkheid". De business case is een geheim document, maar uit een assessment van de provincie Noord-Holland en allerlei presentaties van NRG zijn de grote lijnen bekend. Het rapport gaat over belangrijke veranderingen in de markt voor medische isotopen en de business case voor de Pallas reactor is gebaseerd op onrealistische positieve aannames. Laka concludeert dan ook dat Pallas niet de aanvoer van medische isotopen maar de toekomst van kernenergie in Nederland veilig moet stellen.
Lees meer…
VPRO-onderzoeksprogramma Argos wijdt er een uitzending aan op zaterdag 27 april.
Oprichting stichting voorbereiding Pallas
Gisteren zijn de stukken gepubliceerd over de oprichting van een stichting die de Pallas reactor moet voorbereiden. Het is voornamelijk een constructie om de fondsen (80 miljoen in totaal) van de landelijke en de provinciale overheid voor Fase 1 van Pallas (ontwerp, aanbesteding en vergunningsverlening) in onder te brengen. Maar ook om de belangen van ECN/NRG te borgen. De begeleidende kamerbrief van Minister Kamp stelt: "Achtergrond hiervan is dat Pallas een groot project is waarmee bijbehorende financiële risico's gepaard gaan, die niet door ECN/NRG kunnen worden gedragen. Door de realisatie van Pallas onder te brengen in een nieuwe entiteit, worden financiële risico's tussen het Pallas-project en ECN/NRG vermeden. De juridische vormgeving van de nieuwe Pallas-entiteit dient de belangen van Rijk en Provincie als financiers te waarborgen." Oorspronkelijke plannen (uit 2003) stelden dat Pallas in 2015 in bedrijf zou moeten zijn, nu wordt 2023 genoemd, maar de hele komst van Pallas is uitermate onzeker.
Provincie N-Holland: 40 miljoen voor Pallas
Provinciale Staten van Noord-Holland is akkoord gegaan met een subsidie van 40 miljoen euro aan NRG voor de ontwikkeling en vergunningsaanvraag van de nieuwe Pallas reactor, de opvolger van de HFR. GroenLinks en de Partij voor de Dieren vinden dat een verkeerde keus. Volgens hen investeert Noord-Holland hiermee in een technologie met veel nadelen, terwijl er alternatieven zijn. Maar vooral de 'internationale uitstraling' is belangrijk voor de provincie (en NRG natuurlijk ook). Daarmee geeft men steeds meer toe dat die alternatieven er wel zijn, maar dat ze daar niet voor kiezen. Er wordt ook nog gehoopt op Europees geld (tot zover het verhaal over een 'businesscase'). Er wordt nu voor het eerst een bedrag van 600 miljoen genoemd dat met het project gemoeid zou zijn; in januari, toen de landelijke overheid 40 miljoen gaf, werd 500 miljoen genoemd. Twee jaar geleden was het nog 250 miljoen. Volgens de provincie zelf zijn er nog een aantal 'go or no go' momenten.
80 miljoen voor Pallas, 38 voor TU Delft reactor
Het kabinet heeft besloten veertig miljoen euro uit te trekken voor het ontwerp, de aanbesteding en de vergunningprocedure van de nieuwe Pallas reactor in Petten. De bouw en exploitatie moet door marktpartijen worden gedaan. De provincie Noord-Holland betaalt eveneens veertig miljoen euro. Het is de bedoeling dat de nieuwe reactor in 2022 in werking is. Die moet dan de huidige hoge flux reactor vervangen, die sinds 1961 wordt gebruikt voor onderzoek naar kernenergie en de productie van medische isotopen. Die medische isotopen worden vooral gebruikt voor diagnostiek. Het is maar de vraag of die 80 miljoen voldoende is om het project vlot te trekken. Eind 2010 werd de aanbesteding al afgebroken weinig te weinig geld (totale kosten worden geschat op een half miljard). Vorig jaar was er nog sprake van start in 2020, nu is ook dat al weer uitgesteld. Ook Delft: Het kabinet heeft gelijktijdig besloten voor de instandhouding van nucleaire kennis, de reactor van de Technische Universiteit in Delft ook met 38 miljoen te steunen. (persbericht).
Hoe zat dat ook al weer met dit kabinetsstandpunt dat er geen cent publiek geld naar kernenergie gaat?
Pallas aanzienlijk vertraagd
Volgens een artikel van RTV N-Holland, heeft de komst van de Pallas reactor opnieuw aanzienlijke vertraging opgelopen. De Pallas moet de oude HFR vervangen. De financiering is nog lang niet rond (dat gaf een poosje geleden minister Verhagen ook al aan). In 2010 werd de aanbesteding stilgelegd met de verwachting dat die later in hetzelfde jaar een bouwer bekend zou zijn. Tot nu toe is altijd uitgegaan van een startdatum va de reactor in 2016, maar nu wordt opeens 2020 genoemd. Met daarbij de mededeling dat dat ook al problematisch zou kunnen worden..
Kijk voor alternatieve productie van medische isotopen (de officiele reden voor de bouw) naar de rapporten van Laka uit 2010.
Richtlijnen voor MER Pallas
VROM (samen met Verkeer en Waterstaat) heeft de richtlijnen gepubliceerd waar het milieueffectrapport (MER) van de nieuwe onderzoeksreactor Pallas aan moeten voldoen. De Nuclear Research and consultancy Group (NRG) heeft op 17 november 2009 een startnotitie MER ingediend "ten behoeve van de realisatie van de onderzoeksreactor Pallas ter vervanging van de huidige Hoge Flux Reactor." Op 16 oktober 2009 heeft het kabinet in een brief aan de Tweede Kamer aangegeven "positief te staan tegenover de bouw van een nieuwe reactor in Nederland en ook over een mogelijke vergunning op grond van de Kernenergiewet voor nieuwbouw." Volgens het kabinet is de reactor nodig om een betrouwbare productie van medische isotopen op langere termijn veilig te stellen.
Enkele dagen geleden heeft de regering van de Canadese provincie British Columbia besloten geld beschikbaar te stellen voor een lineaire versneller voor die productie hetgeen een zeer bruikbaar alternatief is voor een reactor.