Categoriearchief: Eindberging

Subcategorieën: Klei (15), Zeebodem (1), Zoutkoepels (11)

Kamer gaat niet akkoord met richtlijn EU over ondergrondse opslag radioactief afval

De Tweede Kamer steunt staatssecretaris Van Geel in het afwijzen van de voorgestelde Europese Richtlijn dat elk land binnen vijf jaar een locatie voor ondergrondse opslag van radioactief afval moet hebben en die in 2018 gerealiseerd moet hebben. Critici echter vrezen dat dit vooral 'lippendienst' is aan het maatschappelijk verzet tegen die opslag en men gelaten zal accepteren dat de maatregel dwingend wordt opgelegd door de EU.

Overdrachtsdossier van VROM voor het kabinet Balkenende-2

Het ministerie van VROM heeft het overdrachtsdossier voor het tweede Kabinet Balkenende over straling geschreven. Het geeft een overzicht van de stand van zaken op gebied van wetgeving, spelers, belangen en benodigde stappen van oa. kerncentrale in Borssele, radioactief afval, Urenco, etc. Lees verder

Commissie CORA’s keus voor ondergrondse opslag kernafval te voorbarig. Terugneembaarheid dient slechts tot ‘masseren’ publieke opinie?

Gisteren werd het eindrapport van de Commissie Opberging Radioactief Afval (CORA) gepresenteerd. Deze commissie heeft zich de afgelopen jaren bezig gehouden met het kernafvalvraagstuk. Naast het vele technische onderzoek heeft de stichting Laka (samen met onderzoeker Herman Damveld) in opdracht van CORA de ethische en maatschappelijke aspecten van terugneembaarheid bestudeerd en een studie verricht naar de discussies in het buitenland*.

De stichting Laka is het oneens met de conclusie van CORA dat ondergrondse opslag van kernafval op den duur “noodzakelijk” is. Daarbij gaat ze voorbij aan de maatschappelijke weerstand tegen ondergrondse opslag. Alom bekend zijn de protesten van bewoners en besturen van de Noordelijke provincies tegen de voorgestelde opslag van kernafval in zoutkoepels aldaar. Lees verder