Trefwoord: Euratom 2011/70

Richtlijn 2011/70/Euratom van de Raad van 19 juli 2011 tot vaststelling van een communautair kader voor een verantwoord en veilig beheer van verbruikte splijtstof en radioactief afval.

Europese Commissie evalueert radioactiefafval-richtlijn

De Europese Commissie is een openbare raadpleging gestart over de evaluatie van de Euratom‑richtlijn 2011/70 (beheer van radioactief afval en verbruikte splijtstof). Deze consultatie loopt van 27 maart tot en met 19 juni 2026.
Met deze raadpleging verzamelt de Commissie input over de vraag of het huidige EU‑kader daadwerkelijk zorgt voor veilig, verantwoordelijk en betrouwbaar beheer van kernafval. Daarbij gaat het met name om de uitvoering in de lidstaten, waar het in de praktijk vaak misgaat.
De Commissie vraagt expliciet ook om reacties van maatschappelijke organisaties, wetenschappers en het brede publiek. Dat is belangrijk, want beslissingen over kernafval gaan over risico’s en verantwoordelijkheden die generaties lang doorwerken. Lees verder

OFL start met maken participatieplan voor besluitvorming eindberging kernafval

Het Overlegorgaan Fysieke Leefomgeving (OFL) is officieel van start gegaan met het voorbereiden van een participatieplan voor de besluitvorming over de eindberging van kernafval. Op dinsdag 17 maart vond in Utrecht hiervoor de eerste bijeenkomst van "de deskundigengroep" plaats. Met dit traject zet het ministerie van IenW een eerste stap naar eindberging, zoals geadviseerd door het Rathenau Instituut. Het ontwerpen van het participatieplan is onderdeel van het 'Actieplan Eindberging' en als zodanig onderdeel van de ontwerp-'routekaart naar eindberging'. Lees verder

KPMG: Nederland mist samenhang en regie in kernafvalbeleid

Een woensdag gepubliceerd KPMG‑rapport over de voorbereidende fase van eindberging van kernafval laat zien dat Nederland structureel afwijkt van onze buurlanden: In België, Frankrijk, Duitsland en het VK ligt het beleid voor kernafval én kernenergie bij één ministerie. In Nederland is dat gescheiden, wat volgens KPMG een risico is voor samenhang en besluitvorming. Gek is verder dat het governance-onderzoek waarin KPMG dit opmerkt een bijlage is bij een Kamerbrief van 19 december, die dus pas gisteren openbaar is gemaakt. Lees verder

COVRA: kosten eindberging kernafval verviervoudigen naar ruim €10 miljard

In december heeft COVRA in alle stilte een nieuwe evaluatie van de kosten voor de eindberging van kernafval op haar website gezet. Laka had in 2024 nog geprocedeerd voor meer inzicht in die kostenramingen. Afgelopen jaar had 's lands kernafvalbeheerder opeens nieuwe ramingen, maar de verviervoudiging van €2,3 naar ruim €10 miljard is nog nergens opgemerkt. Terwijl de Kamer zich binnenkort een keer moet buigen over het nationaal programma radioactief afval. Lees verder

België start publieksraadpleging over locatiekeuze voor kernafval

NIRAS, de Belgische nationale instelling voor radioactief afval, houdt een tweetalige online enquête over het voorgesteld besluitvormingsproces dat moet leiden tot eindberging van kernafval in België. In 2022 besliste de Belgische federale regering al dat eindberging in principe zal worden ingericht op Belgische grondgebied. Nu dat vast staat, wordt nu inspraak gehouden over het ‘hoe’, ‘waar’ en ‘met wie’ die ondergrondse eindberging zal worden aangelegd. Het voorliggende plan is om dit in drie fases te organiseren: eerst een verkenning naar mogelijke locaties, daarna een technisch onderzoek van die locaties, en daarna definitieve locatiekeuze. Op dit voorstel is tot 8 maart inspraak mogelijk. Lees verder

NPRA: meer tijd nodig voor reactie op inspraak; locaties nu geen onderdeel van procedure

Begin dit jaar zijn er 1649 reacties ontvangen over het ontwerp-Nationaal Programma Radioactief Afval (NPRA). Dat zijn er zoveel dat de reactienota die in augustus verwacht werd vertraging heeft opgelopen. Dit deelde de directeur Participatie van het ministerie van IenW, afgelopen donderdag (28 augustus) mee: er is “meer tijd nodig om deze zorgvuldig te verwerken en beantwoorden”. Naar aanleiding van het kritische advies van de Commissie mer over het milieueffectrapport komt er “aanvullend onderzoek”, dat onderzoek zal een “beter onderbouwd beeld moeten geven van de milieu- en veiligheidsaspecten van het huidige beleid.“ In Noord-Nederland werd verbaasd en verontrust gereageerd omdat mogelijke locatie-keuze (in zoutkoepels) geen onderdeel van de procedure blijkt te zijn. Lees verder

Kernafval: ‘vervuiler betaalt’ nog steeds een sprookje

Meer dan de helft van het jaarlijkse budget van het Duitse ministerie van milieu, €2,4 miljard, gaat naar nucleaire veiligheid en (het voorbereiden van) de eindberging van kernafval: vorig jaar €1,4 miljard. Per jaar dus en met een stijgende tendens. In 2017 hadden de eigenaren van Duitse kerncentrales € 24,1 miljard in een fonds gestopt (KEnFo), en daarmee de verantwoordelijkheid van hun  kernafval overgedragen aan de Duitse Staat. Die 24 miljard leek toen een enorm bedrag en werd voldoende geacht – maar was tegelijkertijd natuurlijk ook gewoon een onderhandelingsresultaat tussen Staat en kerncentrale-exploitanten. Maar met dit tempo zal het ongeveer op zijn voordat er zelfs ook maar een plek is aangewezen om het kernafval te bergen. Dus wie denk je dat daar dan voor gaat betalen? Lees verder

Scenariostudie: multinationale eindberging kernafval gaat niet gebeuren

Een maand geleden zette het ministerie van IenW stilletjes een in de routekaart eindberging aangekondigde studie naar een multinationale eindberging online. De door NRG-PALLAS uitgevoerde scenariostudie laat zien dat een internationale eindberging van kernafval op korte termijn niet zal gebeuren.
Volgens de routekaart gaat de minister (nu een BBB'er) aan de hand van deze studie het ambitieniveau van Nederland bepalen. Gokje? Vervolgonderzoek. Lees verder

Borssele, Pallas en Urenco weigerden verantwoordelijkheid voor kernafvalonderzoek


TNO: COVRA vergat ijstijden in eindbergingsonderzoek

Het kernafval-dossier is er een van de lange adem, dus de lezer zal ons moeten vergeven dat we pas na zes jaar met een vervolg komen op het bericht dat de COVRA maatschappelijke organisaties angstvallig buiten het vervolg van haar in 2020 aflopende OPERA-kernafval-onderzoeksprogramma hield. Tot nu dus, want afgelopen vrijdag gaf het ministerie van IenW eindelijk documenten van de COVRA zelf vrij over hoe COVRA in 2020 tot het vervolgonderzoekprogramma 'COPERA' kwam.
Uit de documenten blijkt dat kerncentrale Borssele, Pallas en Urenco in 2019 geen maatschappelijke verantwoordelijkheid wilden nemen voor hun kernafval. Tegelijkertijd is het Woo-besluit zelf ook een mijlpaal. Met het besluit is opvolging gegeven aan een uitspraak van de Raad van State uit 2023 dat ministers verplicht zijn Woo-verzoeken bij een staatsbedrijf zoals de COVRA in behandeling te nemen. Lees verder

Veel vaten met kernafval gevonden in de Atlantische Oceaan

Franse onderzoekers hebben de afgelopen weken met het schip L'Atalante de bodem van de Atlantische Oceaan afgezocht naar vaten met kernafval. Ze hebben er tot nu toe duizend gevonden. Jan Haverkamp van Greenpeace is expert op het gebied van kernenergie.
Hij vertelt erover in NOS-programma Met het Oog op Morgen.