In een brief aan de Tweede Kamer deelt staatssecretaris Van Geel provincies nogmaals mee dat beslissingen over de ondergrondse opslag van kernafval op nationaal niveau genomen worden en dat beslissingen op provinciaal niveau om dat te voorkomen, vernietigd zijn en zullen worden.
Ook lijkt Van Geel in die brief voor het eerst te suggereren dat regionale opslag (met meerdere landen, waar hij een groot voorstander van is) ook "in of nabij ons land" kan plaatsvinden.
Lees hier de brief.
Categoriearchief: Regering en parlement
Kamermeerderheid tegen kernenergie
Na de Tweede kamerverkiezingen is er een Kamermeerderheid tegen (meer) kernenergie:
32 (PvdA) + 26 (SP) + 7 (GroenLinks) + 2 (Partij voor de Dieren) + 6 (Christen Unie) + 3 (D'66) = 76 zetels
Uranium-rapport naar Tweede Kamer
Het lang verwachte uranium-rapport is naar de Tweede Kamer gestuurd. Het is een van de achterliggende rapporten voor de 'Randvoorwaarden nieuwe kerncentrales' maar was niet af toen die notitie eind september naar de Kamer werd gestuurd. Dat wil zeggen, het rapport was wel af, maar VROM was niet gelukkig met de inhoud. Die inhoud was namelijk nogal kritisch over de milieugevolgen van uraniummijnbouw en de beschikbaarheid van uraniumvoorraden. Als 'oplossing' heeft VROM (Van Geel) de opdracht aan NRG gegeven om het milieuhoofdstuk te 'herschrijven'. De NRG (Nuclear Research & Consultancy Group -niet bepaald een onafhankelijke organisatie-) heeft vervolgens nogal selectief gewinkeld in het rapport. Vervolgens heeft Van Geel nog eens standpunten 'vertaald' in z'n Randvoorwaarden weergegeven. En voila..., zo ligt er opeens een veel rooskleuriger rapport over uranium.
Van Geel: “alleen geologische berging afval oplossing”
Op 29 september gaf staatssecretaris Van Geel van VROM aan, de bouw van nieuwe kerncentrales voor mogelijk te houden. Er moet dan wel wat met het kernafval gebeuren. Binnen tien jaar "moet er door de overheid een besluit genomen zijn omtrent de eindbestemming voor het radioactief afval", stelde Van Geel.
"Naar de huidige stand van de wetenschap en techniek is alleen geologische berging (in de diepe ondergrond) van hoogradioactief afval een echte oplossing", gaf de staatssecretaris aan. Dat brengt het probleem van het radioactieve afval en daarmee de opslag in zoutkoepels of kleilagen opnieuw op de agenda.
hier een uitgebreid overzicht met de huidige stand van zaken over kernafval en afvalopslag
Groenink pleit weer voor kernenergie
Op de door VROM, Shell, ABN Amro en de Wereldbank georganiseerde conferentie Make Markets Work for Climate in het Amsterdamse Tuschinski, doet ABN Amro-ceo Groenink weer een pleidooi voor kernenergie. Als het aan hem ligt moet de bank maar snel positief oordelen over investeringen in kernenergie.
Randvoorwaarden nieuwe kerncentrale gelekt
RTL Nieuws heeft begeleidende brief bekendgemaakt die staatssecretaris Van Geel eind deze week naar de Kamer stuurt. In deze brief maakt Van Geel de criteria bekend waaraan nieuwe kerncentrales moeten voldoen. Maar in de brief staat ook dat Van Geel hoopt dat er in 2001 een nieuwe kerncentrale in bedrijf is in Nederland. Als dat in een brief staat waar tegelijkertijd de criteria bekend worden gemaakt zal dat toch enige invloed op die criteria hebben, lijkt ons zo. Er worden vier mogelijke locaties voor nieuwbouw genoemd: Delfzijl, IJmuiden, Maasvlakte en Borssele.
Voor de criteria zijn een viertal onderzoeken gedaan: Een van die achterliggende onderzoeken zal nog niet bekend gemaakt worden: over de adviezen in het rapport over uranium(-mijnbouw) wordt nog 'onderhandeld': VROM wil nog wat scherpe kantjes over de milieugevolgen weg schaven.
Notitie randvoorwaarden uitgesteld
De persbriefing van staatssecretaris Van Geel (VROM) over de randvoorwaarden voor kerncentrales is vervallen. Directe reden is het aftreden van de ministers Donner en Dekker. In de lang verwachte notitie staat aan welke voorwaarden nieuwe kerncentrales moeten voldoen.
Van Geel noemt zich zelf geen "lobbyist die de renaissance van kernenergie vorm wil geven, maar (...) wel realist" die een nuchtere en zakelijke discussie wil zonder "spandoeken en spierballentaal", zoals hij op 4 september liet weten bij de opening van het Academisch Jaar op de TU in Eindhoven.
Delta wil investeren in nieuwe kerncentrale
Het Zeeuwse energiebedrijf Delta (voor 50% eigenaar van de kerncentrale in Borssele) wil gaan investeren voor een nieuwe kerncentrale in Borssele. "We hebben kernenergie nodig en zijn van plan erin te investeren en niet pas over 30 jaar" aldus directeur David Luteijn. Volgens Van Geel (staatssecretaris van milieu) is het "niet realistisch" te verwachten dat er in Nederland nieuwe kerncentrales gebouwd zullen worden.
Borssele tot 2033 open
De kerncentrale in Borssele mag van het kabinet open blijven tot 2033. Dat is 20 jaar langer dan nog in het regeerakkoord was overeengekomen. In ruil voor dit besluit stoppen eigenaars Essent en Delta 250 miljoen euro is duurzame energie, o.a. om te zorgen dat hun kolencentrales minder CO2 uitstoten. Maatregelen die anders hoe dan ook genomen hadden moeten worden. Ook het kabinet zegt 250 miljoen toe: dat is 12,5 miljoen euro per jaar; vrijwel verwaarloosbaar.
EZ: kernenergie als ‘overgangsoptie’
"Kernenergie is te zien als een overgangsoptie naar een duurzame energiehuishouding" (...) "Maar gelet op de voorzieningszekerheid op langere termijn kan het kabinet een toename va het gebruik van kernenergie niet uitsluiten". Citaten uit een persbericht van Minister Brinkhorst van Economische Zaken naar aanleiding van het Energierapport "Nu voor later" dat hij op 8 juli aan de Tweede Kamer heeft gestuurd. Maar: "het investeren in nieuwe kerncentrales ligt om praktische redenen minder voor de hand". Belangrijkste punten in het rapport zijn: forse energiebesparingen, een groter aandeel duurzame energie, meer innovatie en spreiding van energiebronnen zijn noodzakelijk.