Engie onttrekt €1,6 miljard aan Electrabel: kernafvalopslag fonds in gevaar?

Het Franse Engie heeft in 2017 meer dan de anderhalf miljard euro uit de reserves van het Belgische dochterbedrijf Electrabel gehaald via een dividend in natura. Dat is bijzonder want Electrabel –eigenaar van de zeven Belgische kernreactoren- leidt al jaren verlies (in 2015 en 2016 meer dan een miljard per jaar) en heeft al 10 jaar geen dividend meer uitgekeerd. Het laatste dividend dateert van 2006, het jaar voordat Electrabel volledig in Franse handen kwam. Toen ging het om bijna 1 miljard euro. Deze verslechtering van de financiële situatie van Electrabel kan ook consequenties hebben voor het ontmantelings – en afvalopslag fonds. Het doet denken aan de Dodewaard-affaire.

Volgens de Vlaamse krant De Tijd, die zich baseert op het nog niet openbare Jaarverslag 2017 van Electrabel heeft Engie de 1,6 miljard euro niet ontvangen in contanten, maar keerde Electrabel alle aandelen van zijn dochterbedrijf Electrabel France uit aan moeder Engie. Electrabel France is een vennootschap die onder meer waterkrachtcentrales op de Rhône en in de Pyreneeën bezit. Wordt dan Electrabel zo langzamerhand een sterfhuisconstructie met alleen de kerncentrales?

Een inkrimping van die buitenlandse activa van Electrabel kan ook gevolgen hebben voor ‘de nucleaire spaarpot’ Synatom. Alle aandelen van Synatom, behalve één –een zogeheten ‘golden share’ dat eigendom is van de Belgische Staat en speciale rechten geeft- zijn in bezit van Electrabel. Synatom beheert ruim 10 miljard euro aan provisies, maar die miljarden zijn gegarandeerd door de activa van Electrabel. Die 10 miljard is een deel van de som geld die in de toekomst nodig is om de zeven Belgische kerncentrales af te breken en voor beheer en opslag van het nucleaire afval.

Model Dodewaard?
In het verleden werden regelmatig vraagtekens geplaatst bij de omvang van de provisies en de beschikbaarheid ervan in een scenario waarbij Electrabel wordt afgebouwd.
Zo uitte NIRAS (de Belgische Covra) in maart 2018 nog haar bezorgdheid over het 'aanleggen van voorzieningen' voor de eindopslag, met name over de wettelijke afdwingbaarheid van betaling: het "huidig wettelijk kader" voorziet wel in afspraken "maar niet in de nodige dwingende mechanismen om de goede uitvoering ervan in alle gevallen te verzekeren, in het bijzonder bij het stopzetten van de activiteiten van een producent of bij zijn vereffening."

Dit doet denken aan de zaak Dodewaard. Over de kosten van ontmanteling van de in 1997 gesloten Nederlandse kerncentrale bestaat onenigheid: er is volgens de overheid niet genoeg geld voor de ontmanteling die in 2045 plaats moet vinden, terwijl de eigenaren zeggen dat er niet meer geld is en dat ze bovendien niet verantwoordelijk zijn. Wel hebben ze tussen 2002 en 2009 850 miljoen euro aan dividend aan zichzelf uitbetaald. Eén van de eigenaren van Dodewaard, u raadt het al…, is het Franse Engie, samen met het Zweedse Vattenfall, het Duitse Uniper en EPZ, de eigenaar van Borssele.

Dit bericht werd geplaatst in België, Kosten/budget en getagged met , , , op door .

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 9 juli 2020: Laka vraagt dwangsom voor hoger sloopfonds kerncentrale Dodewaard

    Al meer dan twintig jaar is bekend dat de bedrijven Uniper, Engie, Nuon en EPZ, de eigenaars van kerncentrale Dodewaard, te weinig geld opzij hebben gezet om de sloop van de in 1997 gesloten kerncentrale te kunnen betalen. In 2017 ging de overheid er zelfs van uit dat als Dodewaard 'de komende tijd' zou worden […]


  • 19 juni 2020: 20.000 reacties op Belgische kernafvalplan

    Er is massaal gereageerd op het Belgische plan om hoogradioactief afval ondergronds te bergen: in totaal elfduizend reacties uit België en negenduizend uit omringende landen zijn bij het NIRAS binnegekomen. En dat terwijl de inspraakprocedure zelfs midden in de Corona-lockdown was gestart. Ook de provincie Noord-Brabant, de provincie waar net het Forum voor Democratie aan […]


  • 14 mei 2020: Luxemburg en België ruziën over berging kernafval

    Zoals eerder aangekondigd, heeft het Belgische NIRAS half april het ontwerpplan voor de eindberging van kernafval in België voor inspraak ter inzage gelegd. Alleen heeft het land daarbij nagelaten om ook officieel haar buurlanden te informeren. Omdat een aantal mogelijke locaties waar België haar kernafval zou kunnen opslaan "voor de deur" van Luxemburg liggen, is […]


  • 10 april 2020: België raadpleegt bevolking tijdens lockdown alsnog over kernafval

    Nadat België vorig jaar door de Europese Commissie daartoe was aangemaand, opent het NIRAS, de Belgische radioactief afval-organisatie, binnenkort het Belgische nationaal programma voor de eindberging van radioactief afval alsnog voor inspraak. Omdat de eindberging van radioactief afval zo ingewikkeld is, is het namelijk verplicht de bevolking te raadplegen voordat een land een eindbergingsplan vaststelt. […]


  • 13 december 2019: Ook in België problemen met fonds eindberging kernafval

    Engie Electrabel, de eigenaar van de Belgische kerncentrales, moet meer dan 2 miljard euro bijbetalen in het fonds voor de ontmanteling van kerncentrales en de eindopslag van radioactief afval. Reden daarvoor is een wijziging van de eindopslagplannen maar ook de tegenvallende renteopbrengsten van het fonds. Hierdoor groeit het fonds minder dan gepland. Hetzelfde probleem doet […]


  • 11 september 2017: Plannen eindberging kernafval België op losse schroeven

    België doet al veertig jaar onderzoek naar de opslag van kernafval in klei op 200 meter diepte in Mol. Dat is al die tijd het uitgangspunt geweest van het beleid. Daar lijkt nu langzamerhand verandering in te komen. Dat heeft nogal wat gevolgen, o.a. voor de financiering van de plannen. Als gekozen wordt voor een […]