Tot nu toe leek het alsof de achterliggende aandeelhouders van de gesloten kerncentrale Dodewaard "slechts" € 850 miljoen aan dividend van NEA hadden ontvangen. Het Financiële Dagblad komt uit op haast het dubbele: € 1,5 miljard. Dat bedrag blijkt uit een nalopen door het FD van de Jaarrekeningen van BV Nederlands Elektriciteit Administratiekantoor, de eigenaar van de aandelen van Kerncentrale Dodewaard. De aandeelhouders van de BV NEA, op hun beurt, zijn vier grote energiebedrijven: Vattenfall, EPZ, Uniper en Engie. In 2011 stopten de dividend-uitkeringen van de BV NEA. Vanaf dat jaar, 2011, was het toevallig ook pas wettelijk verplicht een financiële zekerheidstelling te hebben voor de kosten van de ontmanteling. Dat lukte GKN keer op keer niet, omdat er te weinig geld achtergebleven was voor de ontmanteling. De overheid deelde twee weken geleden mee het eigendom van de gesloten kerncentrale over te willen nemen en de ontmanteling vanaf 2045 te zullen gaan betalen.
Tag archieven: Engie
Dodewaard’s erfenis: Urenco moet nu ook garant staan voor eigen sloopkosten
Pas als het kalf verdronken is, dempt men de put. Dus nu wordt kernenergie-regelgeving aangepast opdat uraniumverrijker Urenco, net als een kerncentrale, voor haar toekomstige sloopkosten een door de overheid goedgekeurde financiële zekerheidstelling moet hebben. Op dit moment is zo’n goedkeuring alleen verplicht voor kernreactoren en de COVRA. De aanpassing volgt uit het debacle rondom de financiering van de sloop van kerncentrale Dodewaard. Het kabinet wil kennelijk toch proberen de “financiële risico’s in het nucleaire landschap” te verkleinen. Lees verder
Belgische belastingbetaler draait op voor verlenging kerncentrales; Engie spekkoper
Weet u nog: afgelopen maart werd besloten dat twee van de zeven kerncentrales in België tien jaar langer openblijven dan de wettelijk vastgelegde termijn in 2025. We concludeerden toen dat de Franse exploitant Engie nu in een zetel zit en het onderste uit de kan zal willen. En dat er dus door de Belgische overheid flink gedokt moet worden terwijl bedrijfsduurverlenging niet bij draagt tot de bevoorradingszekerheid of lagere energieprijzen. Gevolg van 17 jaar weigeren energiebeleid te voeren door de partijen die nu het hardst roepen dat het toch allemaal de schuld is van Groen. Geen blanco cheque voor Engie! Lees het nieuwsbericht van Bond Beter Leefmilieu.
Laka vraagt dwangsom voor hoger sloopfonds kerncentrale Dodewaard
Al meer dan twintig jaar is bekend dat de bedrijven Uniper, Engie, Nuon en EPZ, de eigenaars van kerncentrale Dodewaard, te weinig geld opzij hebben gezet om de sloop van de in 1997 gesloten kerncentrale te kunnen betalen. In 2017 ging de overheid er zelfs van uit dat als Dodewaard 'de komende tijd' zou worden gesloopt, er een tekort van €200 miljoen zou zijn. Sinds 2011 zijn eigenaars van kerncentrales echter wettelijk verplicht om voldoende geld voor ontmanteling opzij te leggen. Twee jaar geleden zijn onderhandelingen met de Staat over het ontoereikende sloopfonds van Dodewaard geklapt. Stichting Laka verzoekt daarom vandaag officieel toezichthouder ANVS om handhavend op te treden en om een dwangsom op te leggen aan de bedrijven achter kerncentrale Dodewaard. Lees verder
Engie onttrekt €1,6 miljard aan Electrabel: kernafvalopslag fonds in gevaar?
Het Franse Engie heeft in 2017 meer dan de anderhalf miljard euro uit de reserves van het Belgische dochterbedrijf Electrabel gehaald via een dividend in natura. Dat is bijzonder want Electrabel –eigenaar van de zeven Belgische kernreactoren- leidt al jaren verlies (in 2015 en 2016 meer dan een miljard per jaar) en heeft al 10 jaar geen dividend meer uitgekeerd. Het laatste dividend dateert van 2006, het jaar voordat Electrabel volledig in Franse handen kwam. Toen ging het om bijna 1 miljard euro. Deze verslechtering van de financiële situatie van Electrabel kan ook consequenties hebben voor het ontmantelings – en afvalopslag fonds. Het doet denken aan de Dodewaard-affaire. Lees verder
Eigenaren weigeren te betalen voor ontmanteling Dodewaard
Nuon, Engie, E.On en EPZ, eigenaren van kerncentrale Dodewaard, weigeren te betalen voor de ontmanteling van hun kerncentrale. En de Covra mag risicovoller gaan beleggen om zo te proberen het rendement te verhogen en het fonds voor de eindberging van kernafval meer te laten groeien [lees bericht daarover]. Dat zijn twee belangrijke punten uit een brief van minister Dijsselbloem over allerlei financiële aspecten van kernenergie en kernafval. Verder zou onmiddellijke sluiting van de kerncentrale Borssele geen invloed hebben op het fonds Eindberging; EPZ heeft namelijk al afgedragen voor het afval wat naar verwachting tot 2033 nog wordt geproduceerd. Dijsselbloem: “Een vroegtijdige sluiting heeft dus geen invloed op betalingen voor dit afval van EPZ waar het eindberging betreft.” Lees verder