Laka wint beroep handhaving kernafvaltarieven COVRA

Vanochtend heeft de Raad van State uitspraak gedaan in het beroep van Laka tegen de weigering van de ANVS om te handhaven op de intransparante tarieven van de COVRA. De Raad van State heeft het beroep van Laka gegrond verklaard en bevolen dat de ANVS opnieuw beslist op Laka's handhavingsverzoek uit 2020. Vorige week publiceerde de ANVS nog een toezichtskader voor COVRA's kernafval-tarieven maar had dat juist niet van toepassing verklaard op COVRA's langlopende kernafvalcontracten met, onder andere, kerncentrale Borssele. Door deze uitspraak moet de ANVS nu alsnog een standpunt innemen over de toelaatbaarheid van de contracten van Nucleair Nederland zonder risico-opslag.
Adviesbureau KPMG had twee jaar geleden al geconstateerd dat de ANVS, zonder formeel vastgesteld toezichtskader, op grond van de bepaling in de wet al toezicht kan houden op de tarieven van COVRA. De ANVS was daar ook mee begonnen, in 2016, maar de COVRA ging daar enorm over piepen, vooral omdat ze zich contractueel decennia hadden vastgelegd aan onder andere NRG, EPZ, de TU Delft en Urenco. Alleen, dat de COVRA contracten afsloot met de nucleaire sector, betekent natuurlijk niet dat de ANVS dat ook moet accepteren wanneer die contracten niet deugen: Dat blijft gewoon het probleem van de COVRA en haar clientèle. Het is ook niet alsof de wet onduidelijk was: Kernafvaltarieven moeten transparant, objectief en niet-discriminerend zijn. Ziekenhuis betaalden de afgelopen jaren jaarlijks 17,5% meer voor hun radioactief afval, terwijl het tarief voor het radioactief afval van Borssele c.s. tot ongeveer 2034 vast staat. Dat is discriminerend, en dat vond de ANVS dus ook, in eerste instantie.

Tekst gaat door onder de grafiek

De tarieven die COVRA in rekening bracht tussen 2016 en 2023 vs. de bedragen die zijn betaald voor 1m³ Laag- en middel radioactief afval (LMRA) in 2016 en 2019

De tarieven die COVRA in rekening bracht tussen 2016 en 2023 vs. de bedragen die zijn betaald voor 1m³ Laag- en middel radioactief afval (LMRA) in 2016 en 2019

De Raad van State heeft nu geoordeeld dat de ANVS opnieuw moet besluiten op het handhavingsverzoek van Laka, en daarbij het nieuwe kader moet meenemen. Het nieuwe kader is dus alleen niet van toepassing verklaard op de lopende contracten van de tarieven, zodat de ANVS nu alsnog zelf een stanpunt moet innemen over de toelaatbaarheid van de kernafvaltarieven van COVRA.  Wordt vervolgd dus.


Vind u ook dat producenten van kernafval de kosten voor hun kernafval zelf moeten dragen?
Steun Laka dan met een periodieke gift!


Dit bericht werd geplaatst in , , , en getagged met , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitelijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Bsky: @laka.org - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - Mastodon: @laka@www.laka.org



Gerelateerde berichten:

 

  • 20 augustus 2024: Laka vraagt Raad van State kernafvalcontracten van Borssele en Urenco te vernietigen

    In de inmiddels al weer een tijdje lopende procedure over de tarieven van  kernafvalbeheerder COVRA heeft Laka de Raad van State nu gevraagd COVRA's langlopende kernafvalcontracten te vernietigen wegens strijd met Europese staatssteunregels. Volgens Laka verleent COVRA als staatsbedrijf oneigenlijke staatssteun door alle risico's die met het opslaan van kernafval samenhangen voor haar eigen rekening […]


  • 29 augustus 2023: ANVS publiceert concept-kader tarieven kernafval

    Gisteren heeft de ANVS de eerste publieke versie van een mogelijk toetsingskader voor kernafvaltarieven voor de COVRA gepubliceerd. Op grond van Europese regelgeving moeten tarieven voor kernafval 'objectief', 'transparant' en 'niet-discriminerend' zijn. Alleen kwamen de ANVS en de COVRA er in 2020 samen niet uit wat deze termen precies inhouden voor kernafval. Om die discussie […]


  • 9 oktober 2020: ANVS: Ziekenhuizen krijgen de rekening voor het kernafval van Borssele

    Toezichthouder ANVS heeft vastgesteld dat ziekenhuizen de rekening krijgen voor de financiële risico's die kernafvalbeheerder COVRA aangaat voor de verwerking en opslag van kernafval van de kerncentrale Borssele en de Hoge Flux Reactor in Petten. Dit is in strijd is met het wettelijke principe van 'de vervuiler betaalt'. De ANVS wilde COVRA daarom een dwangsom […]


  • 20 juli 2020: COVRA wil dat ANVS voorgenomen dwangsom geheim houdt

    Toezichthouder ANVS meldde in haar recente jaarverslag een inspectie te hebben gedaan bij kernafvalbeheerder COVRA en naar aanleiding daarvan staatssecretaris Van Veldhoven te hebben geadviseerd de financiering van de opslag en eindberging van kernafval te herzien. Laka heeft de ANVS daarop om meer informatie gevraagd, en het blijkt nu dat de ANVS de COVRA na […]


  • 15 mei 2018: Raad van State bevestigt: Borssele Convenant is nu een wassen neus

    De Raad van State heeft met haar uitspraak, twee weken geleden, definitief een streep gezet door de poging van Laka om de voorwaarden waarop kerncentrale Borssele in 2006 dertig jaar langer open mocht blijven in de vergunning van Borssele vastgelegd te krijgen. Het Rijk en de eigenaren van de kerncentrale spraken in 2006 af dat […]


  • 20 december 2024: Dodewaard moet alsnog verplicht veiligheidsonderzoek uitvoeren

    Na een verzoek van Laka gaat de ANVS, de toezichthouder op de nucleaire veiligheid, kerncentrale Dodewaard alsnog opdragen om een verplichte periodieke nucleaire veiligheidsevaluatie uit te voeren. Dit berichtte de ANVS gisteren in een beslissing die ze naar Laka stuurde. De timing is opmerkelijk omdat juist vorige week de Staat de in 1997 gesloten kerncentrale […]