Partijen in de Tweede kamer hebben veel vragen over het wetsvoorstel voor de tweede levensduurverlenging van kerncentrale Borssele, nu al ruim 50 jaar oud. Het voorstel schrapt de huidige einddatum van 31 december 2033 uit de Kernenergiewet, en maakt het mogelijk dat exploitant EPZ opnieuw een vergunning kan aanvragen. De Kamervragen gaan voornamelijk over veiligheid en kosten, maar ook over alternatieven voor levensduurverlenging. Lees verder
Categorie: GroenLinks-PvdA
PvdA-GL, CDA, Volt, D66 en CU bezuinigen op kernenergie
Op basis van de doorrekening van het CPB en de verkiezingsprogramma’s van de politieke partijen voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2025, is er een opvallend verschil in hoe partijen omgaan met kernenergie. Het zal geen verbazing weken dat PvdA-GL het staatsfonds voor kernenergie schrapt, maar ook het CDA, D66, Volt en de ChristenUnie halen miljarden bij kernenergie weg.
Lees verder
NVDE-verkiezingsdebat over energie
De Nederlandse Vereniging voor Duurzame Energie organiseerde gisteravond, 9 oktober, het grote Energie Verkiezingsdebat met GrL/Pvda, VDA, VVD en D66 bij netbeheerder Stedin in Utrecht; een plek middenin de energietransitie. Het debat stond onder leiding van Jaap Jansen en zijn ‘sidekick’ PG Kroeger. Ze maakten er live hun bekende podcast ‘Betrouwbare Bronnen’. Het realisme (‘kernenergie is duur en traag’) lijkt wel een beetje in te dalen. In de inleiding stelde Kroeger dat kerncentrales onzin zijn: “50 miljard voor dingen die in 2040 pas klaar zijn”; het CDA: “het moet realistisch zijn, het moet kunnen” en D66: “bouw eerst maar die twee, voor momenten zonder zon&wind. Het moet snel of het moet niet. Toen we met Tweede Kamer naar Hinkley C wilden kon het niet ,omdat ze daar zo veel vertraging hadden dat we niet welkom waren”. VVD: “wind is ook duur, we gaan het gewoon nodig hebben”.
Kernenergiebeleid onder vuur: Kamervragen onthullen twijfelachtige aannames en stijgende kosten
De beantwoording van verschillende Kamervragen over de kosten en haalbaarheid van nieuwe kerncentrales, deze week, roept meer vragen op dan ze beantwoordt. Uit de antwoorden blijkt dat het kabinet zich baseert op sterk uiteenlopende kostenramingen, waarbij eerdere kritische analyses nu worden afgedaan als “gedateerd”, terwijl nieuwere, hogere ramingen nauwelijks worden weersproken. Lees verder
Informatiebijeenkomst Den Helder over kleine kerncentrales
GroenLinks Noord-Holland en de Helderse gemeenteraadsfractie organiseren in het gebouw van het Apostolisch Genootschap een informatieavond over de prille plannen en politieke voornemens voor een ‘small modular reactor’ in Noord-Holland Noord. De bijeenkomst begint woensdag 11 juni om 19:30 uur, inloop vanaf 19:00 uur. Het adres is Sumatrastraat 16. GroenLinks wil onder meer ingaan op vragen als: Hoeveel euro’s kost een kleine kernreactor de belastingbetaler en hoeveel jaren duurt het om er een te laten draaien? Wat zijn mogelijke gevolgen voor het stroomnet en bestaande zonnepanelen en windmolens? Gastspreker is professor dr. Wim Turkenburg, die onderzoek doet naar de toepassing van kernenergie in Nederland en de perspectieven van SMR’s. Tevens uitgenodigd zijn NRG Pallas, het Duitse energiebedrijf RWE en WISE. Lees verder
Het financieel-economische perspectief van kernenergie in Nederland
Het bouwen van een nieuwe kerncentrale is moeilijk, kostbaar en onzeker. Marktpartijen vinden de financiering ervan te riskant, waardoor de overheid de bouwkosten zelf moet (voor)financieren. Daarnaast vraagt kernenergie om langjarige subsidies, aangezien hernieuwbare energie goedkoper is. In dit artikel analyseert Alman Metten het financieel-economische perspectief van kernenergie in Nederland. Hij concludeert dat er in Nederland geen probleem is waar kernenergie de oplossing voor is. Lees verder
Kamer: geen kerncentrale Eemshaven en geen kernafval in Groningen
Afgelopen dinsdag waren er in de Tweede Kamer stemmingen over verschillende moties. Eerst maar het goede nieuws: de motie om geen kerncentrale in Eemshaven te bouwen werd – opnieuw – aangenomen. Ook de motie Beckerman (SP) over geen kernafval in Groningse zoutkoepel kreeg een meerderheid; een belangrijke eerste stap en een snel succes voor ‘Groningen kerngezond'. Ook al heeft minister Hermans al eerder laten weten dat ze niet veel anders kan dan de moties naast zich neer te leggen, op advies van de landsadvocaat: alle redelijke locaties moeten worden onderzocht en vergeleken; anders levert dat later juridische vertraging op. Ongeveer dezelfde motie over geen kernafval in zoutkoepels bij bewoonde gebieden of natuurgebieden, kreeg dat niet. De motie Kröger (GL) over de Borselse Voorwaarden ‘randvoorwaardelijk’ (leidend) maken kreeg ook geen meerderheid. Maar ook een motie van Eerdmans over het nog dit jaar nog een locatiebesluit nemen voor de twee kerncentrales werd afgewezen. Een andere motie van Eerdmans over het faciliteren van Gelderland bij de locatieaanwijzing voor kleine kerncentrales werd wel aangenomen.
Oppositie + BBB: Miljarden voor kernenergie naar landbouw
Gisteren was het Tweede Kamerdebat kernenergie. Dat had extra lading gekregen door de aankondiging dat de oppositie samen met de BBB een initiatiefwet in wil dienen om 5 miljard uit het Klimaatfonds bestemd voor de bouw van kerncentrales over te hevelen naar het duurzamer maken van de landbouw. Alleen al het feit dat CDA zich hiervoor hard maakt laat zien dat het erg meevalt met de zo gewenste ‘stabiele meerderheid’ voor kernenergie; CDA zal vast deel uitmaken van een volgend kabinet. VVD vindt uiteraard dat geld weghalen bij kernenergie het fundament weghaalt onder het toch broze vertrouwen van bouwers en mogelijke mede-financiers. De kerncentrale-plannen van Bruin-I zijn na gisteren ineens een stuk minder zeker. Lees verder
Presentaties ‘Feiten en fictie over kernenergie’ online
Afgelopen dinsdag, 28 januari, was de heel goed bezochte informatie bijeenkomst in Vlissingen ‘Feiten en fictie over kernenergie’. Hoewel er 200 mensen in de zaal konden, was de belangstelling veel groter en konden er ongeveer 100 mensen niet eens bij in. De presentaties van Bernard ter Haar en Heleen de Koninck staan nu online. Omroep Zeeland zond een dag later een interview met de twee wetenschappers uit.
Onvoldoende informatie over mogelijke ongevallen met kerncentrale
De minister van IenW is verplicht de Nederlandse bevolking jaarlijks te informeren over mogelijke ongevallen met een kerncentrale of een opslag van kernafval, zoals Covra, de maatregelen ter voorkoming en bestrijding daarvan, daaronder begrepen maatregelen ter bescherming van de gezondheid, en de bij deze ongevallen te volgen gedragslijn“. Maar dat gebeurt niet.
Lees verder