‘Projectprocedure’ voor nieuwe kerncentrales start

Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat laat weten dat morgen, vrijdag 23 februari, het “voornemen start voor de nieuwbouw van twee kerncentrales en het voorstel voor participatie”. Dit is de eerste stap van de projectprocedure om tot een definitieve locatiekeuze te komen. “Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat nodigt geïnteresseerden tussen 23 februari en 4 april uit om mee te denken over het onderzoek voor de bouw van de twee nieuwe kerncentrales.” Onderzoek dus naar mogelijke locaties voor twee nieuwe kerncentrales – in ieder geval de twee waarborglocaties, Borssele en Maasvlakte 1, maar ook andere locaties die ‘potentieel geschikt zijn’. Naar verwachting wordt er in dan 2025 een besluit over de locatie genomen.

Vrijdag wordt er ook een “voorstel voor participatie” gepubliceerd. Hierin beschrijft het ministerie “hoe zij geïnteresseerden en omwonenden in de toekomst zal betrekken bij de projectprocedure.” Er komen in ieder geval vier informatiebijeenkomsten: 5 & 6 maart in omgeving Borssele en 18 & 20 maart omgeving Maasvlakte.

De Maasvlakte wordt er nu wel een beetje met de haren bij gesleept, de ‘voorkeurslocatie’ is Borssele, zegt ook het ministerie zelf, maar feitelijk is dat de enige locatie waar van uit gegaan werd. Nu blijkt dat er (veel) meer oppositie is tegen de locatie dan eerder verwacht, ook vorm gegeven in de Voorwaarden van de gemeente en provincie, wordt de Maasvlakte weer genoemd. Volgens Telegraaf-journalist Van Harskamp laat Havenbedrijf Rotterdam CEO Siemons weten daar niets in te zien: de ruimte op de Maasvlakte kan volgens Siemons efficiënter gebruikt worden dan voor een kerncentrale. Feit is dat het Rijk drie buitenlandse bedrijven (EDF, Westinghouse en KHNP) betaalt om te onderzoeken of de locatie Borssele geschikt is voor hun kerncentrale-ontwerp. Just another brick in the wall.
En de 'beste' locatie komt uit de milieueffectrapportage toch en niet uit een ‘participatieproject’?

Het ‘voornemen en voorstel voor participatie’ is een formeel onderdeel van de projectprocedure voor projecten van nationaal belang. Op basis van een zorgvuldige procedure zal het kabinet in 2025 een definitief besluit over een locatie nemen. De projectprocedure is een van de vier werksporen die nodig zijn om een definitief besluit te nemen en de aanbesteding te starten. Naast de projectprocedure zijn eerder ook de technische haalbaarheidsstudies, marktconsultatie en eerste stappen voor het Rijk-Regiopakket gestart.

Reageren kan vanaf morgen tot en met 4 april, onder meer via www.rvo.nl/nieuwbouw-kerncentrales.

Dit bericht werd geplaatst in , , , en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org


Gerelateerde berichten:

 

  • 30 april 2015: Eemshaven blijft mogelijke locatie kerncentrale

    Minister Kamp laat weten dat hij de Eemshaven voorlopig niet wil schrappen als locatie voor een kerncentrale. Hij beantwoord de vragen van PvdA die vinden dat de Eemshaven door het aardbevingsgevaar wegvalt als een van de mogelijke locaties als besloten wordt tot nieuwe kerncentrales. De andere twee locaties in dit ‘waarborgingsbeleid’ zijn Borssele en de […]


  • 4 juli 2023: NPE: Twee kerncentrales in Zeeland worden ná elkaar gebouwd

    De planning dat er in 2035 in Borssele twee nieuwe kerncentrales in bedrijf komen, kan, zo lijkt het, nu al naar de prullenmand. In een bijlage van het gisteren gepubliceerde Nationaal Plan Energiesysteem, staat dat de eerste kerncentrale rond 2035 wordt verwacht en de tweede “uiterlijk 2040” gerealiseerd moet zijn. Dat betekent dat de twee […]


  • 11 maart 2021: Meerderheid Kamer: schrap Eemshaven als locatie voor kerncentrale

    Gisteravond (10 maart) werd in de Kamer een motie aangenomen om Eemshaven te schrappen uit het Structuurschema Elektriciteitsvoorziening als mogelijke locatie voor een kerncentrale. Dat is opmerkelijk, de Eemshaven is 40 jaar planologisch vrijgehouden als mogelijke locatie, maar na het proefballonnetje van premier Rutte in het verkiezingsdebat weer hevig ter discussie. Het Derde Structuurschema Elektriciteitsvoorziening  […]


  • 22 september 2023: Te weinig ruimte voor nieuwe kerncentrales bij Borssele

    Er is in het Sloegebied, volgens de wet het gebied dat gebruikt mag worden als vestigingsplaats voor grootschalige elektriciteitsopwekking, lang niet genoeg ruimte om twee kerncentrales te bouwen. Tot die conclusie komt stedenbouwkundige Kees Thielen. In Hinkley Point, vergelijkbaar denkt hij, omdat het waarschijnlijk om hetzelfde type centrales gaat, is 175 hectare gebruikt. Dat is […]


  • 30 juni 2023: ‘Financiële prikkels’ noodzakelijk voor onderzoek naar bouw kerncentrales

    Drie ‘technologieleveranciers’ worden door de Nederlandse overheid betaald om voorlopig onderzoek te doen naar hun mogelijkheden om in Borssele nieuwe kerncentrales te bouwen. Het Franse EDF, het Amerikaanse Westinghouse en het Koreaanse KHNP gaan een ‘technische haalbaarheidsstudie’ doen waarin onderzocht wordt of hun ontwerpen geschikt zijn “voor de beoogde locatie in Borssele en passen binnen […]


  • 8 februari 2023: ‘Borsele tot de kern’ stuurt brandbrief aan Provincie Zeeland

    'Borsele tot de kern' heeft, mede namens een aantal andere organisaties, gisteren (dinsdag 7 februari) een brandbrief gestuurd naar de Gedeputeerde Staten van de provincie Zeeland, over de besluitvorming rond kernenergie. Vrijdag in de vergadering van de Provinciale Staten wordt door diverse organisaties ingesproken om de ongerustheid over de plannen duidelijk voor het voetlicht te […]


1 reacties op “‘Projectprocedure’ voor nieuwe kerncentrales start

  1. Michael de Jong

    @laka Als we het aantal zonnepanelen met 4% verhogen, hebben we evenveel energie erbij als één kerncentrale. Duurzaam, veel goedkoper, lagere energiekosten, zonder straling en zonder kans op grote ongelukken of terroristische aanslagen.