Er lijkt zich wat te roeren rond de Maasvlakte in verband met de mogelijke komst van kerncentrales op de Maasvlakte en de bijeenkomsten van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat daarover. Die bijeenkomsten zijn maandag 18 maart in 't Wapen van Marion, Oostvoorne en woensdag 20 maart in Buitenplaats Vlaardingen.
Herman Damveld, zelfstandig onderzoeker en publicist over kernenergie, heeft een nieuwe update gemaakt van zijn work in progress ‘Wetenswaardigheden over kernenergie’. De nieuw toegevoegde informatie gaat vooral over de vestigingsplaatsen voor kerncentrales (Maasvlakte en Eemshaven) maar nu ook met een hoofdstuk over energie en energieverbruik.
Categoriearchief: Maasvlakte
‘Projectprocedure’ voor nieuwe kerncentrales start
Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat laat weten dat morgen, vrijdag 23 februari, het “voornemen start voor de nieuwbouw van twee kerncentrales en het voorstel voor participatie”. Dit is de eerste stap van de projectprocedure om tot een definitieve locatiekeuze te komen. “Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat nodigt geïnteresseerden tussen 23 februari en 4 april uit om mee te denken over het onderzoek voor de bouw van de twee nieuwe kerncentrales.” Onderzoek dus naar mogelijke locaties voor twee nieuwe kerncentrales – in ieder geval de twee waarborglocaties, Borssele en Maasvlakte 1, maar ook andere locaties die ‘potentieel geschikt zijn’. Naar verwachting wordt er in dan 2025 een besluit over de locatie genomen. Lees verder
NPE: Twee kerncentrales in Zeeland worden ná elkaar gebouwd
De planning dat er in 2035 in Borssele twee nieuwe kerncentrales in bedrijf komen, kan, zo lijkt het, nu al naar de prullenmand. In een bijlage van het gisteren gepubliceerde Nationaal Plan Energiesysteem, staat dat de eerste kerncentrale rond 2035 wordt verwacht en de tweede “uiterlijk 2040” gerealiseerd moet zijn. Dat betekent dat de twee nieuwe kerncentrales niet tegelijkertijd maar na elkaar gebouwd worden, en de belofte dat er in 2035 twee nieuwe kerncentrales in bedrijf zijn, nu al achterhaald is. Bouwen na elkaar betekent echter ook dat de overlast van de bouw voor de omgeving veel langer duurt. Lees verder
‘Financiële prikkels’ noodzakelijk voor onderzoek naar bouw kerncentrales
Drie ‘technologieleveranciers’ worden door de Nederlandse overheid betaald om voorlopig onderzoek te doen naar hun mogelijkheden om in Borssele nieuwe kerncentrales te bouwen. Het Franse EDF, het Amerikaanse Westinghouse en het Koreaanse KHNP gaan een ‘technische haalbaarheidsstudie’ doen waarin onderzocht wordt of hun ontwerpen geschikt zijn “voor de beoogde locatie in Borssele en passen binnen de Nederlandse regelgeving”. Zelfs dat – een normaal ondernemingsrisico – moet gefinancierd worden door de overheid, net als, je gelooft het niet, het onderzoek van EPZ of de kerncentrale in Borssele langer open kan blijven. Werkelijk álles aan kernenergie kost geld en moet door de overheid gefinancierd worden. Het wordt steeds duidelijker dat dit dan ook geen rationale beslissing is, maar een ideologische. Lees verder
Marktconsultatie: kernenergie alleen met veel subsidie mogelijk
Gisteren publiceerde de regering de Marktconsultatie kernenerige. Conclusie: marktpartijen hebben interesse om een kerncentrale in Nederland te bouwen. Maar dan wel onder heel veel voorwaarden, subsidie dus, anders beginnen ze er niet aan. Het rapport bevestigt dat kernenergie te duur is en alleen met allerlei financieringsconstructies realiseerbaar is. De reactie van staatssecretaris Yeşilgöz dat “we niet de luxe hebben om een duurzame energiebron uit te sluiten” is pertinente onzin. Dat zou, misschien, zo zijn als er ongelimiteerde hoeveelheden geld beschikbaar waren. Iedereen weet dat dat niet zo is, voor elke euro voor klimaatbeleid zal keihard geknokt moeten worden de komende jaren: dan is de duurste (en ook nog eens de traagste) optie ook de optie die het eerste af moet vallen. Lees verder
Meerderheid Kamer: schrap Eemshaven als locatie voor kerncentrale
Gisteravond (10 maart) werd in de Kamer een motie aangenomen om Eemshaven te schrappen uit het Structuurschema Elektriciteitsvoorziening als mogelijke locatie voor een kerncentrale. Dat is opmerkelijk, de Eemshaven is 40 jaar planologisch vrijgehouden als mogelijke locatie, maar na het proefballonnetje van premier Rutte in het verkiezingsdebat weer hevig ter discussie. Het Derde Structuurschema Elektriciteitsvoorziening is in 2009 aangenomen, met daarin Borssele, Maasvlakte I en Eemshaven die planologisch gereserveerd zijn voor kernenergiecentrales; de zogeheten Waarborglocaties. Lees verder
Eemshaven blijft mogelijke locatie kerncentrale
Minister Kamp laat weten dat hij de Eemshaven voorlopig niet wil schrappen als locatie voor een kerncentrale. Hij beantwoord de vragen van PvdA die vinden dat de Eemshaven door het aardbevingsgevaar wegvalt als een van de mogelijke locaties als besloten wordt tot nieuwe kerncentrales. De andere twee locaties in dit ‘waarborgingsbeleid’ zijn Borssele en de Maasvlakte-1. Dit waarborgingsbeleid dateert al uit 1977 en bepaalt dat op bepaalde locaties geen planologische beslissingen genomen mogen worden die de mogelijke komst van een kerncentrale belemmeren. In het begin waren dat 12 locaties, nu nog 3. Lees verder
Verkiezingen en locaties nieuwe kerncentrales
Het is verkiezingstijd. In Groningen wil de PvdA de Eemshaven van het lijstje mogelijke locaties nieuwe kerncentrales en in Zuid-Holland is de eerste vraag in de Stemwijzer: “De provincie moet de eventuele bouw van een kerncentrale op de Tweede Maasvlakte tegenwerken.” Behalve VVD en PVV zijn ongeveer alle (grote) partijen in Zuid-Holland het eens met deze stelling.
Er zijn in Nederland nog drie mogelijke locaties voor nieuwe kerncentrales: Borssele, Eemshaven en de Maasvlakte (en niet de Tweede Maasvlakte) Dit zgh. Waarborgingsbeleid (via aanwijzingen in het Structuurschema Elektriciteits Voorziening -SEV) zorgt er al decennia voor dat bepaalde locaties geschikt moeten blijven voor de bouw van kerncentrales. Dat betekent planologische beperkingen (woningbouw, industrie) waar gemeentes en provincies geen zeggenschap over hebben. Lees verder
Waarborgingsbeleid locaties kerncentrales
We hebben het er al veel vaker over gehad: het zit ons hoog: sinds midden jaren 80 (en eigenlijk al sinds 1977) is er een beleid in Nederland dat op sommige locaties geen planologische besluiten genomen mogen worden die de komst van kerncentrales bemoeilijken of voorkomen. Op dit moment zijn er nog drie mogelijke vestigingsplaatsen: Borssele, de Eemshaven en Maasvlakte 1.
Laka vindt dat dit waarborgingsbeleid van tafel moet en heeft daarom alle politieke partijen die mee doen met de provinciale Statenverkiezingen in Groningen (Eemshaven), Zeeland (Borssele) en Zuid-Holland (Maasvlakte) eerder deze maand opgeroepen om dat in hun partijprogramma op te nemen. Lees verder
EZ: kerncentrales kunnen bij Maasvlakte, Borssele of Eemshaven
Minister Van der Hoeven heeft de Tweede Kamer deel 2 en 3 van het derde Structuurschema Elektriciteitsvoorziening (SEV III) toegezonden [brief]. Deel 1 is het ontwerp van de planologische kernbeslissing SEV III; deel 2 bevat de reacties op dat ontwerp; en deel 3 bevat de reactie van het kabinet op de ingezonden reacties. De SEV III wijst locaties aan voor de vestiging van elektriciteitscentrales van 500MW en groter, en tracés voor hoogspanningsverbindingen van 220kV en meer. Over de locaties voor nieuwe kerncentrales staat er: "Het kabinet handhaaft het waarborgingsbeleid kernenergie voor de locaties Eemshaven, Maasvlakte 1 en Borssele. Het waarborgingsbeleid is niet meer van toepassing op de locaties Westelijke Noordoostpolder en Moerdijk."