In 1997, bij de sluiting van Dodewaard rekende Laka uit dat het gereserveerde bedrag voor de ontmanteling te weinig zou zijn. Weggelachen werd de berekening, "allemaal onzin" zou het zijn en stemmingmakerij. Nu is opnieuw duidelijk dat achter de schermen al jaren gesteggel is over de kosten voor de afbraak van de kerncentrale. In 2007 kwam Argos al eens met een uitzending en nu heeft de Volkskrant een onthullend artikel over de ruzie tussen VROM en de NEA (nu de eigenaar van de GKN). Lees hier de hele geschiedenis op kernenergie in Nederland.
Auteursarchief: Stichting Laka
Kolencentrales draaien op subsidie
Het is een goed bewaard geheim in Nederland. Elk jaar wordt de productie en het gebruik van vieze energie met zo'n 7,5 miljard euro gesteund. Naast je eigen energierekening thuis betaal je als belastingbetaler zo'n 800 euro voor de fossiele energierekening van bedrijven. Voor schone energie is jaarlijks maar 1,4 miljard euro gereserveerd. Lees verder op de GroenLinks site over het schandaal
Borssele-2 pas in 2022?
Uit een interne notitie van het ministerie van Vrom, in het bezit van BNR Nieuwsradio, blijkt dat op z'n vroegst pas 'eind 2016, begin 2017' een onherroepelijke vergunning kan worden afgegeven voor de bouw van een tweede 'Borssele'. Dan duurt het nog vijf jaar voordat de centrale klaar is. Daarmee zou dan de centrale al een jaar of 4, 5 vertraagd zijn.
De lange duur van het vergunningstraject lijkt mede een capaciteitskwestie. Volgens bronnen rond Vrom zijn ten minste zeventig ambtenaren extra nodig om een dergelijke aanvraag adequaat te kunnen verwerken. Het stuk van Vrom, dat op het hoogste ambtelijke niveau van de ministeries van Vrom en EZ circuleert, staat haaks op het voornemen van het kabinet in zijn termijn een besluit te nemen over de bouw van kerncentrales. Het zou wel een principegoedkeuring kunnen afgeven, zodat latere kabinetten er niet meer op terug kunnen komen.
Wet voorrang groene stroom ingetrokken
Demissionair minister Verhoeven van EZ heeft een belangrijk wetsvoorstel om groene stroom voorrang te geven op het elektriciteitsnet ingetrokken. De voorrangsregeling moest ontwikkelaars van wind- en zonne-energie parken de garantie geven (maar ook individuele huishoudens) dat de opgewekte stroom ook geleverd kan worden aan het net. Op dit moment wordt er een enorme overproductie gepland met grote kolen- en kerncentrales. Toevallig productie-vermogen dat moeilijk af te schakelen is als er 'congestie' optreedt op het net. De voorrangsregeling werd vorig jaar met een overgrote meerderheid door de Tweede Kamer aangenomen. En zo worden opnieuw de grote vervuilers geholpen.
Storingsrapportage 2009
Sinds 1980 wordt de Tweede Kamer jaarlijks geïnformeerd over het functioneren van de Nederlandse nucleaire inrichtingen. Dit naar aanleiding van het kernsmeltongeval met de Three Mile Island II kernenergiecentrale nabij Harrisburg in de Amerikaanse deelstaat Pennsylvania op 28 maart 1979. De Rapportage van ongewone gebeurtenissen in Nederlandse nucleaire inrichtingen in 2009, kortweg Storingsrapportage 2009, bericht over de meest veiligheidsrelevante ongewone gebeurtenissen in deze inrichtingen en verwante radiologische laboratoria.
Uit de rapportage over 2009 (publicatiedatum is al 31 augustus) blijkt dat er een lichte daling is in het totaal aantal gemelde storingen: 13 tegen 15 in 2008.
Alle rapporten vanaf 1980 (en door Laka gemaakte daarvoor) zijn te vinden op kernenergie in nederland.nl op 31 december van elk jaar.
De Oranje’s en foute bedrijven
De traditie dat het Koninklijk Huis zich verbindt aan foute bedrijven zet zich voort: Prins Friso, de tweede zoon van koningin Beatrix, gaat per 1 januari in dienst bij Urenco, het Brits/Duits/Nederlands consortium dat uranium verrijkt. Hij wordt de financiele topman op het hoofdkantoor (30 km buiten London) van het bedrijf. Zijn voorganger toucheerde in 2009 ruim €650.000. Dat zal voor hem vast niet minder zijn.
Eerst kernenergie dan CO2-opslag
Het nieuwe kabinet zet volop in op kernenergie. De milieubeweging weet nu waar ze aan toe is: de CO2-opslag wordt direct gekoppeld aan de vergunning voor een nieuwe kerncentrale. Ook daar heeft Wilders behoorlijk het beleid bepaald: 'klimaatprobleem is een hoax en alleen maar bedoeld om belastingbetalers geld uit de zakken te kloppen. CO2-opslag is dus onzin; kernenergie dat moet het zijn.' Aangezien het minimaal nog wel een aantal jaren al duren voor vergunningen voor een nieuwe kerncentrale verleent zijn, als dat al gebeurt, lijkt de CO2-diskussie wel wat achterhaald. Zo is bijvoorbeeld de EU-subsidie van 180 miljoen voor CO2-opslag gekoppeld aan het feit dat dat gerealiseerd moet zijn in 2015. Dat lijkt nu onhaalbaar.
In het regeer- en gedoog-akkoord is nog wat meer te lezen over milieu en energie. Hier staan de belangrijkste punten op een rijtje.
Miljard staatssteun nieuwe kerncentrale zeer waarschijnlijk
De kans dat marktpartijen zonder steun van de overheid een nieuwe kerncentrale gaan bouwen is 'extreem klein'. Een privaat energiebedrijf zal niet in staat zijn de financiële risico's op zich te nemen zonder dat de overheid garant staat. Het verstrekken van deze garantie kost de Nederlandse overheid tot één miljard euro aan premie. Daarnaast loopt de overheid het risico op te draaien voor kostenoverschrijdingen en vertragingen tijdens de bouw. Spring Associates berekende in een nieuw rapport dat deze kosten zelfs kunnen oplopen tot twee miljard euro. Door zo'n garantie te verstrekken voor de bouw stelt de overheid met publiek geld de winst van een privaat energiebedrijf veilig.
Borssele: wel extra stralingsbelasting maar onderzoek naar leukemie kan niet
Omwonenden van de kerncentrale in Borssele lopen een extra stralingsdosis op. Maar die is vele malen kleiner dan de natuurlijke achtergrondstraling. Of er een verhoogde kans is op leukemie is niet vast te stellen. Dat schrijft demissionair minister Huizinga (VROM, ChristenUnie) aan de Tweede Kamer naar aanleiding van een rapport van het RIVM. Het RIVM heeft nader onderzoek gedaan naar de resultaten van een Duitse studie uit 2007: Kinderkrebs in der umgebung von Kernkraftwerken. Daaruit bleek dat kinderen die binnen vijf kilometer van een kerncentrale wonen meer kans lopen op leukemie. Die Duitse studie gaat over 16 kerncentrales en een periode van 24 jaar en een dergelijke studie is in Nederland onmogelijk, zegt de minister. Eigenlijk weten we het dus gewoon niet. De RIVM concludeert dat de extra stralingsbelasting eigenlijk geen oorzaak zou kunnen zijn van verhoogde leukemie, omdat het nu eenmaal heel weinig is. Maar een andere oorzaak zien ze ook niet. Misschien is straling gewoon gevaarlijker dan we denken? Dat is namelijk al 100 jaar zo. En waarom geldt hier dan ook niet het 'voorzorgsprincipe'? Zolang we niet weten dat de extra stralingsbelasting niet de oorzaak van extra leukemie gevallen is, staan we geen extra stralingsbelasting toe. Simpel, toch?
Inspreekprocedure voornemen nieuwe kerncentrale ERH begint
De Kennisgeving Kernenergiewet is gepubliceerd met de 'mededeling' -de startnotitie- over het voornemen van Energy Resources Holding B.V. (ERH) tot het bouwen van een nieuwe kerncentrale in Borssele. De inspreekprocedure (je mag inspreken, inspraak is een te groot woord) loopt tot en met vrijdag 19 november. Er zijn verschillende manieren om in te spreken (zie hieronder), maar er zijn ook twee inspreekavonden: dinsdag 2 november in Jaarbeurs, Beatrixgebouw zaal 215 in Utrecht (van 19-22 uur) en een week later op 9 november in Heinkenszand, De Stenge, Stengeplein 1 (ook van 7 tot 10).
Verder kunnen 'zienswijzen op deze mededeling' mondeling danwel schriftelijk worden ingediend bij het ministerie van VROM op telefoonnummer 070-3394991, per mail Postbus.aanvraagERH@minvrom.nl of schriftelijk: Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, Directoraat-Generaal Milieu, Directie Risicobeleid/IPC 645, Postbus 30945, 2500 GX Den Haag, o.v.v. Mededeling kerncentrale ERH.
Binnenkort zal er een standaard inspreekreactie beschikbaar komen