Ondergrondse opslag van radioactief afval kan drinkwater eeuwenlang ondrinkbaar maken. Dat staat in een wetenschappelijk onderzoek 'Rock Solid? A scientific review of geological disposal of high-level radioactive waste' van Greenpeace. In Brabant is opschudding ontstaan over Belgische plannen om in de grensstreek op tweehonderd meter diepte kernafval op te slaan. Drinkwatermaatschappij Brabant Water en de provincie zijn bezorgd over de gevolgen voor het drinkwater in Brabant. Volgens Greenpeace is er geen sluitend wetenschappelijk bewijs dat ondergrondse opslag veilig is. Greenpeace vindt dat er geen nieuwe kerncentrales gebouwd moeten worden zolang er geen veilige oplossing is gevonden voor radioactief afval. Minister Huizinga (VROM) zegt in antwoord op Kamervragen dat we ons niet druk hoeven te maken, er is immers nog geen principe besluit om het afval daar op te slaan. Maar ja, dan is het te laat, want een eenmaal genomen besluit....
Auteursarchief: Stichting Laka
HFR weer opgestart
Vanmiddag heeft NRG de Hoge Flux Reactor (HFR) in Petten na een reparatie aan de koelwaterleiding weer in bedrijf genomen. NRG nam de reactor in februari 2010 uit bedrijf voor een noodzakelijke reparatie aan de koelwaterleiding. De Hoge Flux Reactor in Petten is op dit moment een belangrijke schakel in de productie van radio-isotopen voor medische doeleinden. Medische isotopen worden ingezet voor diagnostiek, (kanker)therapie en pijnbestrijding. De reactor in Petten produceert 60% van de Europese en 30% van de wereldbehoefte aan deze isotopen. Maar de onderzoeksreactor is ook belangrijk voor nucleaire onderzoeksactiviteiten weer gestart.
Aanvraag voor Borssele 3
"Energy Resources Holding B.V. heeft vandaag (7 september) aan de Minister van VROM mededeling gedaan van het voornemen tot de bouw van een kerncentrale bij Borssele (voorheen: startnotitie MER)", zo begint het persbericht van de EHR. Naar verluidt speelt RWE een grote rol op de achtergrond om toch een kerncentrale in Nederland te kunnen bouwen nu het deel van Borssele 1 niet in de koop van Essent mag van de rechter (Essent- vorig jaar gekocht door RWE- is voor 50% eigenaar van EPZ, de eigenaar van de enige kerncentrale in Borssele). EHR bestaat pas sinds 1 september vorig jaar en is 100 procent in bezit van PBE (Publiek Belang Elektriciteitsproductie). Aandeelhouders zijn Noord-Brabant, Overijssel, Limburg, Groningen, Drenthe en Flevoland en een groot aantal gemeentes uit deze provincies en uit Friesland. De startnotitie gaat ervan uit dat de bouw van de centrale in 2015 start en in 2019 de eerste elektriciteit gaat leveren.
Maar hoe zit dat dan met het geld van de verkoop van Essent dat die gemeentes en provincies kregen en gebruiken zouden voor de transitie naar groen en duurzaam? Gaan ze daar nu een kerncentrale van bouwen?
Waarschijnlijk gaat het hier alleen maar (?) om een opzetje (met medeweten van Delta) om de overdracht van aandelen van Borssele 1 aan RWE te vereenvoudigen en als dat geregeld is, gaat Delta bekend maken dat RWE partner wordt voor de bouw van Borssele 2 en wordt de aanvraag van ERH ingetrokken. Zoiets. Dus.
Duurzaam morgen goedkoper dan kernenergie en fossiel
Juist de laatste weken waren er al een aantal belangrijken rapporten in de VS die duidelijk maakten dat zon goedkoper is dan bijv. kernenergie. Nu blijkt voor Nederland ook te gelden dat alternatieven even duur zijn dan fossiel en kernenergie. Dat blijkt uit een het rapport dat SEO Economisch Onderzoek gedaan heeft geproduceerd in opdracht van de adviescommissie Regieorgaan Energietransitie: 'Investeren in een schone toekomst' En aangezien alternatieven alleen maar goedkoper zullen worden, worden kolen, olie en kern alleen maar duurder. Conclusie is dus dat waar Nederland voor gaat kiezen (een groene, duurzame energievoorziening of een milieuvernietigende, gevaarlijke en dus ook morgen al duurdere) geen economische maar een politieke afweging is. Dat wisten wij al lang, en daar zit 'm nou net de kneep: kernenergie is nog steeds het speeltje van rechts!
Reactor Delft voor back-up productie medische isotopen
Minister Klink (VWS) heeft de vragen beantwoordt van het Kamerlid Agema (PVV) over het bericht dat de traagheid van het ministerie van VWS (ivm met vervangende productie reactor Delft) leidt tot woekerprijzen voor medische isotopen. Klink geeft aan dat er een onderzoek gedaan wordt door de OESO naar prijsverhogingen (die inderdaad hebben plaatsgevonden) en dat de resultaten daarvan in het najaar bekend worden. Verder zegt hij dat de reactor in Delft nooit eerder dan na de zomer isotopen geschikt voor de medische sector geproduceerd zou kunnen hebben, door allerlei aanpassingen, inspecties etc, en dat er daarom ook geen sprake is van traagheid. Wel wil hij de reactor in Delft structureler gaan gebruiken als back-up ook voor de eventuele nieuwe reactor. Dat lijkt ons een beetje dom, als er nu eindelijk eens serieus werk zou worden gemaakt van de alternatieve productie-methodes....
RWE in gesprek met EZ over bouw kerncentrale
De strijd tussen het Zeeuwse nutsbedrijf Delta en het Duitse energiereus RWE over de exploitatie van kerncentrales in Borssele is een nieuwe fase ingegaan. Nadat Delta het Duitse bedrijf eerder afwees als partner in de kerncentrale die al in Borssele staat, heeft RWE nu bij de overheid kenbaar gemaakt zelf in Borssele een nieuwe centrale te willen bouwen. Het was al eerder bekend dat RWE in kernenergie wil stappen. Maar het voornemen om zelf in Borssele een centrale te willen bouwen en daarover in gesprek te zijn met de overheid is wel nieuw. Een woordvoerder van het ministerie van EZ wil niet meer kwijt dan de bevestiging dat RWE in gesprek is met het ministerie over de bouw van een kerncentrale.
Nieuwe regeling Iraniers en proliferatiegevoelige kennis
Het verbod voor Iraniërs om te werken in o.a. de nucleaire opleidingscentra en een aantal universiteiten, dat in februari door de rechter werd vernietigd, is, een beetje aangepast, opnieuw ingediend door de minister van Buitenlandse Zaken.
Artikel 2a in de 'Sanctieregeling Iran 2007 met betrekking tot het verstrekken van kennis aan Iraanse onderdanen die kan bijdragen aan proliferatiegevoelige activiteiten van Iran en aan de ontwikkeling van systemen voor de overbrenging van kernwapens', is, een beetje aangepast, op nieuw ingediend. Hiermee hoopt de regering tegemoet te komen aan de reden voor vernietiging (waartegen de Staat in beroep is gegaan) namelijk het feit dat het generiek om een bepaalde nationaliteit gaat. De wijzigingen betreffen het niet langer noemen van de locaties die verboden gebied zijn en het moeten 'expliceren van de weigeringsgrond'. Volgens de toelichting: "Daarmee wordt beoogd ondubbelzinnig vast te leggen dat het verbod zich niet richt tegen Iraanse onderdanen als zodanig, maar uitsluitend tegen Iraanse onderdanen die daadwerkelijk een risico vormen in verband met de ongewenste kennisoverdracht. Het gaat derhalve om een individuele beoordeling."
EPZ vraagt vergunning aan voor gebruik MOX
EPZ, eigenaar van de kerncentrale in Borssele, heeft vandaag vergunning aangevraagd voor de inzet van MOX-brandstof en ruimere toepassing van brandstof uit hergebruikt uranium in de kerncentrale. Mengoxide (MOX) en hergebruikt uraniumbrandstof zijn samengesteld uit uranium en plutonium dat is teruggewonnen uit nucleaire brandstoffen. Hergebruik van uranium en plutonium heeft naast een aantal voordelen (minder afhankelijk van prijs van natuurlijk uranium, hoewel altijd ontkend wordt dat de uraniumprijs van belang is voor de kosten van kernenergie en -een beetje- meer energie gewonnen uit dezelfde hoeveelheid natuurlijk uranium) vooral ook nadelen. Zo wordt de bedrijfsvoering moeilijker, wordt de veiligheid van de centrale ingewikkelder, zijn er proliferatieproblemen) verspreiding van plutonium) en wordt de stralingsbelasting groter -zo is de verse MOX-brandstof radioactiever. Tot nu toe gaf de EPZ het plutonium weg, of betaalde daar zelfs voor. Nederland heeft altijd gezegd geen opslag van plutonium te willen, dus er moest wel iets voor verzonnen worden. EPZ is in 2008 gestart met het opstellen van een Milieueffectrapport (MER).
Richtlijnen voor MER Pallas
VROM (samen met Verkeer en Waterstaat) heeft de richtlijnen gepubliceerd waar het milieueffectrapport (MER) van de nieuwe onderzoeksreactor Pallas aan moeten voldoen. De Nuclear Research and consultancy Group (NRG) heeft op 17 november 2009 een startnotitie MER ingediend "ten behoeve van de realisatie van de onderzoeksreactor Pallas ter vervanging van de huidige Hoge Flux Reactor." Op 16 oktober 2009 heeft het kabinet in een brief aan de Tweede Kamer aangegeven "positief te staan tegenover de bouw van een nieuwe reactor in Nederland en ook over een mogelijke vergunning op grond van de Kernenergiewet voor nieuwbouw." Volgens het kabinet is de reactor nodig om een betrouwbare productie van medische isotopen op langere termijn veilig te stellen.
Enkele dagen geleden heeft de regering van de Canadese provincie British Columbia besloten geld beschikbaar te stellen voor een lineaire versneller voor die productie hetgeen een zeer bruikbaar alternatief is voor een reactor.
Producent verdrievoudigt prijs van radioisotopen
Covidien, de bijna-monopolist op de medische isotopen markt, heeft de prijzen al verdrievoudigd van de radio-isotopen en heeft daardoor direct belang bij de schaarste die er op dit moment is. Uit antwoorden van minister Klink (VWS) blijkt dat de aanpassingen en vergunningen van de reactor in Delft naar verwachting niet eerder klaar zijn dan na de geplande heringebruikname van de productie-reactor in Petten. Die reactor in Delft zou geschikt kunnen worden gemaakt voor de productie van de in Nederlandse benodigde isotopen, maar wacht, naar eigen zeggen, op 450.000 euro van het ministerie van Volksgezondheid en spreekt schande van het feit dat dat niet snel en geruisloos betaald wordt. Maar waarom moet de regering 450.000 euro geven aan de reactor in Delft die de isotopen vervolgens maakt voor en verkoopt aan een commercieel bedrijf, die nu al de prijs van radio-isotopen verdrievoudigd heeft?
Lees hier meer over andere manieren van produceren dan met een reactor