Categoriearchief: Defensie

RCC: EPZ moet claim over militair uranium intrekken

EPZ, de exploitant van kerncentrale Borssele, mag op haar website niet schrijven dat Borssele “militair uranium onschadelijk maakt”. Dat heeft de Reclame Code Commissie bepaald na een klacht van Stichting Laka. Militair uranium wordt in de kerncentrale omgezet in hoogradioactief afval, en dat is met de beste wil van de wereld niet ‘onschadelijk’ te noemen. Het verweer van EPZ, dat het bij haar website niet om reclame maar om informatie gaat is door de RCC van tafel geveegd. EPZ heeft ondertussen de website aangepast. Lees verder

Militairen bij kerncentrales

digitaliseringDe Belgische regering heeft besloten militairen in te zetten voor de beveiliging van nucleaire installaties. In afwachting van het op te richten bewakingskorps van de landelijke politie, die die taak moet gaan uitvoeren, worden er onmiddellijk 140 militairen voor de beveiliging ingezet. Het gaat om de kerncentrales in Doel en Tihange, maar ook nucleaire installaties in Mol, Dessel en Fleurus. Na deze maatregelen wil de Partij voor Zeeland ook soldaten bij de kerncentrale in Borssele. De Partij vindt dat de provincie contact op moet nemen met Defensie. Lees verder

Militaire oefening bij kerncentrale en kernafvalopslag

Zwaarbewapende militairen van de Nationale Reserve (Natres) hebben afgelopen weekend een oefening gehouden in Zeeland. Belangrijkste objecten die bewaakt werden waren de sluizen in Hansweert, de Covra (de opslag voor radioactief afval) en de kerncentrale Borssele.
In het oefenscenario heeft een actiegroep aangekondigd zich te richten op belangrijke objecten in de provincie”. Pardon? In welk land leven de militairen de een scenario bedenken waarbij zwaarbewapende militairen reservisten moeten worden opgetrommeld voor een actiegroep?

Ook uranium in onderzoek naar gezondheidsproblemen Defensiepersoneel

Nog meer uranium: Defensie gaat verarmd uranium (en asbest) uitdrukkelijk meenemen in haar onderzoek naar de gezondheidsproblemen bij werknemers van NAVO-depots. Daarmee is het onderzoek naar de verfsoort Carc met de kankerverwekkende stof chroom-6 verder uitgebreid.
Van de 60 personeelsleden van de bewaking bij het NAVO-depot in Coevorden lijdt meer dan de helft aan kanker of is inmiddels overleden, meld RTV-Oost.

Uranium werd en wordt gebruikt onder andere gebruikt als bepantsering bij tanks.
Lees hier meer over het gebruik van verarmd uranium (civiel en militair) en de mogelijke gezondheidsproblemen.

NAVO: Nucleaire renaissance valt nogal tegen

Ook de NAVO buigt zich regelmatig over kernenergie. Op de laatste Parlementaire Assemblée (de jaarlijkse zitting dit keer was dat in november in Edinburgh) doet de "Commissie voor wetenschap en technologie" verslag van de "Nucleaire Renaissance" en moet constateren dat dat niet zo'n vaart loopt: "Er is recent weliswaar minder belangstelling voor nucleaire energie dan werd verwacht, maar niettemin zal, bij de voorspelde groeiende wereldwijde vraag naar energie, de bijdrage van nucleaire energie moeilijk vervangen kunnen worden." En concludeert: "De toekomst van deze energiebron hangt af van de ontwikkeling van nieuwe, veiliger technologie, van de steun van publiek en overheden en van een veilige oplossing voor het probleem van het kernafval."

Defensie: geen reden tot verbod verarmd uranium munitie

De staatssecretaris van defensie, Jack de Vries, heeft het rapport van de Secretaris-generaal van de Verenigde Naties over de effecten van het gebruik van verarmd uranium bevattende pantser en munitie, aan de Kamer gestuurd. De conclusies uit de begeleidende brief: Het IAEA concludeert logischerwijs dat "de eventueel opgelopen stralingsdoses niet zorgwekkend zijn". De WHO concludeert dat "voor de bevolking het civiel en militair gebruik van verarmd uranium geen stralingsdoses laat zien dat significant boven het achtergrondniveau is". Wel kan de chemische toxiciteit mogelijk een risico op gezondheidsschade met zich mee brengen. "De wetenschappelijke gronden" voor een verbod op verarmd uranium in pantser en munitie wordt volgens de staatssecretaris "onvoldoende duidelijk gemaakt."

Geen waarschijnlijkheidscriterium gezondheidsschade verarmd uranium

Eindelijk, na ruim 3 maanden (ingediend 24 juni) zijn door de staatssecretaris van Defensie De Vries, de Kamervragen van SP en PvdA beantwoord over schadevergoedingen aan Italiaanse veteranen en nabestaanden n.a.v. mogelijke blootstelling aan verarmd uranium.
De vraag was vooral of de staatssecretaris de Kamer in juni verkeerd inlichtte toen hij zei dat "de financiële compensatie die momenteel aan zieke veteranen en nabestaanden in Italië wordt uitgekeerd een uitvoering van een gerechtelijk vonnis is en niet voortkomt uit een overheidsregeling". Maar er was door de Italiaanse regering een compensatieregeling ingesteld voor militairen die tijdens een buitenlandse uitzending, onder andere door mogelijke blootstelling aan verarmd uranium, ziek zijn geworden dan wel overleden. De Vries stelt nu: "Deze informatie was tijdens het algemeen overleg van 12 juni bij het Ministerie van Defensie niet bekend."
Hij geeft toe dat verarmd uranium, "na blootstelling aan een hoge dosis, een verhoogd risico op gezondheidsschade tot gevolg kan hebben." Maar: "De wetenschappelijke gegevens, in het bijzonder studies naar de gezondheidseffecten van blootstelling aan verarmd uranium in situaties die zich kunnen voordoen tijdens militaire operaties, laten echter geen verband zien tussen gezondheidsschade en de blootstelling." Hij ziet dan ook geen reden het Italiaanse voorbeeld te volgen: "Defensie (zal) geen waarschijnlijkheidscriterium hanteren."

Brief over verarmd uranium naar Defensie

Samen met IKV Pax Christi, ICBUW en de NVMP heeft Laka een brief gestuurd aan staatssecretaris van Defensie in reactie op zijn brief naar de Tweede Kamer (zie 7 mei) inzake verarmd uranium. In de brief verzoeken de organisaties de regering de aanname van een causaal verband (tussen blootstelling aan verarmd uranium en gezondheidsklachten) en het belang van nader epidemiologisch onderzoek te erkennen. Lees hier de brief

Brief Defensie over verarmd uranium

De langverwachte Kamerbrief inzake verarmd uranium van Defensie is er. In deze brief informeert Defensie over de huidige kennis van de gezondheidsrisico's van verarmd uranium en de visie van de Nederlandse regering hierop. Een Nederlandse vertaling van het rapport van de Italiaanse Senaatscommissie is als bijlage toegevoegd. Het rapport gaat onder meer over de Italiaanse regels voor de vaststelling van causaliteit voor aansprakelijkheid. Daarom wordt er in de brief ook aandacht besteed aan de Nederlandse regelgeving hierover. Daarnaast wordt kort ingegaan op de situatie op het schietterrein De Vliehors en op de resolutie van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties van het afgelopen najaar.

Report of the Expert Meeting on the Risks of Depleted Uranium Use in Weapon Systems

On February 14, 2008, an Expert Meeting was held on the Risks of Depleted Uranium Use in Weapon Systems in Amersfoort, the Netherlands. The meeting was organized because of a round table conference (short hearing) organized by the standing committee of Defense from the Dutch Parliament and held the same day. Presentations were given by Henk van der Keur (Laka Foundation), John LaForge (Nukewatch), Dr. Avril McDonald (expert on legal issues), Prof. Dr. Keith Baverstock (scientist, former official and advisor of the WHO) and Krista van Velzen (MP of the Dutch Socialist Party).

The report (pdf, 640kb) includes the discussion of the round table conference held in the Dutch parliament and is bilingual (partly in Dutch). It is also available on paper (52 pages). If you want a copy please contact us.