Vorige week meldden we al dat de Provincie Overijssel tegen verkoop van het Nederlandse deel van de uraniumverrijker Urenco is. Dat bleek uit de antwoorden van Gedeputeerde Staten op vragen van GroenLinks. Nu ook de letterlijke antwoorden gepubliceerd zijn, blijkt er ook nog in te staan dat minister Dijsselbloem (Financien) een wetsvoorstel voorbereidt “omtrent de voorwaarden en de waarborging van publieke belangen bij een mogelijke verkoop van aandelen Urenco.”
Het zou ongeveer het eerste beleidsmatige teken van leven zijn na zijn brief van mei 2013 waarin hij het voornemen aankondigt om de aandelen te verkopen.
Categoriearchief: Verrijking
GS Overijssel tegen verkoop Urenco; beantwoording Kamervragen uitgesteld
De Gedeputeerde Staten van Overijssel zijn tegen de verkoop van Urenco Nederland. Dat blijkt uit de antwoorden op vragen van GroenLinks Overijssel. Het provinciebestuur schrijft dat het van de hand doen van het belang niet gewenst is vanwege de publieke belangen rond het non-proliferatieverdrag en de werkgelegenheid.
De PvdA (het congres stemde zoals eerder gemeld tegen een motie om Urenco niet te verkopen) is in de Provinciale Staten (nog) de tweede partij, maar zit niet in Gedeputeerde Staten. VVD (in de Kamer voor verkoop) daarentegen wel. Lees verder
RWE: “Nederland boekt vooruitgang verkoop Urenco”
De, Nederlandse, directeur van het Duitse bedrijf RWE Peter Terium, heeft in een interview in Davos Zwitserland gezegd, dat hij voorziet dat de verkoop van Urenco (waar RWE zoals bekend de helft van de Duitse aandelen van bezit) niet voor 2016 gaat gebeuren.
Opmerkelijker is dat hij ook zegt dat Nederland, waar veel reserveringen zijn over de verkoop, “has made some real progress.” Helaas zegt hij niet wat die vooruitgang dan is. Zou kunnen dat hij doelt op het PvdA-congres dat afgelopen zondag de motie tegen de verkoop van het Nederlandse deel van Urenco, verwierp. Dat maakt het eenvoudiger voor het kabinet (en specifiek PvdA-minister Dijsselbloem) om verder te gaan.
Verder hoor je er verbazingwekkend weinig over uit de politiek.
PvdA-congres stemt voor verkoop Urenco
Gisteren, zondag 18 januari, was er op het veelbesproken PvdA-congres ook een motie over de verkoop van Urenco: Nederlands deel Urenco niet verkopen was de titel ervan. Het was een motie tegen de privatisering van het Nederlandse deel van het uraniumverrijkingsconglomeraat en “te overwegen het Duitse deel van Urenco over te nemen als dat zou worden afgestoten”. En wel omdat voor verrijken de hoogste norm van veiligheid moet gelden en dat voor “private partijen vaak overwegingen van winst en verlies zwaarder wegen dan die van veiligheid”. Bijkomende reden is dat er wel meer verzelfstandigd is waar we spijt van hebben gekregen.
Onder de motie had het partijbestuur vast het “preadvies: afwijzen” toegevoegd. Dat gebeurde dan ook. Het congres stemde in meerderheid tegen de motie en ging dus mee met minister van Financiën Dijsselbloem die het Nederlandse deel van Urenco graag wil verkopen. Lees verder
Laka: Vervoer uranium onrechtmatig: Urenco op slot?
Laka vraagt de vernietiging van twee vergunningen die recent zijn afgegeven voor het vervoeren van uranium. Laka meent dat de vergunningen onrechtmatig zijn verleend. We komen tot die conclusie naar aanleiding van een onderzoek van de Amerikaanse Senaat. Met het onderzoeksrapport ‘Wall Street Bank Involvement with Physical Commodities’ werd bekend dat onder andere de Amerikaanse bank Goldman Sachs speculeert met uranium. Speculanten slaan het radioactieve goedje onder andere op het terrein van de Urenco verrijkingsfabriek te Almelo op, in afwachting van een gunstiger prijs.
Het is niet onaannemelijk dat er met het uranium wat vervoerd zou gaan worden met de recent afgegeven transportvergunningen zou worden gespeculeerd. Daarmee zijn die vergunningen onrechtmatig verleend. Lees verder
Urenco naar de beurs?
Reuters meldt dat de eigenaren van het uraniumverrijkingconglomeraat Urenco nu het plan hebben om met het bedrijf naar de beurs te gaan. Voorkeur is nog steeds verkoop in een veiling aan de hoogste bieder, maar dat is op dit moment niet eenvoudig. Belangrijkste reden daarvan schijnt te zijn dat potentiële kopers moeite hebben met het uitgeven van grote bedragen. Areva, het Franse staatsbedrijf en de belangrijkste kandidaat, heeft het de laatste weken zeer moeilijk. De Franse staat die tot nu toe altijd geld toelegt, zal dat toch ook, gezien de begrotingssituatie, steeds minder makkelijk doen. Hierdoor zou de interesse in Urenco afgenomen zijn.
Een ’initial public offering’ (IPO) waar nu sprake van is, is een eerste stap van privé naar publiek bedrijf. In dit geval zijn die termen misleidend omdat het nu een publiek bedrijf is (immers in handen van overheid) en juist geprivatiseerd gaat worden. Welke consequenties een beursgang heeft voor alle voorwaarden die vooral de Nederlandse regering stelt ten aanzien van proliferatie, geheimhouding, is onduidelijk. Reuters meldt dat ze niemand konden bereiken van de Nederlandse regering om commentaar op het bericht te geven. Lees verder
Speculation with uranium
Recently, the American Senate published a report on Wall Street Bank Involvement with Physical Commodities. It turns out that Goldman Sachs investment bank speculates with 12.8m lbs (5.800 tonnes) of U3O8 and an unknown amount of UF6. The bank doesn't physically move the uranium, but acquires ownership title when uranium is stored at:
U3O8 uranium products
|
UF6 uranium products
|
The Netherlands has a limited list for which purposes ionising materials can be applied. Amongst those are for example energy production and uranium enrichment. Speculation, and storage and transport for speculation are not allowed. Recently, a permission was issued by Dutch authorities for transporting uranium through the Netherlands to ao. Comurhex France and for UF6 to Urenco, Almelo. Laka has appealed these permissions, as it was likely that uranium to be transported was going to be used for speculation - a non-allowed purpose.
Read more here.
Vragen over verkoop Urenco
De Telegraaf meldde zaterdag dat minister van Financiën Dijsselbloem nog steeds van plan is om het Nederlandse deel van Urenco te verkopen. Dat zou hij gezegd hebben op een conferentie in Berlijn.
Geen nieuws eigenlijk, ook de door Dijsselbloem genoemde “garanties voor afdwingbare veiligheid van de installaties” die voorwaarde voor de verkoop zijn, zijn natuurlijk niet echt nieuw. In zijn brief van mei 2013 waarin hij de voorgenomen verkoop bekend maakt, is dat een belangrijk onderdeel. Duidelijk is wel dat de verkoop niet zo voorspoedig gaat als voorzien. Afgelopen week zijn er in het Duitse parlement een hele waslijst met vragen gesteld (29 stuks) over de privatisering van Urenco, die ook voor ons interessant zijn.
GroenLinks Overijssel heeft naar aanleiding van het bericht vragen gesteld aan de Provinciale Staten. GroenLinks wil dat de provincie in overleg treedt met het kabinet om af te zien van verkoop; wil voorkomen dat het Russische Rosatom eigenaar wordt en wil weten hoe het geregeld is met het schoonmaken van het terrein als de eigenaar failliet is of niet meer te vinden.
Als de vragen beantwoordt worden lees je dat natuurlijk hier.
Nieuwe uitgifte obligaties Urenco
Urenco gaat nog weer 500 miljoen euro binnen proberen te halen door de uitgifte van obligaties, volgende week dinsdag, 2 december. De obligaties hebben een looptijd van 10 jaar.
Eerder dit jaar hebben ze al obligaties met een totale waarde van 750 miljoen uitgegeven.
De vraag is waar ze al dat geld voor nodig hebben. De US-fabriek is wel aan het uitbreiden, maar wat we ervan begrijpen, is de uitgifte vooral voor Urenco UK en NL.
Goldman Sachs gebruikt Urenco Almelo als opslagterrein
In de Amerikaanse senaat is er gisteren en vandaag een hoorzitting over de activiteiten op de grondstoffenmarkt van een aantal grote banken: o.a. Morgan Stanley, JP Morgan Chase en Goldman Sachs. Er is gelijktijdig (gisteren 20 november) ook een onderzoeksrapport van de Senaat over dat onderwerp; een deel gaat over de activiteiten van Goldman op de uraniummarkt. Het rapport ‘Wall Street Bank Involvement with Physical Commodities’ -403 pagina’s- is interessant om te lezen.
Maar waar het Kernenergienieuws om gaat is de link met Nederland. Die is er, zijdelings, maar niet onbelangrijk. En het roept een aantal vragen op. Algemene over de (dubbel)rol van Goldman natuurlijk: “At the same time Goldman acted as a supplier for the utilities, it was also speculating on uranium prices by trading uranium futures and other financial products.” Maar ook vragen over de rol van Urenco (voor eenderde van de Nederlandse Staat).
Goldman heeft in het verleden en misschien nu ook nog wel (het Senaatrapport is niet erg precies hierover, maar gaat over de afgelopen paar jaar, dus niet over een ver verleden) uranium opgeslagen bij de fabriek in Almelo zonder dat ze een contract voor verrijking hadden. Lees verder