Categoriearchief: COVRA

de Centrale Opslag Voor Radioactief Afval, te Nieuwdorp, Zeeland.

Vervoer kernafval NRG in ongeschikte containers

bronhouderKernenergie toezichthouder ANVS heeft onlangs een vergunning afgegeven voor het vervoer van hoogradioactief kernafval van NRG in Petten naar de COVRA bij Vlissingen. Het verontrustende aan dit transport is dat de toezichthouder heeft ingestemd met een ‘special arrangement’. Hierdoor mag de COVRA lichtere containers voor het transport gebruiken dan gebruikelijk. Deze lichtere containers zijn volgens het internationaal Atoomenergie Agentschap IAEA echter niet geschikt voor het vervoer van zulk hoogradioactief materiaal, omdat deze containers bij een zwaar ongeval niet altijd intact blijven. Het te vervoeren kernafval is zo radioactief dat de kans dat ze buiten de containers komen, nihil moet zijn. Dat is nu niet gegarandeerd. Lees verder

Laka stelt opslag kernafval tot het jaar 2130 aan de kaak

afval-uitsnede-kleinIn december 2015 heeft Laka de Minister van Economische Zaken verzocht de langdurige bovengrondse opslag van kernafval bij de Covra tot een redelijke termijn te beperken. Aanleiding hiervoor was de uitbreiding van de bovengrondse opslag van kernafval bij de Covra en Laka's gang naar de Raad van State hierover. De Raad van State stelde in november 2015 dat de geplande uitbreiding in orde was en dat vragen over de eindberging van kernafval in 2130 niet aan de orde waren. Hierop heeft Stichting Laka in december 2015 de minister van EZ officieel verzocht de langdurige bovengrondse opslag van kernafval in Nederland tot een redelijke termijn te beperken. Lees verder

Covra: te weinig rendement? Dan meer risico bij beleggen

Genoeg geld voor eindberging?De Covra, de centrale organisatie voor radioactief afval, mag risicovoller gaan beleggen om zo te proberen het rendement te verhogen en het fonds voor de eindberging van kernafval meer te laten groeien. Dat is een belangrijk punt uit de brief van minister Dijsselbloem (Financien) over allerlei financiële aspecten van nucleaire installaties en afvalstromen.
Bizonder kan de oplossing die Dijsselbloem heeft bedacht voor de problemen bij de Covra wel genoemd worden. Die financiële problemen zijn er omdat het Waarborgfonds Eindberging (dat in 2120 gegroeid moet zijn tot ongeveer 2 miljard euro) te weinig rendement oplevert: lang niet de verwachte 4,3%. De Covra, als verantwoordelijke voor het fonds, moet de tekorten bijpassen, maar die liepen zo op de laatste jaren dat de financiële positie van de Covra zelf in de problemen kwam. Al vanaf vorig jaar was de minister in gesprek met de Covra om een oplossing te verzinnen. Lees verder

Beantwoording vragen over historisch afval (en toch ook weer niet)

pluggenloodsMinister Schultz heeft de vragen beantwoord naar aanleiding van de media-berichten over ‘klokkenluiders en ophoping van kernafval’ in Petten. Een lange en interessante brief. Ze legt omstandig uit wat de problemen zijn, maar blijft tegelijkertijd op sommige punten opvallend oppervlakkig. Zo zegt ze bijvoorbeeld dat NRG “één a twee miljoen euro geïnvesteerd” heeft in het systeem om het afval te scheiden en de kosten voor vervangen van dat systeem onbekend zijn. Op de vraag waarom de Kamer niet eerder is ingelicht over de problemen en vertraging zegt de minister dat “het niet optimaal functioneren van deze installatie op dit moment niet op het kritieke tijdspad ligt.
Ook opvallend vaag is haar antwoord over de Covra. Lees verder

Kernafvalverwerker Covra krijgt financiering niet op orde

19861014-COVRABegin april schreef Minister Schultz van Haegen de Tweede Kamer dat kernafvalorganisatie Covra 'haar strategie voor 2015-2020 zou vormgeven in het blauwe boekje'. Dit meldde ze in antwoord op vragen van de SP naar aanleiding van Covra's slechte financiële positie en de uitblijvende update van Covra's beleidsplan uit 2008. Dit “blauwe boekje” is intussen verschenen. In deze brochure echter geen woord over de financiële problemen van de kernafvalbeheerder. Ook blijft onduidelijk hoe Covra voor een veilige berging van kernafval zal zorgen waar alléén veroorzakers van het kernafval voor betalen, dus zonder subsidie. Dit is wettelijk verplicht. Lees verder

Codée: geen kernafval in diepe boorgaten

afval_zienswijzeVolgens oud-directeur Hans Codée van de Covra kleven er te veel nadelen aan het opslaan van radioactief afval in diepe boorgaten. Deze methode werd in een rapport van TNO als veelbelovend beschouwd. Codée houdt vast aan het Nederlandse plan: 100 jaar bovengrondse opslag bij de Covra, en dan eindopslag in geologische formaties. Volgens hem los je met diepe boorgaten slechts een deel van het probleem op. "In die gaten kun je slechts kleine pakketjes stoppen, maar je houdt grotere pakketten die ook gevaarlijk zijn over. Daarom zou opslag in een mijn beter zijn.”

Splijtstof in niet-gecertificeerde castor van Petten naar Covra

castor-MTR-2Begin mei is er een vergunning verleend aan de Covra voor het vervoer van splijtstofelementen van NRG Petten naar de Covra. Tenminste dat blijkt uit een mededeling daarover. De vergunning zelf blijkt niet integraal gepubliceerd; iets wat steeds vaker voor lijkt te komen. Die vergunning zelf dus maar opgevraagd bij de ANVS dus en gekregen, tenminste een versie met heel wat gegevens weggelakt. Die gelakte informatie betreft: Lees verder

Gezamenlijke inspectie ANVS-FANC bij Covra

covra_habogOp dinsdag 26 april (geen onbelangrijke datum in de geschiedenis van kernenergie: Tsjernobyl) vond bij de Covra een gezamenlijke inspectie plaats van de Nederlandse en Belgische nucleaire toezichthouders ANVS en FANC. De gezamenlijke inspecties maken deel uit van internationale afspraken. De focus van de inspectie lag op de voorbereidende activiteiten van de Covra voor de uitbreiding van het Hoogradioactief Afval Behandelings- en Opslag Gebouw (HABOG) en op de bouwactiviteiten van een nieuw Verarmd uranium OpslagGebouw (VOG2). Lees verder

Covra: “Milieuorganisatie draagt bij aan betere omgang met kernafval”

covra-regelgevings-risicosDinsdag 24 mei behandelt de Tweede Kamer het Nationale programma radioactief afval. Met dit programma legt de Kamer voor de komende tien jaar het Nederlands kernafvalbeleid vast. De afgelopen jaren hebben milieuorganisaties als Stichting Laka zich intensief beziggehouden met dit stralende dossier. Onlangs rapporteerde kernafvalbeheerder Covra dat ze door de betrokkenheid van organisaties als Laka werk van “hoge kwaliteit” is gaan leveren. Laka is benieuwd of de Kamer deze betrokkenheid wil waarborgen. Lees verder

Het kernafval stapelt zich op


Een beleid van uitstel

afval_zienswijzeVerbruikte kernbrandstof blijft vele tienduizenden jaren hoog radioactief. Dat afval ligt voorlopig in tijdelijke opslagbunkers, maar hoe lang kan het daar nog blijven?

Oekraïne stuurt haar verbruikte kernbrandstof, de bestraalde splijtstof die bij het opwekken van energie in een kernreactor ontstaat, deels naar Rusland. Het grootste deel van het afval wordt echter opgeslagen bij de kerncentrales zelf. Een Oekraïens staatsbedrijf werkt samen met het Amerikaanse Holtec International aan de bouw van een centrale opslag bij Tsjernobyl. Medio 2016 moet de eerste fase gereed zijn. Even verderop werken dezelfde bedrijven aan een nieuwe opslag voor de verbruikte kernbrandstof van de drie inmiddels ontmantelde reactoren van Tsjernobyl. Deze nieuwe opslagfaciliteit wordt gebouwd ter vervanging van de oude opslag en moet honderd jaar meegaan. Hetzelfde geldt voor de speciale bunker waar Nederland haar hoog radioactieve afval opslaat, op het terrein van de Centrale Opslag voor Radioactief Afval (COVRA) in Zeeland. Lees verder