Minister van EL&I, Verhagen, was op bezoek bij de Centrale Organisatie Voor Radioactief Afval en dat hebben we geweten… De COVRA is sinds jaar en dag een belangrijk onderdeel van de nucleaire lobby. Vreemd is dat nooit gezegd wordt dat de COVRA gewoon een afvalverwerkingsbedrijf is dat pleit voor meer afval. Je kunt je toch niet voorstellen dat dat bij andere bedrijven die afval verwerken geaccepteerd zou worden…. Bijvoorbeeld als een bedrijf als Van Gansewinkel gaat zeggen dat er meer afval geproduceerd moet worden! Maar ja, de COVRA is midden jaren negentig al een paar keer gered met tientallen miljoenen door de staat omdat er "te weinig afval was" (maar het was natuurlijk omdat de bedrijven te weinig voor de opslag van het afval betaalden) en ook alle financiële risico's worden door de staat gedragen… aangezien het sinds 2002 een 100% staatsbedrijf is (toen het opgericht werd was het nog voor 90% van de producenten van het afval…)
Categoriearchief: Radioactief afval
Verhagen: Geen oplossing kernafval
Nederland gaat volwaardig lid worden van het International Framework for Nuclear Energy Cooperation, meldt Minister Verhagen (van het Ministerie Energie, Landbouw en Innovatie -vanaf nu afgekort als EL&I) aan de Kamer. Nederland is nog geen volwaardig lid van de IFNEC omdat de voorganger GNEP "over het algemeen gezien werd als een pro-nucleaire organisatie". Op een vergadering in Ghana hebben ze de naam verandert plus de statusten (er staat nu niet langer over kernenergie dat het een 'necessity' is, maar 'to ensure' het gebruik. Ach ja…
Maar de laatste zin in de brief aan de Kamer is wel intrigerend: het IFNEC is onder andere voor "samenwerken bij het vinden van een oplossing voor de eindberging van nucleair afval". Blij dat Verhagen tot inkeer is gekomen.. want of er is een oplossing en dan hoeven we niet meer te zoeken, of we zoeken en is er dus geen oplossing…
Ondergrondse opslag kernafval niet veilig
Ondergrondse opslag van radioactief afval kan drinkwater eeuwenlang ondrinkbaar maken. Dat staat in een wetenschappelijk onderzoek 'Rock Solid? A scientific review of geological disposal of high-level radioactive waste' van Greenpeace. In Brabant is opschudding ontstaan over Belgische plannen om in de grensstreek op tweehonderd meter diepte kernafval op te slaan. Drinkwatermaatschappij Brabant Water en de provincie zijn bezorgd over de gevolgen voor het drinkwater in Brabant. Volgens Greenpeace is er geen sluitend wetenschappelijk bewijs dat ondergrondse opslag veilig is. Greenpeace vindt dat er geen nieuwe kerncentrales gebouwd moeten worden zolang er geen veilige oplossing is gevonden voor radioactief afval. Minister Huizinga (VROM) zegt in antwoord op Kamervragen dat we ons niet druk hoeven te maken, er is immers nog geen principe besluit om het afval daar op te slaan. Maar ja, dan is het te laat, want een eenmaal genomen besluit....
NRG gaat lekkende afval vooralsnog niet verwerken
NRG ziet af van de bouw van een omvangrijke fabriek, de "HAVA-verpakkingsunit" voor het sorteren en herverpakken van hoog- en middenhoog radioactief afval dat in Petten ligt opgeslagen. De beoogde fabriek werd enkele jaren geleden nog gezien als noodzakelijke faciliteit om het hoog radioactieve afval uit de onderzoeksreactor in Petten gereed te maken voor vervoer naar de COVRA in Borssele. De 1.500 vaten zijn opgeslagen in circa 200 ondergrondse betonnen buizen, pluggen genoemd. In twee hiervan ontdekte NRG vorige maand dat vaten waren doorgeroest (zie bericht 25 februari), waardoor de inhoud in de betonnen buizen was beland. Deze twee pluggen zijn nu verzegeld. NRG moet het hoogradioactieve afval scheiden, verwerken, compacteren en herverpakken voordat het aan Borssele kan worden aangeleverd. Het bedrijf studeert nu op twee alternatieven: de realisering van een sterk afgeslankte unit of uitbesteding van het werk.
Opwerkingsafval Dodewaard terug in Nederland
Een container met hoogradioactief afval van de gesloten kerncentrale Dodewaard is bij de Covra in Vlissingen aangekomen. Dodewaard is in 1997 stilgelegd en in 2000 is de laatste splijtstof afgevoerd naar Sellafield. De gebruikte splijtstof van Dodewaard is bij Sellafield in Engeland opgewerkt, en het plutonium blijft daar achter. De hoogradioactieve en deels honderdduizenden jaren gevaarlijke splijtingsproducten zijn in glas gegoten, in stalen cilinders verpakt en worden om te beginnen honderd jaar bij Covra opgeslagen. Wat er daarna mee moet gebeuren is onduidelijk.
Volgens een woordvoerder van het RIVM is aan het oppervlak van de container een stralingsdosis van 400 microSievert per uur gemeten. Dit betekent dat een persoon die zich op de container zou bevinden binnen 2,5 uur de maximale wettelijk toegestane stralingsdosis voor een jaar oploopt. Greenpeace heeft een klacht ingediend in verband met het transport; de Atlantic Osprey heeft twee dagen lang doelloos op de Noordzee gevaren, omdat te veel tijd zat tussen het vertrek uit Engeland en de beoogde aankomst in Vlissingen-Oost.
NRG Petten: problemen bij ompakken oud radioactief afval
NRG is tijdelijk gestopt met het ompakken van drumvaatjes met radioactief afval. Het betreft stalen vaatjes met materialen voor onderzoek (zoals materiaalmonsters, boutjes, gereedschap), die sinds de ingebruikname van de HFR in de jaren zestig zijn opgeslagen. In de afgelopen periode is tweemaal gebleken dat bij het uit de opslagbuis omhoog halen van geselecteerde vaatjes waarin ook PVC (plastic) is verpakt, deze zijn aangetast en de inventaris in de opslagbuis is terecht gekomen. NRG is tijdelijk gestopt met het ompakken, heeft de opslagbuis afgesloten en onderzoekt diverse mogelijkheden om niet intacte vaatjes in de toekomst goed te kunnen hanteren.
Demonstratie tegen ondergrondse opslag
Ruim 150 mensen demonstreren op de Brink in Annen tegen de mogelijke opslag van CO2 in Drentse grond. De demonstratie is georganiseerd door de Statenfracties van GroenLinks en SP die zich ernstig zorgen maken over de gevaren die de opslag van CO2 met zich meebrengt. De opslag van kernafval is voor Provinciale Staten en voor de andere GS-leden in Drenthe onbespreekbaar. Over de opslag van CO2 wordt verschillend gedacht. Aan Herman Damveld wordt het eerste exemplaar aangeboden van het door hem geschreven boekje: "Kernafval in beweging. De discussie over ondergrondse opslag van radioactief afval 1976-2010" Gratis te bestellen.
Neerlands hoogradioactief afval in Slovenië?
Volgens de Britse krant The Times kan de Europese Commissie dit jaar al groen licht geven voor een project om hoogradioactief afval van een aantal landen (waaronder Nederland) op te slaan in een 'central underground storage facility'. In het begin van de jaren '80 stelde VVD'er Ploeg voor ons kernafval -tegen een kleine vergoeding- op te slaan in een Derde Wereld-land. Massale hoon was zijn deel. En nu, nu hebben we een een arm gebied ('derde-wereld') gecreëerd binnen Europa en willen we -natuurlijk tegen een kleine vergoeding- daar ons afval opslaan. En zou er weer massale hoon komen? Er zijn ook nog wel -naast de principiële argumenten: ('take care of your own waste')- wat praktische vragen: opslag in Nederland voor dat kleine beetje afval is te duur, wordt gezegd. Een vreemd argument -had je dan maar eerder moeten bedenken-, maar daar is wel voor betaald, zeggen ze altijd -ook al geloven we daar niet zo veel van-; krijgen de producenten -en dus wij- dan geld terug? En als Nederland na die beslissing opeens volop inzet op kernenergie, gaan we dan alsnog een eigen opslag bouwen? Dach 't nie, toch, als er al een deel van ons afval in, laten we zeggen, Slovenië ligt? Lees verder
Demonstratie tegen ondergrondse opslag
GroenLinks en de SP organiseren op zaterdag 20 februari een demonstratie tegen opslag van CO2 en radioactief afval in Drenthe. De demonstratie wordt gehouden op de Brink in Annen en begint om 14.00 uur. Naast het plan om CO2 uit de nieuw te bouwen kolencentrale in de Eemshaven in de bodem op te slaan zijn er al 35 jaar plannen voor de opslag van radioactief afval in de ondergrond. Nu weer actueel want een maand geleden stelde de Drentse Commissaris van de Koningin Jacques Tichelaar in zijn nieuwjaarstoespraak dat opslag van radioactief afval bespreekbaar moet zijn. Op de demonstratie vindt tevens de presentatie plaats van het nieuwe boekje van Herman Damveld over discussie en de stand van zaken met betrekking tot ondergrondse opslag van kernafval.
In 2015 locatie ondergrondse opslag?
Het Dagblad van het Noorden komt met het bericht dat een vertrouwelijk rapport voor het 'stakeholders-overleg' (belanghebbenden) - waar de milieuorganisaties en de provincie Groningen uitgestapt zijn - stelt dat er in 2015 een vestigingsplaats voor ondergrondse opslag van radioactief afval nodig is. "De NRG schrijft dat er een 'goed ontwikkeld stappenplan' nodig is om de weerstand tegen ondergrondse berging 'op lokaal niveau' het hoofd te bieden. Om in 2020 een nieuwe centrale te bouwen, moet er in 2015 een oplossing voor het afvalprobleem zijn. Daarbij moet er sprake zijn van 'vrijwilligheid' bij de vestigingsplaats van zo'n opslag, vinden de adviseurs. In veel landen worden gemeentebesturen 'overtuigd' met grote geldbedragen voor de ontwikkeling van de lokale economie."