De berging van radioactief afval in de diepe ondergrond komt weer op de agenda, niet omdat de regering het zo graag wil, maar omdat de Europese Commissie (EC) het eist. Deze berging speelt nu al veertig jaar en de overheid heeft sindsdien niets bijgeleerd. Al in 1975 waren er rapporten van de Interdepartementale Commissie voor Kernenergie (ICK) en van de Gezondheidsraad waarin staat dat er “beproefde technieken” zijn voor berging van radioactief afval in de zoutkoepels in Noord-Nederland waarmee “een lange-termijn opsluiting van radioactief afval buiten de biosfeer gewaarborgd wordt". Rond het jaar 2000 zou de eindberging kunnen beginnen. Lees verder
Auteursarchief: Herman Damveld
Kernafvalvat ontploft door kattenbakvulling
Door 26 kilo kattenbakvulling in een vat met kernafval is dit vat in februari 2014 ontploft. Dat heeft het Amerikaanse ministerie van Energie de vorige week meegedeeld. Het gaat om radioactief afval in de opslagmijn Waste Isolation Pilot Plant (WIPP) in New Mexico.
Kattenbakvulling absorbeert vocht en neutraliseert nitraatzouten in kernafval. Het vulmateriaal van het merk sWheatScoop is gemaakt van tarweproducten die een exotherme reactie geven met nitraatzouten, waarbij gassen ontstaan. De warmte en de gevormde gassen verhoogden de druk in het vat zodat het deksel eraf knalde en er onder meer plutonium vrijkwam in de buitenlucht. Lees verder
Bouwkosten kerncentrales blijven stijgen
Met kernenergie is iets merkwaardigs aan de hand. Bij veel producten (radio, tv, computer) zien we dat de prijs naar beneden gaat in de loop van de tijd. Bij kernenergie is dat niet het geval. Sinds 1970 zijn de investeringskosten per kilowatt in de Verenigde Staten met een factor vijf[1] en in Frankrijk met een factor drie[2] gestegen. Drie recente voorbeelden.
De bouw in Finland van de EPR-kerncentrale (European Pressurizedwater Reactor) van 1600 Megawatt, Olkiluoto-3, begon in 2005 en zou 3,2 miljard euro kosten. De centrale had in 2009 in bedrijf moeten komen, maar dat wordt nu 2018. Er werkten in 2014 mensen uit 57 landen, terwijl de handboeken slechts in 8 talen beschikbaar zijn.[3] Lees verder
Aantal kerncentrales wereldwijd neemt niet toe
Begin 2015 waren er 436 kerncentrales in bedrijf met een vermogen van 377.700 Megawatt (MW), evenveel als eind 2013.[1]
Het aantal kerncentrales wereldwijd is in vergelijking met 27 jaar geleden met zeven toegenomen. Eind 1988 waren er 429 kerncentrales in bedrijf, in januari 1998 waren het er 428; het aantal kerncentrales nam toe tot 444 in 2002 om daarna af te nemen naar 440 in mei 2011.[2][3][4][5] Eind 2013 waren er volgens het IAEA 436 kerncentrales in bedrijf.[6] Begin 2015 gaat het om hetzelfde aantal van 436 kerncentrales.[7] Lees verder
Bouw Franse kerncentrale vijf jaar vertraging en twee keer zo duur
(Herman Damveld) ‘Kernenergieland’ Frankrijk heeft 1 kerncentrale in aanbouw: een EPR-centrale bij Flamanville. Die kerncentrale zou volgens de aanvankelijke plannen in 2012 in bedrijf komen, maar dat is duidelijk niet gelukt. Bouwer Areva heeft nu meegedeeld dat ingebruikname voorzien wordt in 2017: een vertraging van vijf jaar.
De bouw begon in december 2007 en de kosten werden geschat op 4 miljard euro. In juli 2010 bleek dat de centrale in 2014 gereed zou zijn en dat de kosten stegen naar 5 miljard euro. Op 21 juli 2011 herzag de exploitant Electricité de France (EDF) de organisatie voor de bouw van de centrale. Er zijn twee niet met name genoemde ongelukken geweest, waardoor de bouw in 2011 langere tijd heeft stilgelegen. De bouwkosten stegen verder naar 6 miljard euro. Eind december 2012 gingen de kosten met nog eens 2 miljard euro omhoog naar 8 miljard euro. In februari 2014 stegen de kosten naar 8,5 miljard euro; en daarbij moeten we er rekening mee houden dat EDF staatseigendom is en daarom goedkoper geld kan lenen dan bedrijven die van de kapitaalmarkt afhankelijk zijn. Terwijl EDF begin 2014 nog verwachtte dat de kerncentrale in 2016 gereed zou zijn, werd dit in november 2014 opgeschoven naar 2017. Lees verder
Fins elektriciteitsbedrijf en Franse reactorbouwer eisen miljarden van elkaar
Het Franse Areva bouwt in opdracht van het Finse TVO een kerncentrale. De bouw en de kosten lopen uit. TVO eist nu 2,3 miljard euro van Areva. Omgekeerd wil Areva 3,5 miljard euro van TVO. De bouw in Finland van de EPR-kerncentrale (European Pressurized water Reactor) van 1600 Megawatt, Olkiluoto-3, begon in 2005 en zou 3,2 miljard euro kosten. De centrale had in 2009 in bedrijf moeten komen, maar in 2011 schoof de deze datum op naar 2016.[i] Er werkten in 2014 mensen uit 57 landen, terwijl de handboeken in 8 talen beschikbaar zijn.[ii]
De reactorbouwer, het Franse Areva, vindt dat Finland de oorzaak is van de vertragingen. Daarom heeft Areva in oktober 2013 een claim ingediend van 2,7 miljard euro tegen de toekomstige eigenaar van de centrale, het Finse elektriciteitsbedrijf TVO. Omgekeerd eiste TVO toen 1,8 miljard van Areva omdat onderdelen te laat zijn afgeleverd.[iii] Op 22 oktober 2014 heeft TVO die schadeclaim verhoogd naar 2,3 miljard euro.[iv] Areva bleef niet achter en verhoogde op 27 oktober de claim tegen TVO naar 3,5 miljard euro.[v] Lees verder
Kerncentrales kunnen niet zonder subsidie
De bouw van nieuwe kerncentrales hangt af van overheidssubsidies en –garanties. Dat stelde Nadira Barkatullah, directeur van het Regulation and Supervision Bureau van de Verenigde Arabische Emiraten (VEA) op een congres van de World Nuclear Association in Londen.
Dat is opmerkelijk aangezien in de VEA twee kerncentrales in aanbouw zijn en er deze week een vergunning is gegeven voor nog eens twee kerncentrales. Daarbij was Barkatullah betrokken.
Barkatullah noemde voorbeelden uit China, Turkije, USA en Engeland om aan te geven hoe de overheid ervoor zorgt dat de financiering van de bouw van nieuwe kerncentrales met minder risico’s gepaard gaat. In de USA betalen de investeerders in kernenergie een rente van 10% over het geleende geld. Als de bouw van de kerncentrale dan twee jaar uitloopt, gaan de kosten met maar liefst 75% omhoog, rekende Barkatullah voor. Lees verder
Nog uranium door minder kerncentrales
Er is nog uranium voor de komende tientallen jaren. De reden hiervoor is simpel: er zijn veel minder kerncentrales in bedrijf dan in het verleden verwacht werd.
Het Nucleaire Energie Agentschap (NEA) te Parijs heeft op 12 september het rapport “Uranium 2014: Resources, Production and Demand” uitgebracht. Dit rapport staat ook wel bekend als “Red Book” en verschijnt om de drie jaar. Lees verder
Duurzame energie (veel) goedkoper dan kolen en kernenergie
De afgelopen 20 jaar is er een revolutie geweest in de ontwikkeling van de kosten van duurzame energie. Daarom is elektriciteit uit zon en wind nu goedkoper dan stroom uit kernenergie of kolen (zelfs als we reserve-capaciteit meerekenen). Dat blijkt uit een studie van het Berlijnse onderzoeksinstituut Prognos in opdracht van de Duitse denktank Agora Energiewende: "Renewable energy is much more cost effective than nuclear in the fight against climate change" Lees verder