Subsidie voor kernenergie, maar het kernafval dan?

Het Regieorgaan SIA, onderdeel van de NWO, gaat 1,2 miljoen euro subsidie verdelen voor drie bij hogescholen in te stellen kernenergie-lectoraten. Subsidievoorwaarde is dat de hogescholen samenwerken met Nucleair Nederland: Urenco, EPZ, de COVRA, SHINE of NRG/Pallas. De drie lectoraten komen dan ook uit de koker van Nucleair Nederland: het plan om lectoraten in te stellen staat letterlijk in een in februari vrijgegeven lobbydocument. Met de in te stellen lectoraten wil de Nederlandse Kernenergie-sector concurreren met hoog-technologische sectoren op de arbeidsmarkt. Ondertussen pleit het Rathenau instituut er juist voor dat tijdens de hausse voor kernenergie er juist spijkers met koppen moeten worden geslagen over de uiteindelijke omgang met kernafval.

Uit de gisteren gepubliceerde subsidieregeling: "Op weg naar een klimaatneutraal Nederland in 2050 heeft het kabinet de ambitie om de elektriciteitsproductie in ons land uiterlijk in 2040 CO₂-neutraal te maken. Naast wind op zee, zon-op-dak, aardwarmte, groen gas, aquathermie en waterstof, kan ook kernenergie een belangrijke bijdrage leveren aan deze doelstelling. Regieorgaan SIA draagt bij aan de versterking van de nucleaire kennisinfrastructuur in Nederland. Deze regeling sluit aan bij de strategische ambities van Regieorgaan SIA om thematische programma’s op te zetten in samenwerking met partners."

Net als bij vorige subsidierondes is het geld ook nu uitsluitend bestemd voor recht-toe-recht-aan technisch nucleair onderzoek. Uit het - na een Woo-verzoek van Laka vrijgegeven - lobbyplan 'Stappen zetten' van Nucleair Nederland: "Bijvoorbeeld nadruk in het curriculum op energieopwekking in Zeeland; nadruk op medische technologie in Zuid- en Noord-Holland". Was het door Laka ge-woo'de  'Stappen zetten' nu net de ook de bron voor het VVD Versnellingsplan bouw kerncentrales én de basis van de invulling van het amendement Erkens/Dassen: Als je niet samenwerkt met de leden van Nucleair Nederland, kom je, volgens de regeling, niet in aanmerking voor subsidie.

Onderzoekers van het Rathenau Instituut pleitten juist dit weekend in het PZC dat Nederland nu juist moet nadenken over wat te doen met kernafval. Die vraag omvat, volgens de onderzoekers, veel meer dan alleen de techniek ervan. "Het is ook een gevoelige politieke, maatschappelijke en ruimtelijke puzzel die veel tijd zal kosten.", aldus de onderzoekers. Maar dat soort urgentie wordt kennelijk niet gevoeld door Nucleair Nederland, de VVD, Volt en het ministerie van EZK.

Rechtszaak tegen subsidie op grond van amendement Erkens/Dassen
EZK verleende op grond van het amendement Erkens (VVD) en Dassen (Volt) vorig jaar bijna vijf miljoen euro subsidie aan de TU Delft, EPZ, NRG en de NWO. Ook de nu gepubliceerde lectoren-subsidie wordt hieruit gefinancierd. De VVD en Volt benadrukten in hun amendement nog wel het belang van nucleaire innovatie en kennis "voor de energietransitie en voor andere doeleinden" maar EZK besteedde de subsidie toch volledig aan de leden van Nucleair Nederland.

Zelfs de 1,2 miljoen euro die naar de NWO ging, blijkt nu volledig ten gunste van de dezelfde vijf bedrijven te komen. Heel verrassend is het niet als je je realiseert dat ook alleen maar Nucleair Nederland was uitgenodigd om aanvragen in te dienen. Maar is de "Nucleaire kennisinfrastructuur" niet breder dan Nucleair Nederland alleen? Het Rathenau Instituut concludeert bijvoorbeeld, in een begin dit jaar gepubliceerde studie, dat je voor een goede omgang met radioactief afval kennis juist moet spreiden. Dat lijkt hier voor dovemansoren gesteld.

Nederland investeert wel in kennis voor de kernenergiesector maar het kabinet kijkt niet naar brede kennis over wat dat dan allemaal precies betekent. Omdat anderen dan Nucleair Nederland geen eerlijke kans hebben gekregen om mee te dingen naar de subsidie voor het versterken van de nucleaire infrastructuur, heeft Laka in mei een rechtszaak aangespannen tegen de subsidieverlening.

Rechtszitting Subsidie Nucleair Nederland: Donderdag 11 januari, 9:35, Rechtbank Amsterdam


Als u het werk van Laka waardeert, kunt u donateur worden.
Alleen met uw steun kunnen wij ons werk blijven doen.


Dit bericht werd geplaatst in , , , , en getagged met , , , , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitelijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Bsky: @laka.org - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - Mastodon: @laka@www.laka.org



Gerelateerde berichten:

 

  • 24 maart 2025: “In de mist”: Laka publiceert zienswijze kernafval

    Vandaag, op de laatste dag dat dit kan, dient Laka haar zienswijze in op het ontwerp nationale programma radioactief afval. Laka geeft haar zienswijze als titel "in de mist". Wat deze keer heel bijzonder was dat pas helemaal aan het einde van de inspraakprocedure de 7-jaarlijkse evaluatie van de COVRA werd gepubliceerd en dat COVRA […]


  • 29 april 2024: COVRA houdt accountancy-rapport over kostenschatting eindberging geheim

    Vorig jaar diende Laka een Woo-verzoek in over COVRA's kostenschatting voor een radioactief afval eindberging. Op grond van die Woo werden toen twee documenten openbaar gemaakt: een excelsheet en een kostenreview. Maar naar nu blijkt, houdt COVRA een rapport van een accountant over die kostenschatting geheim. Volgens de Woo had dat rapport ook openbaar moeten […]


  • 18 januari 2023: Raad van State: Informatie COVRA valt wèl onder de Wet Open Overheid

    Vanochtend deed de Raad van State uitspraak in het hoger beroep van Laka tegen de weigering van kernafvalbeheerder COVRA om op Laka's Wob-verzoek over het geheime eindbergingsonderzoek te beslissen. De Raad van State bevestigt de uitspraak van de rechtbank uit 2021, maar stelt ook vast dat de COVRA onder de nieuwe Wet open overheid het […]


  • 24 oktober 2019: Geen geheimen over de eindberging van kernafval!

    In april heeft Laka radioactiefafvalbeheerder Covra gevraagd naar onderzoeksplannen voor de eindberging van kernafval. Alhoewel de Centrale organisatie voor radioactief afval publiekelijk altijd beweert heel transparant te zijn, paste het antwoord van de Covra op één velletje: “Nee”. Laka vindt dat mensen het recht hebben om in een vroeg stadium betrokken te worden bij het […]


  • 30 januari 2018: Eindberging radioactief afval: twee miljard en meer onderzoek zal volgen

    Het gisteren gepresenteerde onderzoek naar de eindberging van radioactief afval heeft berekend dat een eindberging 2,05 miljard euro gaat kosten. Volgens dat onderzoek is zo'n eindberging overal in Nederland in diepe geologische formaties mogelijk. Acceptatie en maatschappelijke betrokkenheid is nog een probleem. Eindberging is echter pas voorzien in het jaar 2130 en dit was slechts […]


  • 11 februari 2025: Ontwerp-Nationaal programma radioactief afval: eindberging eerder dan 2130

    Iedere tien jaar moeten de lidstaten van de Europese Unie een Nationaal programma maken voor de opslag en het beheer van radioactief afval en verbruikte splijtstoffen ("NPRA") . In dit Nationaal programma beschrijft een lidstaat hoe nu en in de toekomst met haar kernafval omgaat. Veiligheid is hierbij het belangrijkste uitgangspunt om zo mens en […]