De ANVS heeft op verzoek uit de sector een toelichting gepubliceerd over de wijze waarop de IAEA-begrippen ‘Unacceptable Radiological Consequences’ (URC) en ‘High Radiological Consequences’ (HRC) in Nederland moeten worden toegepast. Het Internationaal Atoom Energie Agentschap beveelt aan om de beveiliging van splijtstof te verzorgen op basis van de bepaalde categorieën. Deze categorieën zijn echter voornamelijk gericht op het risico van proliferatie terwijl ook moet worden gewaakt voor sabotage. Omdat zo'n categorie-indeling niet enkel een nationale aangelegenheid is, maar impact heeft op hoe landen onderling over incidenten communiceren, wil Nederland zo dicht mogelijk bij de IAEA aanbevelingen blijven. Lees verder
Categorie: Straling
EPZ: “Medewerkers kerncentrale Borssele radioactief besmet”
EPZ meldt dat op 26 november vorig jaar bij werkzaamheden in het nucleaire deel van kerncentrale Borssele radioactieve stoffen zijn vrijgekomen. Het alarm ging af waarna drie personen in de besmette ruimte direct de werkzaamheden beëindigden. Twee blootgestelde werknemers die luchtmaskers droegen raakten besmet op de huid: “na douchen konden zij EPZ schoon verlaten”. Een derde aanwezige persoon had geen adembescherming maar bleek niet uitwendig besmet. Lees verder
Radioactief cesium uit Tsjernobiel en uit kernwapens nog lang een probleem
De wilde zwijnen die door de bossen in het Zuid-Duitse Beieren snuffelen, zijn nog steeds te radioactief om te eten consumptie. In een nieuwe studie die deze week in Environmental Science & Technology is verschenen, melden wetenschappers dat tenminste een deel van de radioactieve elementen in hun lichaam het resultaat zijn van de neerslag van bovengrondse kernwapenproeven van meer dan 60 jaar geleden. Maar het grootste deel komt van de kernramp in Tsjernobiel, 37 jaar geleden. Lees verder
De zee is geen open riool voor radioactief afval!
Gisteren is de uitbater van de kerncentrale in Fukushima toch begonnen met het lozen van grote hoeveelheden met radioactief tritium besmet water in de Grote Oceaan. Dit terwijl het ook mogelijk is het afvalwater op land op te slaan, tot het tritium radioactief vervallen is – ongeveer 100 jaar. Maar nee, de zee gebruiken als open riool is goedkoper. In veel landen in de regio en ook door Japanse groepen, wordt tegen de lozing geprotesteerd: De zee is geen vuilnisvat.
The solution for pollution is dilution was in de jaren '70 het devies voor het in zee dumpen van radioactief afval. Maar daar kwam men op terug en het dumpen van radioactief afval in zee werd verboden. Maar we gaan met het steeds meer radioactieve lozingen in zee eigenlijk weer terug naar af. “Gif en rotzooi in de zee / de oceaan één grote plee / De zee is zo ontzettend groot / de vis die gaat maar zo niet dood”, zong Robert Long al in 1974, concluderend: “Dit gaat het snelst en tijd is geld / iets anders wordt te duur / wij zijn baas van de natuur”. Lees verder
Hoge Gezondheidsraad België: te veel risico’s aan kernenergie
De huidige kernenergietechnologie voldoet op 'ethisch, milieu- en gezondheidsvlak niet aan de beginselen van duurzame ontwikkeling'. Dat zegt de Hoge Gezondheidsraad, een gezaghebbend onafhankelijk adviesorgaan in België. Er zijn te veel risico’s zoals langlevende nucleaire afval, mogelijke ongevallen en het risico op terrorisme, aldus de Raad. De kernuitstap is mogelijk 'tegen een relatief beperkte kostprijs, ook in termen van CO2-impact'. België wil haar in 2003 besloten kernuitstap in 2025 afronden door het sluiten van de laatste reactoren. Lees verder
WISE wint hoger beroep tegen ANVS om informatie over geheim Russisch kernongeval
Vorige week heeft de Raad van State, in een hoger beroep van WISE, de weigering van de ANVS om gegevens over een kernongeval in Rusland, in 2017 vrij te geven, vernietigd. De opgevraagde meetgegevens waren verzameld door het Internationaal Atoomagentschap en de ANVS was bang dat door het vrijgeven van deze meetgegevens, de IAEA in de toekomst minder met Nederland zou delen. Dat had de ANVS echter niet nagevraagd bij het IAEA. En omdat gegevens over (radioactieve) vervuiling alleen bij hoge uitzondering geheim mogen worden gehouden, oordeelde de Raad van State dat de ANVS er niet zomaar van uit mocht gaan dat het IAEA tegen vrijgave was, zonder dit na te vragen. De ANVS moet dit nu alsnog doen. Het is ondertussen onwaarschijnlijk dat het IAEA nog bezwaren heeft; de ANVS publiceerde in januari al een IAEA-lijst met gegevens over het kernongeluk. Lees verder
Nucleair kolonialisme in de Pacific
De geschiedenis van het nucleair kolonialisme is nog lang niet geschreven, maar vorige week is er wel een hoofdstukje bijgekomen: Frankrijk heeft voor het eerst officieel erkend dat de Frans-Polynesiërs feitelijk gedwongen waren bijna 200 kernproeven over een periode van 30 jaar te aanvaarden, en dat het verantwoordelijk is voor het vergoeden van de ziekten veroorzaakt door de radioactieve neerslag. Het Franse parlement gaf de langverwachte erkenning in een wetsvoorstel tot hervorming van de status van de gemeenschap van 118 eilanden in de Stille Zuidzee, waarbij parlementsleden zeggen dat de verandering het voor de lokale bevolking gemakkelijker zou moeten maken om compensatie te vragen voor kanker en andere ziekten die verband houden met radioactiviteit.
Gevaarlijke radioactieve bronnen in schroot in Rotterdamse haven
De laatste maanden zijn er in de Rotterdamse haven een drietal keren radioactieve Cobalt-60 bronnen gevonden in schroot. Het zijn kleine 10cm lange metalen cylinders van ongeveer een centimeter doorsnede. Bij de eerste vondst zaten 5 zulke bronnen in een metalen kist, in de tweede drie en in de derde één. De bronnen zijn gevonden doordat alarm af ging bij de detectiepoorten, waar ze precies vandaan komen is onbekend. Straling van de bronnen is zo hoog dat gezondheidsschade kan optreden bij langere blootstelling. De Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) waarschuwt. Lees verder
Onrust in uitvaartbranche door stralingsgevaar bij crematie kankerpatienten
Medewerkers van crematoria lopen een steeds groter risico om radioactief te worden besmet. Daarvoor waarschuwt De Nederlandse Vereniging voor Nucleaire Geneeskunde. Kankerpatiënten die een medische behandeling hebben gekregen met radioactieve stoffen mogen niet direct gecremeerd worden, maar het gebeurt soms toch. Vorig jaar moest een crematorium in Purmerend drie maanden sluiten na een radioactieve besmetting en enkele weken geleden werd een medewerker van een crematorium in Arizona (VS) radioactief besmet. Naar aanleiding van de besmetting in Purmerend waarschuwde de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) voor meer besmettingen en attendeerde crematoria nogmaals op bestaande richtlijnen. Lees verder
Meer incidenten radioactieve besmetting crematoria
Crematoria moeten onderzoeken of er onlangs overleden personen zijn gecremeerd die maximaal een jaar voor het overlijden met jodium-125 zijn behandeld. Dit is één van de aanbevelingen uit een brief van de nucleaire toezichthouder ANVS aan alle crematoria in Nederland. In die brief worden de crematoria ook geattendeerd op de richtlijnen van de brancheverenigingen voor crematoria en uitvaartondernemingen. Directe aanleiding voor de brief zijn twee recente incidenten waarbij de ovens van crematoria radioactief besmet raakten.