Het demissionair kabinet Schoof laat de Nederlandse ambities voor windenergie op de Noordzee varen. In 2040 zullen er veel minder windturbines op zee staan dan eerder was afgesproken. In plaats van 50 gigawatt vermogen rekent het kabinet nu op 30 tot 40 gigawatt. Een belangrijke reden voor de scherp gedaalde ambitie is het gebrek aan vraag naar elektriciteit, schrijft VVD-minister Hermans van Klimaat en Groene Groei woensdag in een brief aan de Tweede Kamer. Zo valt de extra vraag naar elektriciteit door de industrie tegen, onder meer omdat het kabinet er niet in is geslaagd voldoende maatwerkafspraken te maken met bedrijven over verduurzaming. Lees verder
Categorie: Discussie
The Nuclear Mirage: Why SMRs Won’t Save Nuclear Power
Everywhere you look, the nuclear industry’s hype machine is in overdrive. Goldman Sachs, Microsoft, and the UK government all tout small modular reactors as the silver bullet for climate change and energy security. Tech billionaires are hiring nuclear veterans. Wall Street is whispering about “round-the-clock power” for artificial intelligence data centers. For those old enough to remember, this should sound familiar. For those who don’t, listen up. I spent over 50 years in the nuclear industry, advancing to Senior Vice President and managing projects at 70 nuclear power plants. I once believed in the dream. I helped build the dream. And now, watching this third act unfold, I can only shake my head at the déjà vu. Because the nuclear industry’s latest pitch is not a revolution, but a rerun—an expensive distraction from real climate solutions. Lees verder
“Amerikaanse kerncentrales straks niet meer gegarandeerd veilig”
Donald Trump wil dat kerncentrales en kernreactoren in Amerika sneller en goedkoper gebouwd gaan worden. De huidige regelgeving op het gebied van nucleaire veiligheid en het beleid van de onafhankelijke toezichthouder in Amerika op het veilig en verantwoord toepassen van kernenergie, de Nuclear Regulatory Commission (NRC), ziet hij hierbij als hinderpalen. Dus heeft Trump besloten de bevoegdheden van de NRC als onafhankelijke atoomwaakhond sterk in te perken en gezaghebbende mensen bij de NRC te ontslaan. Ook krijgt de NRC voortaan nog maar beperkt tijd om vergunningaanvragen te behandelen en de veiligheid van een nucleair project te beoordelen. In bepaalde situaties mogen kernreactoren voortaan zelfs gebouwd worden zonder toestemming van de NRC! Ook meent Trump te weten dat de gevolgen van blootstelling aan lage dosis ioniserende straling (in de volksmond 'radioactieve straling') geen enkel gezondheidseffect heeft.
Als gevolg van dit alles moet de NRC op korte termijn al haar regelgeving herzien. Lees verder
Nieuwe stress-corrosie in Franse kernreactor
Begin juni werden barstjes van enkele millimeters gevonden in lasnaden van pijpen in de kernreactor Civaux-2. Verrassend genoeg werden deze pijpleidingen twee jaar geleden gerepareerd, toen een groot deel van de Franse nucleaire vloot offline was vanwege soortgelijke corrosieprobleem. EDF kondigde aan dat het drie vergelijkbare reactoren van het N4-type, Civaux 1 en Chooz 1 en 2, gaat onderzoeken op mogelijke stress-corrosieproblemen. Nu blijkt uit analyse op verzoek van Montel dat Civaux 2 de reactor is die vorig jaar het meest gemoduleerd heeft (het varieren van vermogen om het volgen van de vraag) van die vier N4-reactoren. De N4-serie, een drukwater-reactor gebouwd door Framatome, is de laatste serie-reactor gebouwd in Frankrijk, bouw begon tussen 1984 en 1991 en de reactoren begonnen hun 'commercial operation' tussen 2000 en 2002. in eerste helft jaren 80 en de vier reactoren kwamen eind jaren 90 in bedrijf. Zoals we al vaker stelden, kerncentrales zijn voor basislast; misschien kunnen ze wel aan load-following doen, maar goed is het niet voor de reactoren. En basislast is een out-of-date concept.
Twee nieuwe kerncentrales – wat betekent dat voor wind en zon?
Het kabinet wil nieuwe kerncentrales bouwen, wat grote gevolgen kan hebben voor zonne- en windenergie. De financiering van deze kerncentrales is problematisch, omdat ze extreem duur zijn en niet zonder overheidssteun kunnen worden gerealiseerd. Minister Hermans (VVD) wil dit oplossen via een zogenoemd contract for difference, waarbij het verschil tussen de marktprijs en een gegarandeerde prijs met subsidie wordt gecompenseerd. Omdat kerncentrales continu stroom leveren, drukken ze de prijzen op de energiemarkt. Dit is nadelig voor producenten van zonne- en windenergie, die afhankelijk zijn van hogere marktprijzen om rendabel te blijven. Daarom moet er er transparantie komen over de werkelijke kosten en gevolgen van kernenergie, zodat er een eerlijk debat kan plaatsvinden over de toekomst van het Nederlandse energiesysteem. Lees verder
Kernenergie is een cynische vertragingstactiek
Het kabinet gaf dit weekend toe dat nieuwe kerncentrales 30 miljard of meer aan subsidie kunnen gaan kosten. Dat is al gauw een trotse 5.000 euro per gezin. Goede argumenten waren altijd al schaars, de nadelen niet. En toch stoomt deze onzalige kernboot verder. Wat weet het kabinet wat u (en wetenschappers, milieu-experts, ingenieurs en economen) niet weten? Lees verder
De atoomlobby misbruikt de stroomstoring in Spanje
De Groene: Barcelona – Voor de atoomlobby was het een geschenk uit de hemel. De stroomstoring van eind april, de grootste uit de geschiedenis van het Iberisch Schiereiland, vond plaats op een moment dat meer dan zeventig procent van de elektriciteit in Spanje werd opgewekt door zon en wind. Conclusie: het was de schuld van de hernieuwbare energie en de instabiliteit die daaraan eigen is.
Dat was iets te gretig. Natuurlijk klopte het dat de beschikbaarheid van voldoende zon en wind zich minder goed laat voorspellen dan die van de traditionele opwekkingstechnologieën. Maar terwijl het onderzoek naar de oorzaak van de massale stroomuitval nog zeker maanden zal duren – het gaat om miljoenen data in een complex systeem – was het op zijn minst voorbarig om de hernieuwbare energie aan te wijzen als zondebok. Niet helemaal toevallig kwam de luidste kritiek uit de hoek van hen die zich keren tegen sluiting van de Spaanse kerncentrales. Lees verder
Kabinet: Twijfel over veiligheid HFR; Pallasreactor vertraagd tot 2031
Maandag werd de tweede voortgangsrapportage over de Pallas-kernreactor gepubliceerd, en hij is direct achterhaald. Terwijl PVV-minister Agema van VWS 421 miljoen euro extra overmaakt, tot haast €2,5 miljard, en de oplevering opnieuw wordt uitgesteld, blijft het kabinet vasthouden aan een project dat meer weg heeft van een bodemloze put. De oude HFR-reactor — cruciaal voor de productie van medische isotopen — wankelt, en de businesscase van Pallas brokkelt verder af. Toch wordt er nog steeds gedaan alsof de bouw pas “echt” begint na goedkeuring van het volgende verbeterplan. Wat is er nodig voordat de overheid durft de stekker er uit te trekken? Lees verder
War games: aanval op Zuid-Korea’s nucleaire faciliteiten als ‘smoke-screen’ voor invasie Taiwan
Kernenergie en veiligheid: A wargame sought to test if a major radiological release that would prompt the evacuation of millions of civilians in South Korea could distract key US allies from assisting and rebuffing an all-out military invasion of Taiwan. The short answer was yes.
The game originally presumed that China, wanting to keep the United States, South Korea, and Japan out of a fight over Taiwan, would ask North Korea to strike the Kori nuclear power plant in South Korea to force massive evacuations. But a brief by Joshua Stanton, an expert on North Korea, changed that scenario significantly. Stanton argued that a North Korean military offensive was not the only threat Seoul faced. In addition, military planners need to worry about what South Koreans sympathetic to the North might do. Lees verder
Energiedialogen in Limburg
Ook Limburg is bezig met plannen voor kleine kernreactoren: de provincie heeft al sinds een jaar of twee een 'SMR Alliantie'. Plannen voor een SMR bij chemiecluster Chemelot zijn afgeketst, een flinke tegenvaller voor de Alliantie, omdat ze daar wel een beetje van uit gegaan waren. Maar Chemelot constateerde vorig jaar "dat vanwege de onderlinge risico’s van chemische installaties, gecombineerd met de veiligheidseisen rondom een SMR de locatie Chemelot ongewenst is".
De provincie organiseert komende maand een drietal bijeenkomsten – ‘energiedialogen’ – voor inwoners, belanghebbenden en experts om mee te denken over de toekomst van energie in Limburg. Besproken wordt hoe we de energievoorziening in Limburg duurzaam, betrouwbaar en betaalbaar kunnen houden richting 2050. Ook de optie van kleine kerncentrales worden uitdrukkelijk genoemd in de uitnodiging. Dus: 19 maart in Roermond; 26 maart 2025 in Venlo en 7 april in Heerlen.