Tag archieven: Raad van State

Raad van State keurt uitbreiding kernafvalopslag goed

Laka verzoekt Kamp Covra op te dragen alsnog werk te maken van eindberging

Vandaag heeft de Raad van State het beroep dat Stichting Laka samen met 35 particulieren tegen de uitbreiding van kernafvalopslag had aangetekend, afgewezen. Door de onzekerheid rondom de financiering van een eindberging is het risico dat kernafval nooit meer uit kernafvalopslag bij Vlissingen wordt verwijderd nu een stuk groter geworden. Laka zal de Minister van Economische Zaken daarom vragen om kernafvalbeheerder Covra alsnog te verplichten werk te maken van een veilige eindberging voor kernafval. Lees verder →

Espoo: MER moet bij levensduurverlenging kerncentrale

De leden de commissie die het Espoo-verdrag bewaakt, hebben besloten dat een kerncentrale een milieueffectrapport moet maken als het de levensduur wil verlengen. Dit was een van de belangrijke punten van Greenpeace en Laka in het beroep tegen de vergunning voor Borssele om tot 2034 in bedrijf te blijven. Door de Raad van State zijn die bezwaren niet gehonoreerd.
The Convention on Environmental Impact Assessment in a Transboundary Context, zoals het verdrag heet, is op 25 februari 1991 ondertekend in Espoo (Finland) en daar na vernoemd. Behalve door alle EU-lidstaten is het ook ondertekend door Zwitserland, Noorwegen, Wit-Rusland, Oekraïne, Moldavië, Servië, Bosnië en Herzegovina, Montenegro, Macedonië, Albanië, Armenië, Azerbeidzjan, Kazachstan en Kirgizië. Lees verder →

Raad van State: bezwaren tegen Borssele tot 2034 ongegrond

Vanmorgen heeft de Raad van State uitspraak gedaan in de procedures die door Laka (en 39 individuen) en Greenpeace (en 3 andere organisaties) zijn aangespannen tegen de toestemming om de kerncentrale Borssele tot 2034 in bedrijf te houden.
Eigenlijk valt de uitspraak samen te vatten met de standaard zin: "de beroepsgrond faalt". Alle beroepsgronden falen, veel partijen zijn niet-ontvankelijk verklaard (w.o. Laka) en van een aantal is de ontvankelijkheid (om proces-economische redenen) niet onderzocht. Maar van alles en iedereen is het beroep, "voor zover ontvankelijk, ongegrond."
Verder is er eigenlijk niet veel over te vertellen. Behalve dat wij overwegen om aan het Compliance Committee van het Aarhus-verdrag te vragen de Nederlandse Staat te verzoeken toch een milieueffectrapport voor de levensduurverlenging van KCB te verlangen van EPZ. Lees verder →

Zitting RvState over levensduurverlenging KCB

Donderdag 7 november was de behandeling van het beroep bij de Raad van State van Laka (en 36 anderen) en Greenpeace (en anderen) tegen de vergunning van de minister van EZ voor levensduurverlenging van de kerncentrale Borssele tot 2034. Het is niet de eerste keer dat Laka meedoet in een procedure bij de Raad van State. Wel de eerste keer dat we dat alleen doen, de andere keren hadden we ons gevoegd. Nu hebben 36 mensen zich bij ons gevoegd. En dat is een groot verschil. Lees verder →

Uitspraak voorlopige voorziening: niet-ontvankelijk

Vanmiddag heeft de Raad van State al uitspraak gedaan in de voorlopige voorziening van Laka tegen de vergunning om de kerncentrale Borssele 20 jaar in bedrijf te houden. Een vervelende uitspraak: geen inhoudelijke beoordeling van de argumenten maar een formele niet-ontvankelijk verklaring van Laka. Ook de persoon die Laka gemachtigd had is niet-ontvankelijk verklaard. Lees verder →

Woensdag zitting Raad van State tegen vergunning kerncentrale Borssele

Volgens de PZC, de Provinciale Zeeuwse Courant, van vandaag gebeurt het boeiendste deze week niet op het Binnenhof, maar bij de Raad van State. Want daar is op woensdag de voorlopige voorziening van Laka tegen de vergunning voor bedrijfsduurverlenging van de kerncentrale Borssele. We vinden namelijk dat niet aangetoond is dat de kerncentrale de komende twintig jaar zonder grote ongevallen kan functioneren. De oorspronkelijke bedrijfsduur is 40 jaar en die 40 jaar lopen eind deze week af. Door ons en door anderen is er een bodemprocedure aangespannen tegen de door Economische Zaken afgegeven vergunning om tot 2034 in bedrijf te mogen blijven, maar die uitspraak kan nog een tijd op zich laten wachten. Volgens ons is er door vermoeiing en verbrossing van de materialen in de kerncentrale een spoedeisend belang. We kunnen er niet zomaar van uit gaan dat alles wel goed zal gaan. We vragen de Raad van State dan ook de vergunning tot 2034 te vernietigen. In dat geval zal de kerncentrale moeten worden gesloten.
Kom dus allemaal naar de zitting aanstaande woensdag 9 oktober, 10 uur, bij de Raad van State op de Kneuterdijk 22 in Den Haag.
Lees hier veel meer achtergrond informatie, de argumenten en alle stukken bij de stappen in de juridische procedures.

Laka: vernietig vergunning kerncentrale Borssele

Stichting Laka vraagt 9 oktober aan de Raad van State een voorlopige voorziening in het beroep tegen de levensduurverlenging van de kerncentrale Borssele. Omdat niet is aangetoond dat kerncentrale Borssele de komende twintig jaar zonder grote ongevallen kan functioneren, vraagt Laka de Raad van State om voor het verlopen van de originele veiligheidsanalyse van de centrale de vergunning voor de levensduurverlenging te vernietigen. Als de Raad van State het verzoek van Laka inwilligt moet kerncentrale Borssele op 12 oktober 2013 worden stilgelegd. Lees verder →

Laka in beroep tegen levensduurverlenging Borssele

Borssele tot 2034? Nee bedankt! Laka is in beroep gegaan bij de Raad van State tegen de vergunning voor de levensduurverlenging van de kerncentrale Borssele tot 31-12-2033. Bij het beroep van Stichting Laka hebben zich 35 personen per schriftelijke machtiging gevoegd. Het beroepschrift en alle bijlages plus links naar wetgeving en tevens een korte geschiedenis van de besluitvorming rond de verlenging van de bedrijfsduur, zijn te vinden op de pagina Kerncentrale Borssele tot 2034? Nee bedankt!.

EPZ mag MOX-gaan gebruiken in Borssele

De Raad van State heeft uitspraak gedaan over beroep tegen een op 24 juni 2011 verleende vergunning aan EPZ voor 'brandstofdiversificatie': hoofdzakelijk de inzet van splijtstof met plutonium (Mengoxide, MOX). Beroep tegen die vergunning was aangespannen door o.a. Greenpeace en Zeeuwse Milieufederatie en de Raad van State heeft alle bezwaren van tafel geveegd: De belangrijkste bezwaren (het gebruik van plutonium in brandstof verhoogd veiligheids- en stralingsrisico's) worden niet door het hoogste bestuurlijk rechtscollege gedeeld: "mox-splijtstof levert slechts een onbeduidende verhoging van de veiligheids- en gezondheidsrisico´s op". In elk geval valt, volgens RvS, het gebruik van MOX binnen alle landelijke en internationale milieu- en veiligheidsnormen. Ook het argument dat meer onderzoek nodig is naar de risico's bij het gebruik van MOX in verband met een rampenplan en evacuatiezones naar aanleiding van de kernramp in Fukushima, werd door RvS verworpen. EPZ denkt bij de splijtstofwisseling in 2014 voor het eerst MOX te gaan gebruiken.

Vervoer van radioactief afval mag voorlopig doorgaan

Het vervoer van 'verglaasd' hoogradioactief afval over de weg naar de COVRA in Vlissingen-Oost mag doorgaan. Dat heeft de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State bepaald in een voorlopige uitspraak. Greenpeace had om schorsing gevraagd van de vergunning. Volgens Greenpeace brengt het vervoer onnodige risico's mee voor de openbare veiligheid of het milieu. Dat schorsingsverzoek is nu afgewezen. Het is het eerste afval van de al gesloten kerncentrale in Dodewaard dat na opwerking terug komt uit Sellafield aan de Ierse Zee en bij de COVRA voorlopig opgeslagen moet worden.