In 2014 hebben zich in de Nederlandse nucleaire installaties twintig meldingsplichtige ongewone gebeurtenissen voorgedaan. Twee gebeurtenissen vonden plaats bij de kerncentrale Borssele en achttien gebeurtenissen bij overige Nederlandse nucleaire installaties: Urenco 1 en de rest bij NRG (9 HFR en 8 bij de overige NRG nucleaire installaties). Het aantal ongewone gebeurtenissen is daarmee groter dan dat in de afgelopen jaren het geval was (namelijk twintig ten opzichte van een gemiddelde van zestien in de periode 2010-2014). Dit blijkt uit de Rapportage ongewone gebeurtenissen in Nederlandse nucleaire inrichtingen in 2014, die door de ANVS (Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming) is samengesteld. Lees verder
Categoriearchief: Instituten
Vrijspraak actievoerders Petten: demonstreren is een recht.
Opnieuw is een groep demonstranten vrijgesproken die vorig jaar maart tijdens de Nuclear Security Summit (en bijbehorende toppen) was opgepakt. De rechtbank in Alkmaar oordeelde dat de groep mensen die bij Petten wilden demonstreren tegen het bezoek van nucleaire industrie-bonzen aan NRG, niet hadden mogen worden gearresteerd.(lees uitspraak) Lees verder
Europees geld voor thoriumonderzoek TU Delft
In april werd bekend dat wetenschappers van de TU Delft leiding geven aan een Europees thoriumonderzoeksproject van 3,5 miljoen euro. De partners zijn onderzoeksinstituten uit onder meer Duitsland, Frankrijk, Italië en Zwitserland. Het bij dit Europese project specifiek om onderzoek naar de thorium gesmolten-zoutreactor, ook wel Thorium MSR genoemd (molten salt reactor). In dit type reactor zit de brandstof (thorium) opgelost in een vloeibaar zout van lithiumfluoride of berylliumfluoride dat tegelijk dient als koelmiddel. Lees verder
‘Reactormedicijnen’
NRG heeft een nieuw nieuwsberichtje op de website met dit als eerste zin: “NRG produceert verschillende reactormedicijnen, dit zijn medische isotopen waarmee patiënten met een bepaalde vorm van kanker behandeld kunnen worden.”
Dat is bijzonder taalgebruik, ze produceren geen medische isotopen meer, maar “reactormedicijnen”. En in feite is het een teken dat NRG nog verder in het defensief gaat; vindt dat ze nog duidelijker moet maken dat ze onmisbaar zijn. Want hun oude mantra (‘reactor is nodig voor de productie van medische isotopen’) is uitgewerkt nu steeds algemener wordt ingezien dat reactoren niet nodig zijn voor “de productie van medische isotopen”. Lees verder
Minister: geen m.e.r. nodig veranderen Kew-vergunning NRG
De ANVS heeft namens minister Kamp besloten dat er voor het veranderen van de kernenergiewet-vergunning in verband met het bouwen van een beladingsinstallatie voor de afvoer van het historisch afval geen milieueffectrapport gemaakt hoeft te worden: “er zijn geen belangrijke nadelige milieueffecten van de activiteit te verwachten”.
Dit besluit is een “voorbereidingsbeslissing in de procedure voor een Kernernergiewetvergunning.” Dat betekent dat er geen bezwaar kan worden gemaakt. In een later stadium kunnen wel zienswijzen worden ingediend tegen het ontwerpbesluit op de aanvraag om een Kernenergiewetvergunning, waar je ook nog in kunt gaan op evt. bezwaren tegen deze beslissing.
NRG: waslijst van ongewone gebeurtenissen
Sinds een aantal jaren doet NRG in Petten via een persbericht melding van alle ongewone gebeurtenissen (ongeacht grootte, het risico of de gevaarzetting) die aan de bevoegde instanties gerapporteerd zijn. Ongewone gebeurtenissen zijn ongelukjes, storingen etc. Vanaf mei 2014 zijn er aan de “bevoegde instanties” acht meldingen gedaan. Pas in mei 2014 waren alle nucleaire installaties weer in bedrijf genomen in het kader van het Return to service-verbeter programma.
In oktober 2014 deed de pers (KRO-Reporter en Volkskrant) melding van allerlei onveilige situaties, niet-deskundig personeel en een gebrekkige veiligheidscultuur bij NRG. Reactie van NRG was toen dat in het verleden inderdaad niet alles goed was gegaan, maar het tegenwoordig allemaal prima geregeld was. Maar meer dan de helft van de ongewone gebeurtenissen hebben in oktober, november en december plaats gevonden. En het feit dat er opnieuw een fout is gemaakt bij het laden van een bestralingsfaciliteit (“niet volgens de voorschriften geladen”) geeft weinig voeding aan die bewering dat de veiligheidscultuur sterk verbeterd is.
Doelmatigheid Kernenergiewet en publieke financiering onderzocht
Op de laatste dag van 2014 uitgebracht: Beleidsdoorlichting Energiebeleid 2007-2012 door SEO Economisch Onderzoek in opdracht van het ministerie van Economische Zaken. Een (klein) deel van de 330 pagina’s gaat over kernenergie. Onderzocht zijn o.a. de doelmatigheid van de Kernenergiewet en van de publieke financiering van nucleair onderzoek. Over de Kernenergiewet (Kew) is men niet zeer te spreken. Men stelt weliswaar dat het “stelsel van partijen en verplichtingen zoals dat door de wetgever is ontworpen”, op papier sluitend is, maar signaleert: “Tegelijkertijd moet echter opgemerkt worden dat de Kernenergiewet dusdanig complex en ondoorzichtig is dat er moeilijk mee te werken is. De complexiteit vermindert met andere woorden de doelmatigheid van de wet.” (blz 36). Aan het einde van het rapport (blz 289) is de conclusie nog harder: “Het gebrek aan toegankelijkheid zou bovendien voor burgers en belangenorganisaties een hindernis zijn om kennis te nemen van de geldende regels in het geval zij overwegen om in te spreken of bezwaar te maken.” (iets dat we van harte kunnen onderschrijven). Lees verder
Bijzonder jaarverslag NRG
NRG heeft nog steeds geen jaarverslag over 2013 (!) gepubliceerd. Nu is er wel een soort kort inhoudelijke publicatie, dat ze ‘jaarverslag’ noemen, met alleen maar informatie over projecten. Geen informatie over NRG zelf, geen financiële verantwoording, geen jaarrekening, geen overzicht van werknemers enzo. Hier zijn ze wel toe verplicht, ook binnen een bepaalde termijn die echter al verlopen is. Onder bepaalde omstandigheden kunnen ze ontheffing krijgen voor het publiceren van goedgekeurde jaarcijfers, maar nooit langer dan 13 maanden, dat is in dit geval dus januari 2015. We zijn benieuwd. Lees verder
Petten en het historisch afval. Een vervolgverhaal
Volgende week donderdag (18 december) is er in Petten een informatie bijeenkomst van NRG om te informeren over de stand van zaken met betrekking tot het afvoeren van het zogeheten historisch afval. Er is een vergunning waar in gesteld wordt dat het afval in 2017 afgevoerd moet zijn. Dat is al een keer uitgesteld omdat NRG meer tijd nodig had; eerst was het namelijk 2016. Dat dat niet gehaald werd is op zich al een schande, want vanaf begin jaren 90 (!) was duidelijk dat het afval weg afgevoerd moet worden. En vanaf het gereed komen van het HABOG bij de Covra in 2003 was er ook de praktische mogelijkheid. ECN/NRG is altijd (zeker hierover) zeer coulant behandelt. Hier een overzicht op Laka over de affaire met het historisch afval.
Zoals gezegd, het radioactief afval moet 31-12-2017 afgevoerd zijn. Tot onze grote verbazing stond op pag. 86 van het eind oktober verschenen rapport van Nederland voor de Fifth Review Conference van de Joint Convention[*1]: “It is intended that all legacy waste from the Waste Storage Facility at Petten will have been removed before 2020.” Voorgekookt, dus, want in de vergunning staat voor einde 2017 en een wijziging van die vergunning was nog helemaal niet aangevraagd, laat staan afgegeven. Lees verder
Nederlandse delegatie in Zuid-Korea: Oyster, Pallas en nucleaire samenwerking
De Nederlandse delegatie onder leiding van Willem Alexander heeft op haar bezoek aan Zuid-Korea contracten getekend met president Park Geun-hye voor de modernisering van de reactor in Delft door Zuid-Korea, over meer samenwerking en ze hebben gepraat over de Pallasreactor. Voor Zuid-Korea is Nederland de toegang tot de Europese nucleaire markt en daarom erg belangrijk.
Het Koreaanse contract met Delft was eigenlijk al bekend, maar TU Delft en KAERI (Korea Atomic Energy Research Institute) hebben nu het contract getekend en daarnaast hebben ze een MOU (Memorandum of Understanding) getekend over meer samenwerking op nucleair gebied. Wat zou dat moeten zijn? Dit dus onder andere: ontwikkeling van reactortechnologie, stralingsbescherming, experimentele reactortypen, radioactief afval, nucleaire geneeskunde en isotopen. Lees verder