In 1976 noemde de regering vijf zoutkoepels die in aanmerking zouden komen voor ondergrondse opslag van kernafval: Gasselte, Schoonloo, Pieterburen, Onstwedde en Anloo. In 1987 verscheen het Tweede Tussenrapport van OPLA (Commissie OPslag te LAnd), waarin 34 zoutkoepels en zoutlagen worden genoemd. In een bijlage bij het OPLA-rapport uit september 1993 worden nog maar zeven zoutkoepels genoemd die aan de eisen voldoen. Volgens de plannen uit 2001 van de door de regering ingestelde Commissie Opberging Radioactief Afval (CORA) wordt het kernafval op ongeveer 800 meter diepte opgeborgen, met rondom een zoutlaag van zeker 200 meter dikte. Aan deze eisen voldoen in ieder geval negen zoutkoepels: Ternaard, Zuidwending, Pieterburen, Onstwedde, Winschoten, Schoonloo en Gasselte gevolgd door de minder zekere zoutkoepels Hooghalen en Anloo. Omdat in twee daarvan (Zuidwending en Winschoten) al opslag plaatsvindt, blijven er zeven over.
Maar wat weten we van die zoutkoepels? Op basis van recent gepubliceerd onderzoek van TNO, heeft Herman Damveld in samenwerking met Laka hierover een brochure samengesteld. Het resultaat is de brochure 'Zoutkoepels Noord-Nederland als ondergronds berglandschap' die hier te downloaden is.
Jaarlijks archief: 2015
Onduidelijkheid Ontmantelingsfonds kerncentrale Borssele
De fracties van GroenLinks en PvdA in Zeeland hebben een serie vragen gesteld om meer duidelijkheid te krijgen over hoeveel geld er is voor de ontmanteling van de kerncentrale Borssele.
Aanleiding zijn de antwoorden die WISE van EPZ heeft ontvangen op vragen over de grootte van het ontmantelingsfonds, verwachte kosten en enkele ongerijmdheden. Die antwoorden zijn nogal onduidelijk, vaag en ontwijkend.
EPZ gaat ervan uit dat de ontmanteling van de kerncentrale maximaal 489 miljoen euro gaat kosten. EPZ wil dat bedrag verzamelen door jaarlijks geld te storten in een fonds, waarmee dan weer belegd wordt.
WISE, en niet alleen zij, zegt dat ontmanteling veel duurder kan uitpakken dan een half miljard euro. Bovendien is het onduidelijk hoe EPZ aan dat bedrag komt en wordt wel heel erg gerekend op zeer profijtelijke beleggingen.
Nieuw contract hoogverrijkt uranium voor HFR
De Amerikaanse NRC heeft voor 2015 weer een export-vergunning afgegeven voor hoogverrijkt uranium naar NRG in Petten. Het 93,5% verrijkt uranium wordt gebruikt voor de targets in de HFR waarmee Molybdeen-99 (Mo-99), de grondstof voor medische isotopen, wordt geproduceerd. Het hoogverrijkt uranium is afkomstig van het Y-12 National Security Complex in Oak Ridge, Tennessee.
De nieuwe vergunning werd vorig jaar september al aangekondigd, gaat onmiddellijk in en is geldig tot 31-12-2015. Het gebruik van hoogverrijkt uranium moet tegengegaan worden, vindt iedereen, maar de NRG loopt enorm achter met de afspraak om over te schakelen op laagverrijkt uranium voor de productie van Mo-99.
Zoals in december meegedeeld heeft NRG met het Russische NCCP (een dochter van het staatsbedrijf Rosatom) een contract getekend voor de brandstof van de HFR. Ook al zat dat contract er al aan te komen, het blijft opmerkelijk omdat ook de brandstof tot nu toe altijd uit de VS kwam. En de timing is niet gelukkig: terwijl heel Europa nieuwe sancties instelt tegen Rusland, sluit NRG een contract met een staatsbedrijf. Maar niemand die zich daaraan lijkt te storen.
Jaarverslag NRG over 2013: ‘kommer en kwel’
Nog net op tijd, want 13 maanden na het verslagjaar is wel de absolute limiet voor publicatie van de jaarcijfers, in dit geval is dat dus 1 februari 2015. Niet dat er vreselijke sancties op staan, maar voor raad van commissarissen en directie kan het consequenties hebben: die worden dan hoofdelijk aansprakelijk.
Net op tijd dus. En, niet onverwacht, het is een jaarverslag in mineur: 2013 was dan ook geen goed jaar. Eind 2013 waren alle nucleaire faciliteiten bij NRG buiten bedrijf, we hebben er toen meermalen over geschreven. Intern was er gerommel over de gebrek aan veiligheidscultuur. De controle-instantie KFD was niet erg tevreden. Het wordt allemaal, maar soms summier, in het jaarverslag beschreven, maar wel met de nadruk op dat het ondertussen allemaal veel beter is. Met een optimistische blik naar voren. Zoals in het voorwoord wordt gezegd: ”Het is het afgelopen jaar bij NRG niet alleen kommer en kwel geweest”. Nee, dat zal wel niet, maar wel bijna! Lees verder
GS Overijssel tegen verkoop Urenco; beantwoording Kamervragen uitgesteld
De Gedeputeerde Staten van Overijssel zijn tegen de verkoop van Urenco Nederland. Dat blijkt uit de antwoorden op vragen van GroenLinks Overijssel. Het provinciebestuur schrijft dat het van de hand doen van het belang niet gewenst is vanwege de publieke belangen rond het non-proliferatieverdrag en de werkgelegenheid.
De PvdA (het congres stemde zoals eerder gemeld tegen een motie om Urenco niet te verkopen) is in de Provinciale Staten (nog) de tweede partij, maar zit niet in Gedeputeerde Staten. VVD (in de Kamer voor verkoop) daarentegen wel. Lees verder
RWE: “Nederland boekt vooruitgang verkoop Urenco”
De, Nederlandse, directeur van het Duitse bedrijf RWE Peter Terium, heeft in een interview in Davos Zwitserland gezegd, dat hij voorziet dat de verkoop van Urenco (waar RWE zoals bekend de helft van de Duitse aandelen van bezit) niet voor 2016 gaat gebeuren.
Opmerkelijker is dat hij ook zegt dat Nederland, waar veel reserveringen zijn over de verkoop, “has made some real progress.” Helaas zegt hij niet wat die vooruitgang dan is. Zou kunnen dat hij doelt op het PvdA-congres dat afgelopen zondag de motie tegen de verkoop van het Nederlandse deel van Urenco, verwierp. Dat maakt het eenvoudiger voor het kabinet (en specifiek PvdA-minister Dijsselbloem) om verder te gaan.
Verder hoor je er verbazingwekkend weinig over uit de politiek.
Goedkeuring staatssteun VK door verdrag uit 1957: marktfalen kernenergie moet gerepareerd
Eindelijk is de volledige versie gepubliceerd van het besluit van de Europese Commissie om de maatregelen die het Verenigd Koninkrijk neemt om de bouw van nieuwe kerncentrales zekerder te maken. Het besluit zelf is van 8 oktober 2014 maar nu is de publieke versie (gekuist van vertrouwelijke informatie) er ook.
Het is een lijvig stuk, maar na een eerste lezing lijkt de belangrijkste reden van de Europese Commissie beslissing toch het terugvallen op het inmiddels bijna 58 jaar oude Euratom-verdrag. Dat verdrag is van 25 maart 1957 toen de EEG bestond uit West-Duitsland, Frankrijk, Italië en de BeNeLux. Doel van dat verdrag was het opzetten van een nucleaire industrie binnen de EEG en verder "to contribute to the raising of the standard of living in the Member States (…) by creating the conditions necessary for the speedy establishment and growth of nuclear industries." Lees verder
PvdA-congres stemt voor verkoop Urenco
Gisteren, zondag 18 januari, was er op het veelbesproken PvdA-congres ook een motie over de verkoop van Urenco: Nederlands deel Urenco niet verkopen was de titel ervan. Het was een motie tegen de privatisering van het Nederlandse deel van het uraniumverrijkingsconglomeraat en “te overwegen het Duitse deel van Urenco over te nemen als dat zou worden afgestoten”. En wel omdat voor verrijken de hoogste norm van veiligheid moet gelden en dat voor “private partijen vaak overwegingen van winst en verlies zwaarder wegen dan die van veiligheid”. Bijkomende reden is dat er wel meer verzelfstandigd is waar we spijt van hebben gekregen.
Onder de motie had het partijbestuur vast het “preadvies: afwijzen” toegevoegd. Dat gebeurde dan ook. Het congres stemde in meerderheid tegen de motie en ging dus mee met minister van Financiën Dijsselbloem die het Nederlandse deel van Urenco graag wil verkopen. Lees verder
Vergunning voor uitbreiding Covra verleend
Het ministerie van Economische Zaken heeft de Covra vergunning verleend om meer radioactief afval op te slaan. Laka had, net als 128 anderen, haar zienswijze ingestuurd met onze bezwaren tegen de vergunningswijziging. Het is vervelend (maar niet onverwacht) dat het ministerie al onze bezwaren terzijde heeft geveegd en de vergunning zo goed als ongewijzigd heeft verleend. Er knagen namelijk een aantal dingen.
Bij de levensduurverlenging van kerncentrale Borssele werd er al niet ingegaan op de (milieu)gevolgen van het hoogradioactief afval wat vrijkomt met het openhouden van de kerncentrale tot 2034 omdat, volgens de Raad van State, de vergunning van Borssele niet werd gewijzigd. Deze keer mogen we het hier niet over hebben omdat het radioactief afval van Borssele “buiten het beoordelingskader van de vergunning valt”. Volgens het ministerie is het alleen de taak van de Covra om in te spelen op het aanbod van radioactief afval dat in Nederland wordt gegenereerd. En zo hoeft nooit meer iemand ergens kritisch naar te kijken. Lees verder
Aantal kerncentrales wereldwijd neemt niet toe
Begin 2015 waren er 436 kerncentrales in bedrijf met een vermogen van 377.700 Megawatt (MW), evenveel als eind 2013.[1]
Het aantal kerncentrales wereldwijd is in vergelijking met 27 jaar geleden met zeven toegenomen. Eind 1988 waren er 429 kerncentrales in bedrijf, in januari 1998 waren het er 428; het aantal kerncentrales nam toe tot 444 in 2002 om daarna af te nemen naar 440 in mei 2011.[2][3][4][5] Eind 2013 waren er volgens het IAEA 436 kerncentrales in bedrijf.[6] Begin 2015 gaat het om hetzelfde aantal van 436 kerncentrales.[7] Lees verder