Categoriearchief: Borssele

Kerncentrale Borssele

Subcategorieën: Borssele Convenant (21),

Borssele: slechte planning kost 10 miljoen extra

Kerncentrale Borssele is 24 juli weer volledig opgestart na een periode van bijna drie maanden waarbij onderhoud is uitgevoerd en een deel van de kernbrandstof is gewisseld. De kerncentrale was voor de splijtstofwisseling op 26 april, de 31e verjaardag van Tsjernobyl, planmatig stilgelegd. KCB zou op 22 juni weer opstarten. De splijtstofwissel wordt jaren voorbereidt, gepland en beschreven. Dan is het vreemd dat de kerncentrale toch een maand langer stilligt dan gepland. Waardoor kwam dat, afgezien van de laatste vertraging van twee dagen door het automatisch afschakelen van de reactor bij het opstarten? Die andere vier weken? Wat was daarvan de oorzaak? Veroudering? Slechte planning? Drie jaar geleden kosten een maand extra stilliggen ruim 10 miljoen euro aan ederfde inkomsten. Dat zal nu niet anders geweest zijn. EPZ liet weten dat ‘de complexiteit van de werkzaamheden’ oorzaak was van de vertraging. Ze moest zelfs de toezichthouder ANVS toestemming vragen voor uitstel voor de werkzaamheden (die op 1 juli afliep). Zowel ANVS als EPZ laten wel weten dat de vertraging ‘voor de veiligheid’ was. Wáárom het een maand langer moest duren, krijgen we niet te weten.

Borssele: stilgelegd tijdens opstarten

Kerncentrale Borssele, nog bezig op te starten na bijna 3 maanden onderhoud en reparaties, is vorige week woensdag 12 juli, ’s morgen vroeg automatische stilgelegd. Volgens de melding van ANVS: “Op 12 juli 2017 meldt EPZ een automatische reactorafschakeling in de ochtend van die dag. EPZ meldt dat om 6:25 uur een storing optrad in één van de turbineregelkleppen, gelijktijdig met enkele andere stoormeldingen die niet onmiddellijk verklaarbaar waren. Daarop is besloten de turbine af te schakelen. Als gevolg van het sluiten van de stoomtoevoer naar de turbine is gedurende korte tijd stoom afgeblazen uit het secundaire (niet-nucleaire) systeem en heeft het reactorveiligheidssysteem, zoals ontworpen, de reactor afgeschakeld.”
Vrijdag 14 juli is procedure voor de herstart opnieuw begonnen en de verwachting is dat de kerncentrale op 21 juli om 16.00 uur weer elektriciteit gaat leveren aan het net. De kerncentrale ligt sinds 26 april stil.

EPZ maakt winst maar zorgt voor verlies bij eigenaren

Uit het EPZ Jaarverslag 2016 blijkt dat de exploitant van de kerncentrale Borssele 6,7 miljoen euro winst heeft gemaakt over 2016. Dat zegt echter niet heel veel over de financiële situatie van de kerncentrale, want de eigenaren van EPZ zijn verplicht alle elektriciteit van de kerncentrale af te nemen tegen een vastgestelde prijs; een prijs die veel hoger is dan de marktprijs. Dus EPZ maakt winst terwijl de aandeelhouders van EPZ flinke verliezen schrijven. Lees verder →

Subsidie, subsidie en doorsukkelen of stoppen?

Zoals bekend, staat de Nederlandse nucleaire sector er niet al te rooskleurig voor. Daarom heeft het Kabinet onderzocht welke nucleaire kennisinfrastructuur nog van belang is voor medische toepassingen en of men nog wat kan doen aan de kosten van het historisch kernafval in Petten. Het gisteren verschenen eindrapport van de 'hoogambtelijke werkgroep nucleair landschap’ beschrijft drie verschillende beleidsscenario's voor de Nederlandse nucleaire industrie: intensiveren, continueren of afbouwen. In de begeleidende brief geven de ministers van EZ, I&M, VWS en Financiën aan het principe “de vervuiler betaalt” strikter te gaan toepassen. Ook kondigen de ministers een vervolgstudie aan naar de productie van medische isotopen zonder kernreactor. Lees verder →

Na Borssele, Urenco en NRG schrijft nu ook COVRA rode cijfers

Na het voortdurende tekort bij Delta en kerncentrale Borssele, de miljoenensubsdies voor de afvoer van Pettens' kernafval en het recente halve miljard verlies van uraniumverrijker Urenco, schrijft nu ook Covra, de sluitsteen van de nucleaire keten in Nederland, rode cijfers. Het eigen vermogen van de Zeeuwse kernafvalverwerker was eind 2016 verdampt. Terwijl de Covra, namens de kernenergiesector, juist zou moeten sparen voor een eindberging van kernafval. In overleg met het Ministerie van Financiën kijkt Covra of ze haar beleggingsstrategie kan wijzigen. Lees verder →

Tihange en de rekbare veiligheid van kernenergie

(door Herman Damveld) De Belgische kerncentrale Tihange-2 is omstreden omdat er scheurtjes in het reactorvat zijn vastgesteld. Deze centrale kwam op 1 februari 1983 in bedrijf en is nu 34 jaar oud. Op 25 juni is er een mensenketting die pleit voor onmiddellijke sluiting van deze centrale.(*) Daarbij is de onveiligheid een belangrijk argument. Maar wat is (on)veiligheid? Al vele jaren studeer ik op kernenergie en in die tijd zag ik verschillende definities van veiligheid voorbijkomen. Dat speelt ook hier. In de visie van de Belgische overheid is het bedrijf van de kerncentrales Tihange veilig. Maar wat is veilig? Daarover een paar opmerkingen. Lees verder →

“Financier nieuwe kerncentrale met verlies bestaande’

De SGP en POV (Progressief Ondernemend Vlissingen) in de gemeenteraad van Vlissingen willen dat de opbrengst van een PZEM-onderdeel dat verkocht wordt, niet gebruikt wordt voor het stoppen van financiële gaten, maar voor de bouw van een nieuwe kerncentrale. Want daarmee kun je, volgens de gemeenteraadsleden Kraan (POV) en Janse (SGP), in de nabije toekomst inkomsten generen. De VVD was het met ze eens. Misschien dat iemand ze nog een keer kan uitleggen dat PZEM bestaat omdat Delta door de kerncentrale zoveel verlies leed, dat de Zeeuwse aandeelhouders niets anders overbleef dan de goedlopende bedrijfsonderdelen te verkopen? En de verliesgevende kerncentrale apart onder te brengen in een nieuwe entiteit? Lees verder →

Turkenburg over kernenergie en Tihange

De Belgische kerncentrale Tihange is even gevaarlijk –of ongevaarlijk- als die in Borssele. Dat is de boodschap van Wim Turkenburg, kernfysicus en emeritus hoogleraar aan de Universiteit Utrecht. Hij deed die uitspraak in een discussie met Frank Wassenberg (pvdD) op Radio 1. Tegelijkertijd publiceert Argus (blz 6/7 via Fluxenergie) een lang artikel van Turkenburg waarin hij stelt dat kernenergie ‘geen realistische optie voor aanpak klimaatprobleem’ is. Lees verder →

Kernafval transport uit La Hague onderweg naar Borssele

Gisteren, woensdag 10 mei, om 14.30 is er vanaf het treinemplacement Valognes, vlak bij de Franse opwerkingsfabriek La Hague, een transport vertrokken richting Covra, Borssele. Het transport betreft hoogradioactief afval dat is ontstaan na opwerking in La Hague van de kernbrandstof uit Borssele. Een mix van –eenvoudiger te hanteren- radioactieve stoffen, met ongeveer de zelfde stralingswaarde, wordt in glas gegoten en teruggestuurd naar de Covra, de centrale opslagplaats vlak bij de kerncentrale. Het gaat om het 8ste transport onder het huidige opwerkingscontract.