Tag archieven: SMRs

Chemelot: SMR at Limburg chemical cluster undesirable

Last year, the Dutch Province of Limburg started an alliance in which, besides the local government, research institutes, small nuclear reactor (SMR) developers, utilities, industrial customers and funders cooperated. With this "Limburg SMR alliance" Limburg  tried to lead the way towards an SMR in Limburg. The preferred site for a first SMR would be Chemelot, a chemical industry cluster near Geleen. Chemelot's director was also in favor, initially. Last month, however, a report from the alliance revealed that Chemelot had abandoned its ambition for a small nuclear reactor: "Chemelot realised that it is undesirable as a location due to the mutual risks of chemical plants, combined with the safety requirements of an SMR." The alliance is now considering its options. Continue reading →

Chemelot: kernreactor bij Limburgs chemiecluster ongewenst

Vorig jaar maart nam de Provincie Limburg het voortouw voor een alliantie waarin, naast de Provincie, kennisinstellingen, kleine kernreactor (SMR)-ontwikkelaars, energiebedrijven, industriële afnemers en financiers deel namen. Met deze 'Limburgse SMR alliantie' leek de provincie voorop te lopen op de weg naar kleine kernreactoren. De rondzingende voorkeurs-locatie was Chemelot, het chemiecluster nabij Geleen. Ook de directeur van Chemelot was in eerste instantie enthousiast.
Eind maart bleek uit een rapportage van de alliantie dat Chemelot tóch afziet van die optie: “Chemelot constateert dat vanwege de onderlinge risico’s van chemische installaties, gecombineerd met de veiligheidseisen rondom een SMR de locatie Chemelot ongewenst is.”. De Limburgse SMR alliantie beraadt zich nu op haar toekomstige rol. Lees verder →

Turkenburg: Zwaar weer voor de SMR (Small Modular Reactor) van Nuscale

In debatten over de mogelijkheden die kleine modulaire kernreactoren (SMR's) zouden kunnen bieden voor onze energievoorziening wordt veelvuldig verwezen naar de ontwikkeling in Amerika van een kleine reactor sinds 2012 door het (nieuwe) bedrijf Nuscale. De eerste toepassing van deze reactor zou in een nieuw te bouwen kerncentrale in Idaho (USA) plaatsvinden. De plannen hiervoor bestaan sinds 2015. Destijds werd verwacht dat de kerncentrale in 2023 zou kunnen gaan draaien.
De geschatte bouwkosten van de kerncentrale zijn in de loop van de tijd sterk opgelopen, van 5 tot 6 duizend dollar per kW(el) in 2015 naar zo'n 20.000 dollar per kW(el) in 2023. Lees verder →

“It’s like Trumpism entered energy policy”

In The Bulletin of the Atomic Scientists een stuk over kernenergie, SMRs en waarom de deal van 22 landen tijden de klimaatconferentie in Dubai, om kernenergie in 2050 te verdrievoudigen, onzinnig en schadelijk is: "[I]t’s a terrible signal. It’s like Trumpism enters energy policy: It’s a pledge that has nothing to do with reality, and it doesn’t matter. It is giving you the impression that it is feasible, that it is possible. And all that completely dilutes the attention and capital that are urgently needed to put schemes into place that work."
Lees het lange artikel, zeker de moeite waard. Lees verder →

Den Helder flirt met een BWRX-kernreactor aan de Waddenzee

In Den Helder is men enthousiast. Nouja, dat moeten we nog wel zien, maar in elk geval D66-wethouder Van Diepen: een kleine kernreactor: een veel gehypte SMR. "Er zijn onderhandelingen" maar van Diepen wil niet zeggen met welk bedrijf of om welk type SMR - er zijn immers wel zestig. Maar wij willen wel raden dat het gaat om een BWRX-300. Een "kleine kernreactor": Bijna zes keer zo groot als het in 1997 gesloten Dodewaard - en waarvoor de belastingbetaler nu opdraait voor de sloop. De directeur van het bedrijf die zoiets voor Den Helder wil regelen is niet gespeend van grootspraak (het lijkt wel een functievereiste als je iets wilt in de nucleaire sector): de 'pre-licencing'-gesprekken met de Nederlandse nucleaire autoriteit, die hij claimt te houden, heeft verzonnen. Lees verder →

Ambtenaren: 5 miljard bezuinigen op kernenergie zonder gevolgen klimaatbeleid mogelijk

Het ministerie van Financiën heeft een ‘Ombuigingslijst’ gepubliceerd met daarin mogelijkheden om de uitgaven van de Staat te verlagen en de gevolgen van die maatregelen. De lijst gaat over alle beleidsterreinen, dus ook over energie- en klimaatbeleid en het Klimaatfonds. Het is dan ook niet uitzonderlijk dat de mogelijkheid om de € 5 miljard voor kernenergie te schrappen ook als bezuinigingsmogelijkheid langskomt, maar wel wat de ambtenaren als de gevolgen daarvan zien. Volgens het beleidsdocument heeft het schrappen van die € 5 miljard namelijk “geen directe invloed op het behalen van klimaatdoelstellingen, omdat er alternatieve (duurzame) energiebronnen voorhanden zijn. Een toekomstige energiemix zonder kernenergie is mogelijk.” Lees verder →

VVD en CDA zorgen voor nog meer geld om energietransitie te vertragen

Een motie van Bontebal (CDA) en Erkens (VVD) is afgelopen dinsdag aangenomen door steun van partijen die niet geloven in klimaatverandering. De motie zorgt ervoor dat er meer geld (€ 65 miljoen – bovenop de 5 miljard voor nieuwe kerncentrales) gaat naar kleine reactoren in provincies. Die SMRs worden in de provincies (Gelderland bv) door rechts ingezet als wapen tegen zon en wind. Dit terwijl zon & wind beschikbaar zijn en SMR’s niet. Dat betekent daarmee automatisch al een vertraging van de broodnodige energietransitie en afleiding van maatregelen om de klimaatcrisis het hoofd te bieden. Lees verder →

Urenco ziet geen heil in eigen kernreactorontwerp en stapt uit U-Battery

Urenco stapt uit het consortium dat de door Urenco zelf ontwikkelde U-Battery kernreactor ontwikkelt. Officieel omdat Urenco haar activiteiten en strategie re-prioriteert, maar ook omdat "having exhausted its attempts to secure the commitment of new commercial investors". Ze ziet er blijkbaar weinig heil meer in omdat ze geen investeerders kunnen vinden. Het is onduidelijk hoe het verder met het project gaat, daar laat het consortium zich nog niet over uit "It is too soon to answer about the future of the project. The focus for now is on transferring the intellectual property and securing new opportunities for the employees." Lees verder →

Waarom SMRs niet kunnen concurreren met hernieuwbare energie

Zullen bouwers van van kleine modulaire kernreactoren (SMRs) een optimum vinden op de curve van fysica versus modulariteit? Michael Barnard denkt van niet, hij besprak dit met Bent Flyvbjerg, expert op het gebied van megaprojecten.
Er zijn omstandigheden waaronder kernenergieprogramma's op gigawatt (GW) schaal redelijke resultaten kunnen boeken: Een groot land moet zich committeren aan kernenergie als nationale strategie, liefst in combinatie met kernwapens. Men moet tientallen kerncentrales willen bouwen. En in 30 jaar of minder. En ze moeten voor iedere kernreactor dezelfde technologie gebruiken, geen maatwerk of innovatie. Zo waren ooit de omstandigheden in de VS, in Frankrijk en in Zuid-Korea. Maar nu niet meer. Lees verder →