Er moet een ‘genoegdoening’ komen van het Rijk voor de risico’s die de provincie Noord-Holland loopt als het het laatste deel van de €40 miljoen leent aan de geplande Pallas-reactor. Dit lijkt de provinciale fractie van D66 te stellen in vervangende vragen over de voortgang en de risico’s van de nieuwe Pallas reactor. In eerdere vragen klonk twijfel door over de commitment van het Rijk voor het project. In deze nieuwe vervangende vragen is de twijfel van D66 aan het Pallas project zelf voelbaar. Ondertussen heeft Gedeputeerde Staten het business plan van Pallas en het recent gemaakte rapport van PWC/Strategy& geheim verklaard totdat de exploitatie van Pallas beëindigd is. Lees verder
Categoriearchief: D66
D66 ziet commitment overheid voor Pallasreactor afnemen
D66 in de provincie Noord-Holland ziet de ‘commitment’ van de regering voor de nieuwe reactor Pallas af nemen en wil dat de provincie “ten allen tijde” de investeringen al gedaan in Pallas beschermt. Zowel Noord-Holland als het Rijk hebben 40 miljoen euro toegezegd voor de ontwikkeling van de nieuwe reactor. Over het betalen van het laatste deel van die lening moet binnenkort besloten worden. Minister Wiebes zei vorige week dat in 2020 meer duidelijkheid komt over de noodzaak van Pallas omdat dan meer zicht is op private financiering en ook over de ontwikkeling van Lighthouse. De regering heeft het voornemen ook een financiële bijdrage voor de ontwikkeling van Lighthouse ter beschikking te stellen. Lees verder
Pallasreactor: nog geen private financiering; beslissing in 2020
Er zijn nog steeds geen private financiers voor de Pallasreactor, het laatste deel van de lening voor de reactor zal binnenkort uitbetaald moeten worden, maar een definitieve beslissing over het doorgaan van de nieuwe reactor is pas noodzakelijk in 2020. Dit blijkt uit de kabinetsreactie op nieuwe onderzoeken van de Hoogambtelijke werkgroep Nucleair Landschap. Verder blijkt dat het Kabinet met een financiële bijdrage de verdere ontwikkeling van Lighthouse -de door ASML ontwikkelde technologie om de belangrijkste medische isotoop zonder een reactor te produceren- gaat ondersteunen. Dat is nieuw, tot nu toe werd alleen de komst van de Pallasreactor financieel ondersteund. Lees verder
Regeerakkoord: Meer geld naar opruimen kernafval Petten
In het nieuwe Regeerakkoord ‘Vertrouwen in de toekomst’, komt het woord kernenergie of kernafval niet voor. Niets over de verliesgevende kerncentrale Borssele of hoe we verder moeten met het kernafval. Maar op blz 7 staat: “In deze kabinetsperiode wordt in totaal 900 miljoen euro gereserveerd voor de aanpak van regionale knelpunten, waaronder nucleaire problematiek, ESTEC, Zeeland, Eindhoven, Rotterdam-Zuid en de BES-eilanden.“ Met ‘nucleaire problematiek’ zal wel het probleem van het historisch radioactief afval in Petten en het vervoer daarvan naar de Covra bedoelt worden. Maar dat blijft wel een beetje onduidelijk: want de kerncentrale Borssele is natuurlijk ook een “regionaal knelpunt”, dus helemaal uitgesloten is dat niet.
PZEM: verliesgevende kerncentrale voor ‘t Rijk; verder met winstgevende onderdelen
De aandeelhouders van PZEM - de provincie Zeeland en (vooral Zeeuwse) gemeenten - willen de kerncentrale kwijt. Uit de nieuw ontwikkelde bedrijfsstrategie, waar de aandeelhouders binnenkort over moeten praten, blijkt dat ze “op termijn” afstand willen nemen van de “commerciële energie-activiteiten”. De kerncentrale is een zaak van de landelijke overheid en de aandeelhouders zien “een grotere rol van het Rijk”. Ze willen dan wel volledig eigenaar worden van het winstgevende waterbedrijf Evides. Lees verder
Stemverhoudingen moties VAO Nucleaire veiligheid
Dinsdag (23 mei) waren in de Tweede Kamer de stemmingen over de moties die vorige week ingediend waren tijdens het overleg Nucleaire Veiligheid. De meeste moties gingen over de Belgische kerncentrales. De motie (PvdD, GL, CU, SP en PvdA) dat de Nederlandse regering de Belgische “moet verzoeken” de kerncentrale in Tihange te sluiten werd aangenomen. Een vrijwel identieke motie, maar dan met de woorden “druk uit oefenen” op de Belgische regering, werd daarentegen verworpen. Vorig jaar werd de motie Smaling om “aan te dringen bij de Belgische overheid op sluiting van Doel-3 en Tihange-2” nog aangenomen, maar weigerde de minister die uit te voeren. Lees verder
Kernenergie en verkiezingen (deel 2): partijprogramma’s 1952-2017
1952-2017: terugblik op de standpunten van politieke partijen over kernenergie aan de hand van hun verkiezingsprogramma’s
Kernenergie speelt in de programma’s voor de komende Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart 2017 geen grote rol. Geen enkele partij pleit onomwonden voor nieuwe kerncentrales, en zelfs het openblijven van Neerlands enige kerncentrale in Borssele wordt -onder voorwaarden- alleen door de SGP bepleit. Een passage ten faveure van kernenergie in het concept-programma van de VVD, haalde niet eens het definitieve programma. Dat is wel eens anders geweest. In dit tweede deel van een drieluik over 'Kernenergie en de verkiezingen' bekijken we de verkiezingsprogramma's van de afgelopen 65 jaar, waarin we zullen zien dat voor kernenergie de 'rechts voor en links tegen' verdeling nog steeds geldt. Later deze week een poging te verklaren hoe dat komt: wat heeft rechts nu eigenlijk met kernenergie? Lees verder
Kernenergie en de verkiezingen
Kernenergie speelt in de programma’s voor de komende Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart geen grote rol. Geen enkele partij pleit onomwonden voor nieuwe kerncentrales, en zelfs het openblijven van Neerlands enige kerncentrale in Borssele wordt -onder voorwaarden- alleen door de SGP bepleit. Een passage ten faveure van kernenergie in het concept-programma van de VVD, haalde niet eens het definitieve programma. Alhoewel dit geen goeie graadmeter is hoe partijen precies over kernenergie denken, maakt het wel duidelijk dat de partijen geen electoraal succes verwachten door positief over kernenergie te zijn. Dat is ook niet verwonderlijk gezien de massa negatieve berichten over vrijwel alle Nederlandse nucleaire installaties in het afgelopen jaar.
Volgende week meer over de rol van kernenergie in de verkiezingsprogramma's vanaf 1952 en meer over de vraag waar die tegenstelling tussen rechts (vóór) en links (tegen) vandaan komt, en of dat altijd zo is geweest. En nog meer. Lees verder
D66 wil onafhankelijk adviesorgaan voor ANVS
D66 Tweede Kamerlid Van Veldhoven heeft een motie ingediend over het oprichten van een raad van advies “samengesteld uit onafhankelijke, externe deskundigen uit binnen- en buitenland” die “gevraagd en ongevraagd” advies kan geven aan de Nederlandse nucleaire toezichthouder ANVS.
De motie (25422-168) luidt aldus: Lees verder
D66: voorlopig verbod op nucleaire transporten NRG-Covra
D66 Tweede Kamerlid Stientje van Veldhoven wil dat er zo veilig mogelijk wordt omgegaan met radioactief afval. Er wordt onder andere radioactief afval van de twee onderzoeksreactoren in Petten (Noord-Holland) vervoerd naar de officiële opslaglocatie voor radioactief afval COVRA (Zeeland). Dit afval wordt dwars door Nederland vervoerd. Dit afval wordt nu met ‘bijzondere vergunningen’ in lichtere containers vervoerd die mogelijk niet bestand zijn tegen een ongeluk. Van Veldhoven: “Het gaat om de veiligheid van de mensen die in de buurt wonen van de wegen waar het radioactieve afval over wordt vervoerd." Lees hier het hele persbericht van D66.