Radioactief materiaal, opgeslagen in betonnen tunnels diep onder de grond, kan een catastrofale ramp veroorzaken tot ver in de toekomst, tot in een tijdperk waar we ons nauwelijks iets bij kunnen voorstellen. Met aandacht voor tekens, voorwerpen en mijlpalen uit het verleden, kijkt de groepstentoonstelling ‘Riddle of the Burial Grounds’ vastberaden naar de toekomst. Naar een toekomst waarin landschappen bezaaid zijn met industriële ruïnes, uitgeholde spelonken, objecten en signalen die ons allen hebben overleefd: een toekomst die wordt bepaald door de verwoestende realiteit van het oneindig trage verval van radioactiviteit.
Tentoonstelling 'Riddle of the Burial Grounds' in de Kunsthal Antwerpen: 26 maart tot en met 17 juli 2016.
Categoriearchief: Eindberging
Financiële perikelen fonds eindberging radioactief afval
Minister Dijsselbloem van Financiën en minister Schultz van Haegen van Infrastructuur en Milieu stuurden vandaag de Tweede Kamer een brief over de financiële aspecten rond de opslag en eindberging van radioactief afval door COVRA. Interessant zou je denken, maar het is min of meer een weinigzeggende opsomming uit de Covra jaarverslagen, en vooral ook uit de documenten die Laka ontving na een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur. Weinig nieuws, dus.
Voor de lange termijn is er een fonds dat er toe moet leiden dat er in 2130 een bedrag van 2 miljard euro is voor de realisering van een eindberging van het radioactief afval. Want, eind vorige eeuw is uitgerekend dat een eindberging tussen de 1,5 en 2,5 miljard kost. De producenten van radioactief afval dragen bij in dat fonds. Lees verder
Vragen over nationaal programma radioactief afval
Binnen de vaste Kamercommissie voor Infrastructuur en Milieu hebben verschillende politieke partijen vragen en opmerkingen aan de minister van Infrastructuur en Milieu voorgelegd over het ontwerp nationale programma radioactief afval en verbruikte splijtstoffen. De VVD, CU, CDA, PvdA en SP hebben samen tientallen vragen aan de minister gesteld. Lees verder
Radioactief afval; Kabinet laat het over aan Klankbordgroep
Gisteren gepubliceerd door de minister van Infrastructuur en Milieu: het ‘ontwerp nationale programma voor het beheer van radioactief afval en verbruikte splijtstoffen’. Nederland is net als alle andere landen van de Europese Unie, verplicht het beleid ten aanzien van beheer en berging van radioactief afval (en concrete stappen daar naar toe) te omschrijven. Vorig najaar was er de gelegenheid commentaar te leveren op het concept nationaal programma en nu is er een document gepubliceerd met de zienswijzen erin verwerkt. Nou ja, in theorie tenminste; want dat valt nogal tegen. Hoewel geconcludeerd wordt dat het “op dit moment echter niet zinvol [lijkt] om publieksparticipatie rondom eindberging te starten” is een belangrijke verandering het concretiseren van een Klankbordgroep. Vastgehouden wordt aan het beleid om een eindberging pas ver in de 22ste eeuw te realiseren. Lees verder
De prijs van kernafvalopslag
De Zweedse nucleaire autoriteit Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) heeft gewaarschuwd dat de prijs voor afvalopslag (die per kilowattuur nucleaire elektriciteit berekend wordt) omhoog moet nu kerncentrales eerder sluiten. Drie jaar geleden, in december 2012, hadden ze ook al geadviseerd om de bijdrage voor het kernafvalfonds bijna te verdubbelen.
En hoe zit dat dan in Nederland? Daar horen we nooit iets over de prijs die producenten moeten betalen voor afvalopslag en eindberging. Lees verder
Cie Mer: in 2018 mogelijke locaties eindberging radioactief afval
De Commissie MER heeft een advies uitgebracht over het concept Nationaal Programma voor het beheer van radioactief afval en verbruikte splijtstoffen. Over het ontwerpprogramma dat in augustus is gepubliceerd is de commissie MER niet al te positief: te weinig concrete acties waardoor risico’s ”mogelijk onnodig op toekomstige generaties afgewenteld” worden; de onzekerheden over financiering van de eindberging moeten beter in beeld gebracht worden en de minister moet “actiever op zoek te gaan naar momenten om deskundigen en het publiek bij keuzes over de berging van het radioactieve afval te betrekken.” Allemaal kritiek die ook klonk in de uitgebreide zienswijze die Laka begin november indiende. Verder adviseert de Cie MER dat in 2018 potentieel geschikte zoekgebieden voor eindberging aangewezen moeten worden. En dat er veel meer werk moet worden gemaakt van publieksparticipatie en financiering. Lees verder
‘Wait and see’; Laka zienswijze kernafvalbeleid
Het Concept Nationaal Programma Radioactief Afval is niet geschreven om een probleem op te lossen, maar om de hete angels uit de discussie te halen. Terwijl iedereen zegt dat deze discussie ook een discussie over kernenergie moet zijn, wil de overheid, en de Covra als belangrijke auteur van het Nationaal Programma, als enige die discussie blijven loskoppelen. Laka constateert dat er geen sprake is van 30 jaar stabiel beleid, maar van 30 jaar opportunistisch beleid: de overheid durft geen besluiten meer te nemen en schuift alles voor zich uit. Was 30 jaar geleden de reden voor 50-100 jaar tussenopslag dat het kernafval af moest koelen; ondertussen zegt men gewoon dat er te weinig geld is om eerder dan 2130 een eindberging te realiseren. Lees verder
Zienswijze 7 Natuur en Milieu-organisaties op Nationaal Programma
Zes Natuur en Milieufederaties en Wise roepen de overheid op het Nationaal Programma Kernafval in te trekken en opnieuw te beginnen. De Europese Unie heeft alle lidstaten opgedragen met een plan te komen waarin beschreven staat hoe het land denkt te komen tot een definitieve berging(methode) voor het radioactieve afval. Kern van het Nederlandse plan dat op 30 september werd gepubliceerd: "we wachten nog ruim 100 jaar met het nemen van besluiten en gaan ondertussen door met het maken van hoogradioactief afval". De zeven organisaties roepen de regering in hun reactie dan ook op helemaal opnieuw te beginnen, met andere uitgangspunten.
Using Euratom to open the debate on nuclear waste storage: Court case against the expansion of COVRA nuclear waste storage
Using Euratom to open the debate on nuclear waste storage
In 2011 the Dutch government granted life time extension to Borssele, the only Dutch nuclear power plant. Where it was initially supposed to be closed in 2003, the closure was postponed till 2013 and its now set to 2034. Therefore, the plant will be kept on-line
for 60 years.
Borssele's life extension means it will produce more nuclear waste then was initially foreseen, and this is why the Dutch government also granted an expansion of the COVRA intermediate nuclear waste storage early 2015.
Laka Foundation appealed the expansion of the COVRA nuclear waste storage in February 2015. One of the objections of Laka c.s. is that the (interim) storage of nuclear waste at Covra is expanded without there being a plan what to do with the nuclear waste after closure of the Covra. There is a national fund which should collect enough interest to finance eventual construction of a final repository around 2100 and there's a tentative research program which is planned to last until 2100. And that's it.
Zweden maant Nederland werk te maken van kernafval
Het hoofd van de Zweedse stralingsbescherming Strålsäkerhetsmyndigheten (Swedish Radiation Safety Authority), Ansi Gerhardsson, maant Nederland om eerder werk te maken van de eindberging van radioactief afval. Dat deed zij woensdag 28 oktober op het seminar “Ethics and involving the public in long-term radioactive waste management” over publieksparticipatie en radioactief afval, georganiseerd door het Rathenau Instituut in Den Haag. Nederland wacht nu nog tot het jaar 2130 voordat radioactief afval definitief wordt geborgen. Gerhardsson stelt dat dit uitstel onverstandig is en dat Nederland op korte termijn moet beginnen met het voorbereiden van een eindberging. Lees verder