Categoriearchief: Eindberging

Subcategorieën: Klei (15), Zeebodem (2), Zoutkoepels (11)

Zienswijze 7 Natuur en Milieu-organisaties op Nationaal Programma

Stop productie kernafval - sluit de kernreactoren!Zes Natuur en Milieufederaties en Wise roepen de overheid op het Nationaal Programma Kernafval in te trekken en opnieuw te beginnen. De Europese Unie heeft alle lidstaten opgedragen met een plan te komen waarin beschreven staat hoe het land denkt te komen tot een definitieve berging(methode) voor het radioactieve afval. Kern van het Nederlandse plan dat op 30 september werd gepubliceerd: "we wachten nog ruim 100 jaar met het nemen van besluiten en gaan ondertussen door met het maken van hoogradioactief afval". De zeven organisaties roepen de regering in hun reactie dan ook op helemaal opnieuw te beginnen, met andere uitgangspunten.

Using Euratom to open the debate on nuclear waste storage: Court case against the expansion of COVRA nuclear waste storage


Using Euratom to open the debate on nuclear waste storage

In 2011 the Dutch government granted life time extension to Borssele, the only Dutch nuclear power plant. Where it was initially supposed to be closed in 2003, the closure was postponed till 2013 and its now set to 2034. Therefore, the plant will be kept on-line
for 60 years.
Borssele's life extension means it will produce more nuclear waste then was initially foreseen, and this is why the Dutch government also granted an expansion of the COVRA intermediate nuclear waste storage early 2015.

Laka Foundation appealed the expansion of the COVRA nuclear waste storage in February 2015. One of the objections of Laka c.s. is that the (interim) storage of nuclear waste at Covra is expanded without there being a plan what to do with the nuclear waste after closure of the Covra. There is a national fund which should collect enough interest to finance eventual construction of a final repository around 2100 and there's a tentative research program which is planned to last until 2100. And that's it.

read more

Zweden maant Nederland werk te maken van kernafval

afval-278Het hoofd van de Zweedse stralingsbescherming Strålsäkerhetsmyndigheten (Swedish Radiation Safety Authority), Ansi Gerhardsson, maant Nederland om eerder werk te maken van de eindberging van radioactief afval. Dat deed zij woensdag 28 oktober op het seminarEthics and involving the public in long-term radioactive waste management” over publieksparticipatie en radioactief afval, georganiseerd door het Rathenau Instituut in Den Haag. Nederland wacht nu nog tot het jaar 2130 voordat radioactief afval definitief wordt geborgen. Gerhardsson stelt dat dit uitstel onverstandig is en dat Nederland op korte termijn moet beginnen met het voorbereiden van een eindberging. Lees verder

Voorbeeldzienswijze Nationaal kernafval programma

StortholteEind september is het concept Nationaal Programma voor het beheer van radioactief afval en verbruikte splijtstoffen gepubliceerd. Er staat niet veel nieuws in en waarschijnlijk is het hele programma binnenkort al weer compleet achterhaald, maar het nationaal programma biedt wel de kans om het Nederlandse kernafvalbeleid weer eens kritisch onder de loep te nemen. Laka bereidt hiervoor momenteel zelf een uitgebreide zienswijze voor en stelt een standaard zienswijze beschikbaar die met een paar klikken kan worden ingediend. Dat kunt u hierna direct doen. Lees verder

Structuurvisie ondergrond Drenthe: geen kernafval in de bodem

KernafvalIn de “Actualisatie Provinciale Omgevingsverordening Drenthe’ gepubliceerd 16 oktober is opgenomen dat de provincie geen radioactief afval in de ondergrond wil. Dit staat er:

Artikel 3.18 Ondergrond
Regeling
In de Structuurvisie Ondergrond is uitgebreid uiteen gezet hoe de provincie Drenthe aan ambities voor de ondergrond invulling gaat geven. Drenthe is ambitieus waar het WKO en geothermische energie betreft. Wij willen gemeenten uitdagen om op dit gebied ambities te vormen en achten het in dat kader gepast om voor deze thema's een verantwoordingsplicht in dit hoofdstuk neer te leggen. Onze Structuurvisie Ondergrond is terughoudend waar het opslag van allerhande afvalstoffen in de ondergrond betreft. In zijn algemeenheid wijst de provincie dit af en in het bijzonder geldt dit voor gevaarlijk en radioactief afval. Dat is in dit hoofdstuk opgenomen.

Inspraak radioactief afval: nergens over hebben en niets beslissen

horen_zien_zwijgenHet ‘Nationaal Programma voor het beheer van radioactief afval en verbruikte splijtstoffen’ verscheen vannacht om 00.01 uur op de webpagina van de nucleaire autoriteit ANVS. Het zijn 9 rapporten en de inhoud is eigenlijk precies wat we dachten. De belangrijke punten op een rijtje: we houden vast aan 100 jaar bovengrondse opslag; we willen het niet hebben over productie van radioactief afval (letterlijk: “2.3 Afbakening: geen discussie over kernenergie”); we beslissen niets, want alles kan over een paar decennia weer anders zijn; we leggen niets vast, want willen toekomstige generaties de vrijheid geven om te doen wat ze willen met dat afval; publieksparticipatie is voorlopig niet noodzakelijk; en elke 10 jaar komt weer een nieuw Nationaal Programma, de eerstvolgende op 23 augustus 2025.
Tsja, en dan vragen ze aan ons om daar serieus op te reageren….

Nationaal kernafval programma meteen achterhaald

KernafvalWoensdagochtend publiceert het Kabinet het Nationaal Programma Radioactief Afval. In dit Programma wordt het Nederlandse kernafvalbeleid uiteengezet. Het uitgangspunt van het Nederlandse beleid is dat het Kabinet 100 jaar wacht voordat ze een eindberging voor langlevend kernafval gaat inrichten.
Over drie weken doet de Raad van State uitspraak in een zaak waar op grond van Europese regelgeving juist deze honderdjarige wachtperiode onder de loep wordt genomen. De kans is groot dat de Raad van State het Nederlandse “afwachtbeleid” op grond van de Europese regelgeving naar de prullenbak verwijst.
Daarmee is het Nationaal Programma Kernafval over drie weken volledig achterhaald. Lees verder

Inspraak over tekort opslag kernafval

zoutkoepels_in_NederlandkleinEr is niet genoeg geld opzij gelegd om de opslag van radioactief afval te kunnen betalen uit het zogeheten Waarborgfonds Eindberging. In dit fonds zit 68 miljoen euro terwijl 2 miljard euro nodig is. Daarmee is opslag van radioactief afval een financieel risico geworden. De regering wil dit risico doorschuiven naar toekomstige generaties. Om daarvoor draagvlak te vinden komt er een inspraakronde. Het Rathenau Instituut heeft in opdracht van de regering een plan gemaakt voor deze publieksparticipatie. Lees verder

Nationaal Programma Radioactief Afval

afval-278Minister Schultz van Haegen laat weten dat “dit najaar” het Nationaal Plan Radioactief Afval wordt gepubliceerd en na het nemen van voldoende tijd voor inspraak aan de Europese Commissie wordt opgestuurd. Eigenlijk had dat al op 23 augustus moeten gebeuren, maar dat die deadline niet gehaald wordt geeft niets, zo de minister in antwoord op Kamervragen van Van Tongeren (GL) en Smaling (SP).
Opnieuw wordt bevestigd dat er nu te weinig geld in het Waarborgfonds Eindberging zit en dat de minister (Dijsselbloem in dit geval) overlegd over oplossingen. Dat kan wat ons betreft alleen maar zijn dat de belangrijkste aanbieders van radioactief afval waar een eindberging voor moet komen –de kerncentrales dus- een hogere bijdrage gaan betalen. En niet dat het Rijk op welke manier dan ook meebetaald aan dat fonds (de petitie “geen subsidie voor kernafval” is nog steeds te ondertekenen).[3] Lees verder

Radioactief afval: uitstelbeleid getoetst door Raad van State

KernafvalGisteren, 23 augustus, verliep de deadline voor de Nederlandse overheid om het Nationaal Programma Eindberging verbruikte splijtstof en radioactief afval in te dienen. De Raad van State zal op 8 september het Nederlandse afvalbeleid toetsen in een door Laka aangespannen zaak tegen de uitbreiding van de afvalopslag bij de Covra.
Het Nationaal Programma moet concrete stappen beschrijven om te komen tot een eindberging voor radioactief afval. Maar minister Kamp heeft begin 2013 al laten weten dat het Nationaal Programma geen locaties zal noemen voor eindberging. Dat zal volgens de planning pas in 2115 gebeuren. Maar de richtlijn 2011/70/Euratom is er juist gekomen om een eind te maken aan het wait-and-see beleid. De richtlijn stelt dat een open-einde regeling ongewenst is. Lidstaten worden juist verplicht om tastbaar vooruitgang te boeken op weg naar een geologische eindberging. Lees verder