Eind september is het concept Nationaal Programma voor het beheer van radioactief afval en verbruikte splijtstoffen gepubliceerd. Er staat niet veel nieuws in en waarschijnlijk is het hele programma binnenkort al weer compleet achterhaald, maar het nationaal programma biedt wel de kans om het Nederlandse kernafvalbeleid weer eens kritisch onder de loep te nemen. Laka bereidt hiervoor momenteel zelf een uitgebreide zienswijze voor en stelt een standaard zienswijze beschikbaar die met een paar klikken kan worden ingediend. Dat kunt u hierna direct doen. Lees verder
Tag archieven: Voorpagina
Petten: Afvoer radioactief afval weer vijf jaar vertraagd
We zeiden het bijna een jaar geleden al, de afvoer van het historisch radioactief afval op het ECN/NRG terrein in Petten duurt veel langer dan verwacht. Door NRG is dat tot nu toe steeds ontkent, zoals ook op een informatiebijeenkomst over het historisch afval op 18 december vorig jaar, toen er door ons naar gevraagd werd.
Maar nu, uit antwoorden (op vraag 273) van de minister van Infrastructuur en Milieu Schultz van Haegen, komt de bevestiging. Het afvoeren van het radioactief afval is vertraagd en niet zo maar een beetje: het afvoeren zou op 31 december 2017 moeten zijn gerealiseerd. Vorig jaar meldden we dat er van uit gegaan werd dat het niet voor 2020 zou zijn gebeurd. Maar nu geeft NRG “in de plannen een verwachte einddatum voor het afvoeren van het historisch afval van 31 december 2022 aan.” Dus een vertraging van vijf jaar! Lees verder
Verkoop Urenco: ligt Nederland dwars?
Britse en Duitse ambtenaren gaan deze week overleggen over hoe de impasse over de verkoop van Urenco kan worden doorbroken. Volgens Sky News ligt vooral Nederland dwars over voorwaarden van verkoop: “securing the approval of the third investor - the Dutch state - is proving excessively complex.” Vorige week maandag waren in Den Haag gesprekken tussen Nederlandse en Duitse ambtenaren, maar daar is nog niets over bekend geworden. Het Verenigd Koninkrijk hoopt 3 miljard euro te verdienen met de verkoop van haar derde-deel en het hele Urenco-concern moet ongeveer 10 miljard opbrengen. Maar voor verkoop van (een deel) van het bedrijf is de toestemming nodig van alles drie aandeelhouders: de Britse en Nederlandse Staat en de Duitse bedrijven (die samen een derde deel bezitten) E.On en RWE. Lees verder
Levensduurverlenging Borssele tot 2034 voor arbitragecommissie in Geneve
Donderdag 8 oktober dient in Geneve bij de ACCC (Aarhus Convention Compliance Comittee) een door Greenpeace aangespannen zaak over het recht op inspraak bij beslissingen over levensduurverlengingen van kerncentrale Borssele. In 2012 werd door Minister Kamp (Economische Zaken) het besluit genomen dat voor de levensduurverlenging van de kerncentrale Borssele met 20 jaar geen milieueffectrapport noodzakelijk was. En dus ook geen inspraakprocedure.
Dit was een van de belangrijke punten bij de procedure bij de Raad van State van Greenpeace (en Laka) tegen die beslissing. Maar inhoudelijk is daar door de RvS geen uitspraak over gedaan. Lees verder
HFR stilgelegd: opnieuw problemen regelstaven
Het bericht op de NRG-website van gisteren (30 september) klinkt als een oude bekende. Echt op de dag af twee jaar geleden (1 oktober 2013) precies de zelfde mededeling: “HFR ligt stil door problemen met regelstaaf”. En dat was ook niet de eerste keer. “Regelstaven controleren het vermogen van de reactor”, zegt NRG in het persbericht. Dat is correct, maar regelstaven moeten de reactor ook stilleggen: ’t is niet alleen de versnelling, maar ook de rem. Lees verder
Inspraak radioactief afval: nergens over hebben en niets beslissen
Het ‘Nationaal Programma voor het beheer van radioactief afval en verbruikte splijtstoffen’ verscheen vannacht om 00.01 uur op de webpagina van de nucleaire autoriteit ANVS. Het zijn 9 rapporten en de inhoud is eigenlijk precies wat we dachten. De belangrijke punten op een rijtje: we houden vast aan 100 jaar bovengrondse opslag; we willen het niet hebben over productie van radioactief afval (letterlijk: “2.3 Afbakening: geen discussie over kernenergie”); we beslissen niets, want alles kan over een paar decennia weer anders zijn; we leggen niets vast, want willen toekomstige generaties de vrijheid geven om te doen wat ze willen met dat afval; publieksparticipatie is voorlopig niet noodzakelijk; en elke 10 jaar komt weer een nieuw Nationaal Programma, de eerstvolgende op 23 augustus 2025.
Tsja, en dan vragen ze aan ons om daar serieus op te reageren….
Nationaal kernafval programma meteen achterhaald
Woensdagochtend publiceert het Kabinet het Nationaal Programma Radioactief Afval. In dit Programma wordt het Nederlandse kernafvalbeleid uiteengezet. Het uitgangspunt van het Nederlandse beleid is dat het Kabinet 100 jaar wacht voordat ze een eindberging voor langlevend kernafval gaat inrichten.
Over drie weken doet de Raad van State uitspraak in een zaak waar op grond van Europese regelgeving juist deze honderdjarige wachtperiode onder de loep wordt genomen. De kans is groot dat de Raad van State het Nederlandse “afwachtbeleid” op grond van de Europese regelgeving naar de prullenbak verwijst.
Daarmee is het Nationaal Programma Kernafval over drie weken volledig achterhaald. Lees verder
Inspraak over tekort opslag kernafval
Er is niet genoeg geld opzij gelegd om de opslag van radioactief afval te kunnen betalen uit het zogeheten Waarborgfonds Eindberging. In dit fonds zit 68 miljoen euro terwijl 2 miljard euro nodig is. Daarmee is opslag van radioactief afval een financieel risico geworden. De regering wil dit risico doorschuiven naar toekomstige generaties. Om daarvoor draagvlak te vinden komt er een inspraakronde. Het Rathenau Instituut heeft in opdracht van de regering een plan gemaakt voor deze publieksparticipatie. Lees verder
Pallas: geheimhouding troef
Op 18 september (afgelopen vrijdagmiddag) eindigde de aanbesteding voor de nieuwe reactor in Petten: Pallas. Waarschijnlijk zijn er vier offertes binnen gekomen: van het Argentijnse INVAP, het Koreaanse KAERI, het Franse AREVA en het Russische Rosatom. We weten nog niet wie er ‘gewonnen’ heeft. Wat ondertussen wel bekend is dat de provincie Noord-Holland binnenkort beslist over het tweede deel van de 40 miljoen steun. Zoals het er nu uitziet zonder transparantie over een geactualiseerde business case en zonder zelfs discussie in de Provinciale Staten. Onder strikte geheimhouding krijgen leden van de Commissie Energie, Economie en Bestuur inzicht in de nieuwe business case, waarna in een besloten zitting van de Gedeputeerde Staten op 5 oktober besloten gaat worden over financiële steun. Lees verder
Ongeluk Urenco: oorzaak onbekend; besmetting ernstiger
De verantwoordelijke minister van Infrastructuur en Milieu heeft de vragen van Smaling (SP) beantwoord over het ongeval bij Urenco op 27 augustus waarbij radioactief materiaal buiten het gebouw op het dak werd aangetroffen. Uit de antwoorden blijkt dat de oorzaak onbekend is, maar de besmette ruimtes nog steeds gesloten. Er staat feitelijk weinig nieuws in de antwoorden van Melanie Schultz van Haegen: er is radioactief materiaal in ruimtes gekomen waar het niet mag komen (o.a. op het dak). “Urenco heeft het ventilatiesysteem waarin de radioactieve stoffen aanwezig waren kort na het incident uitgeschakeld. Het gebouw is geëvacueerd en verzegeld. Daarop heeft Urenco op het dak, waar de ventilatie uitmondt, metingen uitgevoerd. Hierbij is de aanwezigheid van een beperkte hoeveelheid radioactieve stoffen vastgesteld.” Niets over het verloop van het incident zelf en niets over of de filters dan niet goed werken, of er helemaal niet zijn. Lees verder