Categoriearchief: Politieke partijen

Subcategorieën: BBB (4), CDA (49), ChristenUnie (18), D66 (39), Forum voor Democratie (13), GL/PvdA (2), GroenLinks (55), LPF (3), NSC (1), PvdA (38), PvdD (8), PVV (20), SGP (4), SP (35), Verkiezingen (14), Volt (5), VVD (59)

De jaren 80 revisited: kernenergie

Met de mededeling dat we ons moeten richten op eigen energiebronnen en minder afhankelijk moeten worden van het buitenland, opent het CDA de strijd voor een nieuwe kerncentrale. Alsof we eigen uraniummijnen hebben en een eigen nucleaire industrie die in staat is kerncentrales te bouwen. Alsof we niet vrijwel al ons gas exporteren… Alsof niet op dezelfde dag TenneT, de netbeheerder, meedeelde dat vanaf volgend jaar Nederland geen elektriciteit meer zal importeren, maar zal gaan exporteren! Dit door de aanleg van windmolenparken en kleinschalige productie (zonnecollectoren). In Finland stortte, na de aankondiging van een nieuwe kerncentrale, de investeringen in duurzame energie-productie in, zodanig dat de Kyoto-doelstellingen nu onhaalbaar zijn.
Trouwens, als er iets jaren '80 is, dan is het wel kernenergie! Gezien gisteren op Netwerk: de tachtigers: Wiegel, Lubbers, Alders?

GroenLinks-Kamerlid Duyvendak erkent inbraak

Tweede Kamerlid Wijnand Duyvendak (GroenLinks) erkent dat hij in 1985 betrokken was bij een inbraak in het ministerie van Economische Zaken. Hij schrijft dat in het boek 'Klimaatactivist in de politiek', dat 20 augustus wordt gepresenteerd. "Mijn eerste milieuactie vlakbij het Binnenhof stamt uit 1985 en was een inbraak in het ministerie van Economische Zaken", aldus Duyvendak zelf in de uitnodiging. De buit waren plannen voor nieuwe kerncentrales. "Minister Van Aardenne kwam in het nauw, de actie was een groot succes. Niemand heeft ooit geweten wie er in deze actiegroep zaten." Lees meer over de inbraak en de buit in het actie-overzicht van 1985 (21 juni)

Klimaatverandering en kosten elektriciteitsproductie

Er zijn antwoorden op de vragen over het gevoerde klimaatbeleid die de PVV op 12 juni stelden aan de ministers van VROM en EZ. De vragen gaan vooral uit van de premisse dat er steeds meer kritiek komt op CO2-uitstoot als reden voor klimaatverandering; subsidie op windmolens en over de kostprijs van verschillende productiemiddelen. De ministers zijn het niet met de aanname eens, zeggen dat er weliswaar gepubliceerd wordt over alternatieve verklaringen voor klimaatverandering, maar niet in wetenschappelijke tijdschriften, omdat ze veel denkfouten bevatten. Verder geven ze een overzicht van de bandbreedte van de kosten van de verschillende opties: (uit Fact Finding Kernenergie -ECN 2007) Daaruit blijkt (bleek) dat wind op zee het duurst is, kernenergie vergelijkbaar met wind op land, kolen goedkoper en aardgas vergelijkbaar of goedkoper dan kernenergie.

Pechtold: D66 moet opnieuw kijken naar opvattingen over kernenergie

In een interview met het werkgevers-blad Forum, zegt D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold dat D66 serieus moet kijken naar de eigen opvattingen over kernenergie. In het verkiezingsprogramma van de partij staat dat kerncentrales op termijn niet passen in een duurzame energiehuishouding. Hoewel hij het nog te vroeg vindt voor 'harde uitspraken' zegt hij wel dat 'de wereld verandert' (en?) Hij wil dit najaar binnen de partij een discussie beginnen over het energiebeleid. Daarbij moet ook gesproken worden over de vraag hoelang fossiele brandstoffen nog inzetbaar zijn. Daarnaast moeten ook fiscale maatregelen aan de orde komen: "Wat doen we straks met zonne-energie en windenergie, gaan we die klakkeloos op dezelfde manier met accijns belasten?" Nou, 't Is 2008, en D'66 begint 'dit najaar' met een interne discussie over energiebeleid…...

Kernenergie in cijfers per 31-12-2007

Op 31 december waren er wereldwijd 439 kerncentrales in bedrijf (371.684 GW); dat is vijf minder dan op het historische hoogtepunt in 2002. In 2007 kwamen vier reactoren in bedrijf (waarvan 1 na 23 jaar stilgelegen te hebben), startte de bouw van zes reactoren en zijn er volgens de IAEA nu 34 onder constructie. In 2007 zijn er geen kerncentrales definitief gesloten zodat het totaal ten opzichte van eind 2006 met vier is gestegen. Gemiddeld zijn de kerncentrales 23 jaar oud (in de EU zelfs 24). In 21 van de 31 landen met een of meerdere kerncentrales is het aandeel van atoomstroom in elektriciteitsproductie gedaald ten opzichte van 2003.
Ga voor een uitgebreid overzicht van de wereldwijde kernenergie-situatie naar een rapport van de Europese Groenen.

Aanvullende vragen DU

Aan de minister van Milieu zijn aanvullende vragen gesteld door Poppe (SP) naar aanleiding van de antwoorden die hij kreeg op de vorige. Deze vragen gaan vooral over vergunningen en hoeveelheden uranium dat terug komt uit Rusland na daar in opdracht van Urenco herverrijkt te zijn. Zodra de antwoorden binnen zijn lees je dat hier.

VVD wil kerncentrale in Overijssel

Tijdens een debat over duurzame energie in de Provinciale Staten van Overijssel, heeft de VVD gepleit voor een kerncentrale in Overijssel. Volgens de VVD is het de hoogste tijd voor een maatschappelijk debat over kernenergie, maar de partij staat binnen de Overijsselse politieke verhoudingen alleen. Is ook een beetje makkelijk standpunt want op basis van landelijk beleid is een kerncentrale op Overijssels grondgebied zelfs voor de lange termijn geen serieuze optie.

Nederland stemt tegen resolutie bespreekbaar maken VU

Samen met zes andere landen, waaronder de VS en Israël, heeft Nederland tijdens een VN-conferentie op 2 november tegen een resolutie gestemd die het onderwerp bespreekbaar maakt. In het NOS Radio 1 journaal van 10 november werd duidelijk dat de Tweede Kamer niet op de hoogte was en opheldering eist van het kabinet. Van Gennip (CDA) wil weten welke overwegingen Nederland had om tegen te stemmen. De vakbond AFMP en de SP hebben zich eerder al uitgesproken voor een verbod op uraniumwapens.

Lubbers: “lokale initiatieven voor kerncentrale niet dwarsbomen”

Als de provincie Zeeland voorstander is van een nieuwe kerncentrale, waarom zou de landelijke overheid die dan blokkeren? Aldus Ruud Lubbers die zich dat tijdens een symposium waarmee de COVRA in Vlissingen haar 25-jarig bestaan vierde, hardop afvroeg. Oud-premier Lubbers riep de vertegenwoordigers van de 'nucleaire familie' op om Den Haag te overtuigen dat er geen reden is lokale initiatieven te blokkeren. Dat was een duidelijke hint naar de plannen van energieproducent Delta om in Borssele een tweede kerncentrale te bouwen. Lubbers noemde het onzin als de landelijke overheid vervolgens initiatieven zou blokkeren in Zeeland, terwijl daar juist draagvlak is voor een nieuwe kerncentrale.

Aanvullende antwoorden over VS-India deal

Verhagen (Buitenlandse Zaken) heeft de aanvullende vragen van de SP over het nucleaire verdrag tussen de VS en India beantwoord. Hij zegt daarin niet veel: Verhagen "beschikt nog niet over de nodige informatie om een volledige appreciatie te kunnen geven van de mogelijke effecten van de civiele nucleaire samenwerking". Over een vergelijking met Iran wat betreft de waarborgeisen draait hij er weer omheen als hij zegt dat de onderhandelingen over de waarborgovereenkomst nog niet begonnen zijn hij die dus ook niet kan beoordelen. Wel lijkt hij te stellen dat, omdat het nooit de bedoeling is geweest alle installaties onder IAEA-inspecties te stellen, dat wat hem betreft dan ook goed is. Een beetje vreemde redenering. Ook als het de bedoeling van de VS-India is om niet alle installaties er onder te laten vallen (8 militaire installaties gaan sowieso niet onder de inspectie-overeenkomst vallen), blijft een dergelijke overeenkomst nog wel in strijd met alle internationale verdragen.