Er is echt niets aan de hand in Borssele, zegt minister Verhagen nog een keer in de antwoorden op Kamervragen van Liesbeth van Tongeren. Het staal waar het reactorvat van Borssele mee gemaakt is, is heel anders, het speelde zich ook in een heel andere tijd af en daarnaast een heel ander ontwerp en een heel andere leverancier. En andere leverancier? Toch zat Nederland bij het crisisoverleg van landen met een door RDM gemaakt reactorvat en RDM was ook echt de maker van (in elk geval delen van) het reactorvat in Borssele. En ander staal? Dus? En ook, zegt Verhagen, is het een Duits ontwerp? Ja? Zitten die scheurtjes niet in het Duitse ontwerp? Zitten ze dan wel in het Franse ontwerp van Doel? Was de bouw tekening gekreukt en dachten ze bij RDM dat de kreuken scheurtjes waren? Want veel kaas hadden ze er niet van gegeten, van het bouwen van reactorvaten. En was het meer van aldoende leert men. En dus is het bepaald geen geruststellende gedachte dat het vat voor Borssele in een heel andere periode is gemaakt: zo'n 10 jaar eerder namelijk.
Categoriearchief: Landen
Subcategorieën: Argentinië (4), Armenië (1), Australië (1), België (111), Bosnië-Herzegovina (2), Brazilië (1), Bulgarije (1), Canada (5), China (5), Denemarken (1), Duitsland (83), Egypte (1), Finland (7), Frankrijk (52), India (8), Indonesië (1), Irak (2), Iran (17), Israël (3), Japan (6), Kazachstan (3), Libanon (3), Libië (2), Litouwen (1), Luxemburg (3), Niger (1), Noord-Korea (2), Noorwegen (2), Oekraïne (27), Oezbekistan (1), Oostenrijk (2), Pakistan (10), Polen (1), Rusland (83), Saoedi-Arabië (3), Slovenië (1), Slowakije (3), Spanje (1), Sri Lanka (1), Suriname (3), Tsjechië (3), Verenigd Koninkrijk (18), Verenigde Arabische Emiraten (1), Verenigde Staten (38), Zweden (8), Zwitserland (3)
Borssele: vertraging bij bouw door scheurtjes in reactorvat!
De Belgische autoriteiten hebben ook de reactor Tihange-2 stilgelegd naar aanleiding van de haarscheurtjes die voorkomen in het reactorvat van Doel-3. Beide vaten (en 20 anderen) zijn gemaakt bij de RDM in de jaren 60/70. Alhoewel 'haarscheurtjes'? Het Belgische blad La Libre citeert Willy de Roovere van FANC: "de l'ordre de 8 000 fissures, chacune faisant quelque 2 cm." Daar hoef je niet heel goed Frans voor te kunnen om dat te begrijpen!
Haarscheurtjes in reactorvaten zijn een niet heel onbekend fenomeen; de bouw van de kerncentrale in Borssele liep zelfs vertraging op door scheurtjes in het reactorvat, zo blijkt uit een artikel in Atoomenergie, juli/augustus 1972 (nu voor het eerste digitaal beschikbaar). Onderzoek liet vervolgens zien dat "veiligheid en bedrijfszekerheid" niet bedreigd worden "mits de scheurtjes binnen bepaalde dimensionale grenzen liggen". Daarbij werd wel rekening gehouden met een "levensduur van 40 jaar". Borssele is nu 40 jaar oud en daarmee nu al een van de oudste reactoren met een RDM-reactorvat (zie lijst) die nog in bedrijf zijn. Maar Borssele hoeft, volgens de huidige plannen, pas in 2033 gesloten te worden!
Het is op z'n minst een snelle en voorbarige reactie van de EPZ om te zeggen dat er niets aan de hand is. De reactie van de Belgische autoriteiten is dan verantwoordelijker: stilleggen tot verder onderzoek aantoont dat eventuele haarscheurtjes (nog steeds) ongevaarlijk zijn.
Scheurtjes en reactorvaten
In het nieuws de nu pas ontdekte scheurtjes in het reactorvat in Doel die ontstaan zijn bij de bouw ervan door het Nederlandse bedrijf RDM. RDM heeft in totaal zo'n 21 reactorvaten gemaakt, waaronder ook die van Borssele. De scheurtjes zijn ontdekt na controle door middel van een nieuwe techniek. EPZ laat weten dat er geen sprake van scheurtjes is in het reactor van Borssele omdat ontwerp en specificaties van de gebruikte materialen verschillen van het reactorvat in Doel. Kijk op de website Kernenergie in Nederland voor de geschiedenis van RDM. Kamervragen zijn ondertussen gesteld. Lees verder
Nieuw opwerkingscontract
Blijkbaar is er op 20 december 2011 een nieuw opwerkingscontract getekend tussen EPZ en Areva over de opwerking van alle resterende brandstof uit de kerncentrale in Borssele. Vandaag is het noodzakelijke bilaterale verdrag gepubliceerd (getekend op 20 april) tussen de regeringen van Nederland en Frankrijk over terugzenden van het afval. Uit het verdrag blijkt dat voor 31 december 2049 de laatste verbruikte splijtstof naar Frankrijk vervoerd moet zijn en dat uiterlijk 31 december 2052 al het afval naar Nederland moet zijn teruggezonden (al snap ik dat niet helemaal, want er staat ook: "Voorzien is dat de verwerking van de gebruikte splijtstoffen plaatsvindt binnen een tijdsbestek van zes jaar, te rekenen vanaf het jaar van aankomst ervan bij de fabriek te La Hague" en dan nog "Voorzien is dat de terugzending van dit radioactief afval uiterlijk plaatsvindt na het verstrijken van een termijn van acht jaar na de verwerking van de desbetreffende gebruikte splijtstoffen". Samen is dat volgens mij 14 jaar. Dus als EPZ in 2049 afval naar La Hague vervoert, lijkt mij dat Areva 14 jaar de tijd heeft -dus tot 2063- voor dat afval teruggezonden hoeft te worden… Lees verder
Fukushima lessons learned
Het rapport van Nederland voor de Conventie over Nucleaire Veiligheid is aangeboden door minister Verhagen van EL&I. Het rapport For the 2nd Convention on Nuclear Safety (CNS) Extraordinary Meeting to be held in August 2011 gaat specifiek over de genomen en de te nemen maatregelen na Fukushima. De conventie is van 27-31 augustus in Wenen. Op de voorkant staat 2011 in plaats van 2012. Gisteren dacht het ministerie van EL&I in het Jaarverslag nog dat Fukushima op 14 maart was; ze worden daar op EL&I met de dag slordiger; je moet je toch niet voorstellen dat die de vergunningsaanvraag voor een tweede kerncentrale moeten doen! (en tegenwoordig trouwens, na het opheffen van VROM, alle andere kernenergie-vergunningen doen).
Solidarity with struggle against Koodankulam
In the most southern part of India, Tamil Nadu, the local population is fighting the largest nuclear complex under construction in the world: Koodankulam. The state repression increased over the months and is expecting to increase further after a large police force is send to the village of Idinthakarai, ostensibly to ensure restart of construction.
Although the protest originates from the 1980's it intensified dramatically last year after Fukushima and the announcement by the government that the first of six reactors would enter test-operation late 2011. Many thousands op people took to the streets and acted continuously against Koodankulam, resulting in postponing operation of the nuclear reactor. State repression has always been harsh, but is escalating since last year, against the non-violent activities of the People's Movement Against Nuclear Energy (PMANE)
Responses after Chernobyl and Fukushima. A comparative analyses of Germany and The Netherlands
New publication: Responses after Chernobyl and Fukushima. A comparative analyses of Germany and The Netherlands
The worldwide reactions on the nuclear disaster at Chernobyl (Ukraine, 26 April 1986) were quite different in different countries. So were the worldwide reactions on the nuclear disaster at Fukushima (Japan, 11 March 2011). On both governmental level as well as on a public level. This article is a comparative overview of the worldwide responses two both disasters, with (West-) Germany and the Netherlands as amplified examples.
It is clear it will take some time to analyze the precise consequences of the Fukushima nuclear disaster on a political level, as well as for the future of nuclear power in general. Nevertheless, this is a first attempt, focusing on the differences compared to Chernobyl in two neighboring countries.
Ondanks uitspraak Gerechtshof: Iraanse studenten mogen niet alles studeren
De Nederlandse Staat weigert nog steeds te voldoen aan de uitspraak van het Hoger Gerechtshof. Het Hof oordeelde namelijk twee jaar geleden dat Iraanse studenten wel degelijk toegelaten moeten worden tot studies met een nucleaire inslag. Toch besloot toenmalig staatssecretaris van Onderwijs, van Bijsterveld, het oordeel naast zich neer te leggen. En het ministerie houdt voet bij stuk, want nu stuurt staatssecretaris Zijlstra een brief aan de Tweede Kamer met de mededeling dat de eerste drie Iraanse studenten het masterprogramma van hun keuze niet mogen volgen. Het Actiecomité Iraanse Studenten verzet zich al sinds het ontstaan van de richtlijn tegen de maatregel, en met succes. Tot nog toe kreeg het actiecomité gelijk, de richtlijn is discriminerend en stigmatiserend volgens de rechtbank in Den Haag. De Staat stapte naar de Hoge Raad. De Raad doet waarschijnlijk eind dit jaar uitspraak over de zaak.
10 maart Middelburg: Nooit meer Fukushima; stop kernenergie
Terwijl de rest van Japan langzaam herstelt, is de streek rond de kerncentrales van Fukushima nog jaren onbewoonbaar. Vele duizenden mensen zijn geëvacueerd en zullen waarschijnlijk nooit weer naar hun huizen terug kunnen keren. Gezien de stralingsniveaus zou een zone van 60 km ontruimd moeten worden, maar dat is logistiek onmogelijk. Specifiek vrouwen en kinderen lopen grote risico's doordat straling voor hen nog schadelijker is. Voor Borssele, met de enige Nederlandse kerncentrale, zou zo'n kernramp betekenen dat niet alleen heel Zeeland geëvacueerd zou moeten worden, maar ook delen van België, Noord-Brabant en Zuid-Holland.
Middelburg, zaterdag 10 maart vanaf 14 uur op de Markt. Getuigenissen, gedichten, sprekers en muziek. Kom ook!
Verdragen Urenco in Nederlandse parlement
'Overeenkomst tussen de Regering van de VS, Frankrijk, het VK, Nederland en Duitsland betreffende de vestiging, bouw en exploitatie van installaties voor de verrijking van uranium met gebruikmaking van gasultracentrifugetechnologie in de Verenigde Staten van Amerika.
Het uraniumverrijkingsconglomeraat Urenco (Nederlandse deel is 100% van de staat) bestaat tegenwoordig uit twee bedrijven en Areva (sinds 2003 50% aandeelhouder van ETC, één van die bedrijven) heeft plannen voor het bouwen van een grote verrijkingsfabriek met ultracentrifuges in de VS (in Eagle Rock, Idaho). Willen ze nog wel 2 miljard dollar overheidssteun voor, trouwens (de meermalen uitgestelde deadline daarvoor is nu 31 november -anders gaat het waarschijnlijk helemaal niet door). Maar goed, moeten weer allemaal verdragen en overeenkomsten voor komen, die nu langzamerhand in de Kamers besproken moeten worden. Dat wil zeggen, Minister Rosenthal, Buitenlandse Zaken, gaat ervan uit dat ze stilzwijgend worden goedgekeurd: Deel 1 is brief minister en Toelichtende nota; deel 2 is het Advies Raad van State en een nadere Toelichting.